作者：思辰
话题的引起
7日周六上午，随AP之后，CNN根据宾州选举接近尾声，川普不可能在该州翻盘，而且不可能重新计票，判断并发布了拜登胜选的消息。收到消息，我马上用微信群发的方式向一些朋友报告了这一消息。
先是收到几个朋友表示兴奋的回复，但没过多久，我收到一个挺川朋友的反应：“看来美国大选猴子都可以胜出”。这个朋友以前谈起这些事情还是比较婉转的，看来这次真的是气急败坏了。
不久，我又在一个群里看到我的一个旅居加拿大的校友的反应：
看到这些，我当时就惊呆了，这些人从哪里得来的这些子虚乌有的消息，还这么笃信无疑？这些人的脑子真的是进水了吗。你的“直接投票支持川普的票数高达7000万”的信息是从美国主流媒体来的，怎么主流媒体报道的支持拜登的7000多万票数就可以忽略不计了呢？这是哪家的逻辑。另外，7号从中午开始一直到深夜。美国各大城市走上街头庆祝选举结果的，大多数都是支持拜登的选举人，您的“而拜登的支持票的那些几千万假选举人是无法站出来的”从何讲起，怎么还这样振振有词呢？
这位校友并没有就此打住，后来又发了一下更离谱的消息：
一个了解当前世界和美国局势的人，如果不了解这个人的背景，肯定会认为这个人是从北京安定医院偷跑出来，在微信里发表言论。问题是这个人恰恰不是安定医院的病人，是一个大家都认为神志正常的人。
我当时真的是被惊到了，但后来几天，我所认识所知道的华人川普支持者，还有国内那些一贯支持川普的自媒体，如同无条件支持川普的共和党大多数的议员和政治家们一样，没有一个表示愿意接受美国大选的结果，一直在那里孜孜不倦地散布着大选民主党做弊，川普没有输掉大选，拜登和民主党必将失败等等的言论。
共和党支持川普的急先锋参议员Lindsay Graham更是直白，宣称川普不能接受大选结果，如果接受了，共和党以后就没有人再能够被选上美国总统了。
我一直在试图理解这些人为什么能够如此罔顾事实，仔细想了想，突然明白了，所有这些川普的狂热支持者，经川普多年谣言的洗脑，已经走火入魔。他们已经不可能面对现实，不可能接受真正的新闻，而宁愿去相信那些子虚乌有的谣言。和我们完全不一样，他们生活在另外一个世界，生活在另外一种现实 – 谎言编织的世界中。
我当时有些好奇，想知道我那位旅居加拿大的校友到底从什么地方获得这些不实信息。想了一下，想起加拿大华人最爱上的一个中文网站 – creaders.net (万维读者网)，8号我到这个网站看了一下，发现是充满了对美国大选的不实之词。
这个网站我十几年前上过一段时间看新闻，后来不再关注。现在看到它还开了视频新闻节目，我好奇地打开一看，也全部是这种关于选举的谣言，和法轮功控制的电视台和网络媒体一个腔调，我终于明白了，这个网站已经被法轮功控制了，正在不择手段为川普背书，为川普能够继续执政不遗余力地散布谣言。有关这一点，纽约时报一个比较详细的报道，有兴趣的读者可以看看：《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器 （https://cn.nytimes.com/technology/20201027/epoch-times-influence-falun-gong/）。如此看来对广大川普支持者，他们对主流媒体不屑一顾，但他们有他们获取信息的渠道。比如广大华人挺川，他们有大纪元时报，万维读者这样的中文媒体来源，源源不断地根据川普的旨意制造谣言，使川普的信徒能够得到满足和自嗨，从而幸福地生活在一个由谣言编织的世界中。
关于这次大选是否存在大规模做假的思考
任何事情都有真相，但看到并理解不在你身边发生的事情的真相，你需要常识和基本的逻辑思维。关于美国这次大选做假，川普在几个月前开始就毫无根据地一再宣称邮寄选票会导致大规模做假，叫唤了几个月，到现在也没有拿出一个实际证据。要知道川普是一直掌权的，如果这种事情存在，像我那位挺川校友所说：“川普以总统的身份以国家安全为由，直接对许多事情进行了监控，获得了大量证据“，怎么到现在还拿不出一例像样的证据？川普如果掌握了大量证据，会等到自己败选后再拿出来翻盘？ 打死我都不相信。
从这次美国主流媒体的视频实况转播，我们可以了解到美国的大选计票现场（计票是以县为单位）实际上是非常难以做假的。到处都有摄像头，覆盖无死角，这是第一道保险。有两党的观察员在旁边观察，这是第二道保险。同时还有各大媒体的记者在一旁观察报道和等待选举结果，加了第三道保险。所以说哪个党派的人想做弊基本上是不可能的。除这一基本常识之外，我们还可以做这样的逻辑推断：
如果说美国的大选计票从制度和结构上存在可以被政党利用来做假，特别是存在大规模地做假的可能性，那么这种造假事情在以前的选举中肯定会出现，不会是这次大选才会有的特殊现象。但至今为止这种事情在美国200多年的历史上从来没有听说过。
川普指责民主党执政的州选票造假。如果是这样，就是说美国各州的执政者可以在本州选举计票时做假，这样对每个州来讲，实际选票结果并不重要，重要的是这个州是哪个党执政。但目前美国的现实是共和党执政的州更多一些，多于民主党执政的州的数量，这难道不是对川普更有利吗？怎么全国整体结果出来反而对川普不利呢？像亚利桑那和内华达，乔治亚等共和党执政的州，怎么还会出现投拜登的票比川普的多呢？这种现象，如果不是以计票的公正性，是根本无法解释的。
这次大选前，大多数民调都预测共和党会在参议院议员和众议院议员的选举中大败。但选举的结果是共和党参议院基本没有丢掉席位，众议院的席位反而增加了。众所周知，对每个选民来说，选举总统和议员都在一张选票上，民主党如果大规模做假，怎么可能在做假的每张选票上选自己的总统候选人，而在参议员和众议员的选项上选对方的候选人，这也太离谱了吧？所有这些，说明大规模选票做假的指控是毫无逻辑，经不住推敲的。
配合川普的指控，宾州邮局职工理查德·霍普金斯（Richard Hopkins）在选举日的那个周末声称，宾夕法尼亚州伊利市的一名邮政局长指示邮政工作者把选举日后寄出的选票的日期修改，使大量失效的票变成合法。参议员林赛·格雷厄姆随后在给司法部的一封信中呼吁对此事进行联邦调查。 周一，霍普金斯对美国邮政总局派来调查此项指控的监察承认他的指控是虚构的，宣誓撤回了他的指控。
美国主流媒体和川普之争，不是左右之争，而是真相和谎言之争
美国的整个大选过程是由主流媒体进行监察和报道，并进行选票统计，从而做出胜选的判定。在7号，不仅AP,CNN, CBS, ABC, NBC这些主流媒体，就连一向倾向川普的Fox News都做出了拜登胜选的判定。因为这些统计数字是全国各个州，各个县的选举结果的汇集，是不可能造假的。至今为止，美国的主流媒体是不承认川普对选举结果有大量造假的指控的，认为都是无稽之谈。是相信美国的主流媒体，还是相信川普和支持他的非主流媒体的漫无边际的选举造假的指控，我们必须先说清楚：是不是像川普和他的追随者所指控的那样，美国主流媒体都是有左派倾向的，受民主党控制，所以美国的主流媒体基本上都是反川普的，和川普过不去的。
19世纪法国哲学家托克维尔在论述美国新闻自由时指出：“当每个公民都被授予管理国家的权力的时候，那就必须承认公民有能力对同时代人的各种意见进行抉择，对认识之后能够指导他们的行为的各种事实进行鉴别”。正是遵循这个原则，以美国为代表的民主国家反对对其公民的洗脑，所以政府不控制媒体，政府不控制电视台，广播电台，报纸，杂志等新闻媒体。美国政府仅有的美国之音和自由亚洲电台只是为了对外宣传，传播美国价值，不许对内宣传，影响国民。所以，美国的媒体都是私营的。
私营媒体也是私营企业，它需要有收益和盈利才能生存下去，所以它首先要考虑它的受众对吧？我们都知道，美国广大民众一直以来对类似于共产主义社会主义的左派思潮并不感兴趣，那么在这种情况下，你一个媒体有左派倾向，天天宣传共产主义社会主义的左派思潮，会有多少人订你的报纸杂志，收听收看你的电视或收音机节目？如果没有多少受众，会有人到你的媒体上做广告吗？恐怕没多久你就得关门。
分析到这里，你还觉得指责美国主流媒体有左派倾向有道理吗？从逻辑上讲，这种指责Make Sense的唯一可能条件是美国大多数民众偏左，有左派倾向。那么美国的主流媒体迎合美国大多数美国民众的喜好才有可能使自己倾向偏左，从而能够收益和赢利，才能生存下去。如果是这样（美国大多数民众偏左），你觉得2016年的大选川普有可能上台吗？如果是这样，2020大选让川普下台，民主党占优势，拜登当选难道不是顺应民意，顺理成章的事情吗？我们还有什么可争论的呢，那么民主党还有什么必要造假呢？
说明了指责美国主流媒体有左派倾向没有道理，下面我们看看指责民主党控制美国主流媒体的说法是不是有道理。
控制媒体有两个途径，一个是靠权，强制媒体可以说什么，不可以说什么，你媒体不听我的话，我就要你关门；一个是靠钱，比如Murdoch，出钱控制Fox News。那么我们来看美国两党目前的情况：
- 从经济角度，靠钱控制媒体，两党都是靠募捐取得经济来源，无论是大选期间还是平常期，两党募捐款数并没有太大的差别。所以说，从经济角度讲说民主党控制媒体是说不通的。美国的事实是主流媒体是独立于两党运行的，没有哪个主流媒体是靠那个党的经费运作而存活的。
- 从以政府权力控制媒体的角度，川普上台后的最近几年是共和党在联邦层面控制政府，控制司法部，FBI,CIA，军队，在州政府的层面上共和党控制也多一些，这样分析来，说共和党控制媒体还有可能，反过来指责民主党控制媒体，是不是脑子进水了？
分析到这里，我们看到川普和他的追随者指责美国主流媒体偏左，美国的主流媒体受民主党控制是毫无道理的。那么接下来我们要问，美国主流媒体即不偏左，也不偏右，那他们最珍视的行业价值是什么？ 是真相。
我们知道，在一个市场经济为主导的社会，任何一个行业要想做强做大的基本要义是你的产品必须是货真价实的，不能造假。那么媒体行业的产品是什么？是新闻，说白了就是事实真相。说到底，媒体就是靠及时和深入报道事实真相吃饭，如果不能如实报道，很快就会失去受众而不能维持。所以，作为美国主流媒体，他们最重视的是他们报道的新闻的真相，不能有半点掺假。
这样分析后，我们就明白了川普和他的追随者们痛恨美国主流媒体的真正原因是什么。由于川普从执政第一天开始，就奉行了一条以谎言为自己的政策开道的策略，而美国的主流媒体必须坚持真相，反对谎言，所以就出现了美国的主流媒体时时处处和川普对着干的情况，这样美国主流媒体就必然和川普结下梁子，势不两立。举例来说，川普上台第一天的就职仪式，白宫发言人在第二天宣称是美国历史上参加人数最多的一次总统就职仪式。而美国主流媒体当天都有航拍照片支持数据和当地政府提供的人数统计，远低于奥巴马第二次任职就职仪式的参加人数。美国主流媒体当然不会买川普的这个账，从川普入主白宫第一天就和川普杠上了。
再举一例，2016年川普胜选没几天，就公然不接受他在Popular Vote中输给了希拉里的现实，毫无根据地抛出他在Popular Vote中输给了希拉里几百万选票的原因是有几百万非法移民参加了投票，把票投给了希拉里，否则应该是他川普在Popular Vote中胜出。对于这样一个弥天大谎，媒体当然不能接受，要穷追猛打，川普当政四年，动用了各种资源调查，也没有调查出一张非法移民投希拉里的票，不要说几百万张。
所以说，川普一上台，就开始了用谎言为自己的政策开道，用谎言为自己歌功颂德的全新执政方式，坚持真相的美国主流媒体当然不能任由川普指鹿为马， 揭开了美国主流媒体和川普的谎言针锋相对的斗争序幕。据可靠统计，川普上台后每天制造十几个谎言，由此，主流媒体和川普的延绵不断的争斗不是什么左派和右派之争，其实质是主流媒体坚持真相和川普坚持谎言的冲突。
川普的制造谎言在这次选举达到了顶峰：
- 川普看到自己有可能落选，大选前几个月就放出谣言，说各州由于新冠而采取的邮寄投票会造成大量的做假，对他的这一指控，到现在几个月了，投票也结束了一个多星期了，川普拿不出一件真实的证据。
- 在大选开始不久，各州选举计票还远没有结束，选举结果对自己有利的时候就宣布自己已经胜选
- 在各州选举计票还没有结束的时候，要求当时选举结果对自己有利的州停止计票，对自己不利的州继续计票，希望出现有利于自己的反转。
- 在整个选举结果呈现拜登即将胜选时，再次提出自己如果按合法票数计算已经胜选，使拜登胜选的原因是各州计入大量不合法的选票。
- 在拜登胜选后提出民主党在很多州有大量的做弊现象。
值得注意的是，投票结束近两个星期了，至今川普和他的律师团队拿不出一件真实的证据，证明哪个州选举做假。
川普为什么要和美国主流媒体死磕？
要理解川普为什么要和美国主流媒体死磕，我们首先要理解川普为什么要撒谎。
这次从11月3号开始的大选，美国出现了建国二百多年以来历史上从来没有出现的一个现象：在职总统带领他的整个政党，以及追随他的民众，拒绝接受大选结果。而所有这些疯狂的举动，都是以川普的毫无根据的谎言做为依据，没有任何事实真相的支持。就是到我写这篇文章的昨天（11月15日）的深夜，川普还在发推说自己赢得了大选：
而事实是选举结果显示：拜登赢得了306张选举人票，川普只得到232张选举人票。大选过去十几天了，川普律师团队没有拿出可能推翻任何一个州选举结果的证据。
要理解川普为什么不能接受这次大选结果，我们可以从他刚上台时的两件事情来分析，理解了他当时为什么会那样做，我们就理解了他现在为什么会这样做。这两件事我们前面提到过，就是他上台第一天参加就职仪式的人数和他是否输了上次大选的Popular Vote.
就拿参加就职仪式的人数这件事来说，正常的人都会接受参加自己就职仪式的人数不是历届总统就职仪式最多的一次这种结果，但川普不能接受。
上次大选的川普赢了总统大选，但输了Popular Vote。正常人如果看到输了Popular Vote但赢了总统职位，应该是偷着乐，而川普不是，他不能接受这个现实。
所以从这两件事情，我们可以看到，从当政伊始，川普就表现出了他不可能接受现实真相的特质。那么我们要问，他为什么不能接受几乎任何事实真相？这是因为他太过自恋，认为他做的所有事情，都是美国历史上前所未有的，比所有人都伟大的。这一点可以从他当政四年每当他描述自己所有的政绩时都是用“Greatest”,”no other president except Lincoln “ 之类的描述。这样一分析，我们可以看到川普完全生活在一个不能正视现实的气泡之中，不然，我们无法解释他为什么会平白无故地造这么多的谣，撒那么多弥天大谎，天天撒这么多的谎。他生活在一个自己编织的谎言世界中，出口成谎。在这个世界中，他是历史上最伟大的人，所以能够当上总统。一旦当上总统，就必然应该是历史上最伟大的总统，就不可能上台时输掉Popular Vote, 所以参加他就职仪式的人数，就不可能不是最多的。所以，这次大选他就不可能输给拜登。他只能赢。
不按这个思路推理，我们就无法理解川普。在他的世界里，谎言变成了真理，鹿就是马。他要是指鹿为马，别的人都要说这个鹿是马，不然在川普看来，他们都是在说谎，在造假。这就是川普为什么要和美国主流媒体死磕。川普要创造一个世界，一切的事实是按他自己的需要任意想象和编造的，不按他的思路坚持真相的美国主流媒体，自然就是他最大的敌人。当然川普不好这么说，只好把“人民的敌人“这样的帽子扣在美国主流媒体的头上，就像所有的独裁者都会把他们的反对者扣上“人民的敌人“的帽子一样。
川普是怎样引领他的广大追随者生活在谎言编织的世界里面的
我们每一个人的生活工作环境都是很有限的，特别是我们生活在海外的华人，平常都忙于工作和家庭生活，和外界的接触非常有限，所以我们对外界的了解，主要通过媒体，通过电视台，电台，互联网，报纸，杂志等等，从而了解我们当地，美国国内和世界各地发生事情的真相。
同时，我们又处于一个信息爆炸的时代，对同样一个事件，你可能会从很多不同的渠道听到非常不同的报道，怎样才能够得到事情的真相，你不可能每件事去自己做调查，这样，你必须要明确从什么样的渠道才有可能得到不失真的报道，从而了解当地，国内和国际的大事的真相。那么这个可以信赖的新闻渠道是什么？就是自由世界的主流媒体。这里面有两个要素，一个是自由世界（民主国家），不受政府控制和限制的媒体；二是主流媒体，而不是没有资源从世界各地获取第一手新闻资料的小媒体或自媒体。
关于第一个要素，我们都是从中国这样的国家来的，或对中国情况比较了解。受政府控制和限制的媒体是不可能客观报道真相的。所以关于这一点我不想多费笔墨。反正我在中国的时候从来不会相信电视台和官方报纸媒介报道的事情是反映真实情况的。记得当时想了解世界上发生的情况，甚至中国发生情况的真相，都要靠收听美国之音之类的自由世界的媒体。
重点说一下第二个要素，就是在自由世界，民主国家，为什么可以信赖的新闻渠道应该是主流媒体。这里面有两个原因，一个是主流媒体才可能保证不偏不倚，报道真相，这个我们前面分析过了。还有一个原因是资源问题，小媒体或自媒体只能报道身边发生的一些事情，而像美国大选这样的各种政治事件，只有主流媒体才有资源随时随地取得第一手资料。
举一个例子，我所居住的美国华盛顿地区（包括马里兰南部和弗吉尼亚北部包围DC的地区+ DC）有十几万华人，有五六家中文报纸。由于资源非常有限，这些中文媒体除了本地华人活动的报道，其他有关美国国内，世界，甚至华盛顿当地的新闻和其他报道，基本都是转载互联网和各种主流媒体上获得的消息，是第二手甚至第三手材料，难辨真假。
现在由于互联网的出现，加上社交媒体的普及（脸书，推特，微信，微博，等等），消息传播的渠道越来越多。我们大家都应该有这个体会，在微信的朋友圈和各个群里面，每天都会有铺天盖地的各种消息，但基本都没有第一手的材料，很多东西是越传越歪。所以，你除了要有基本的常识和逻辑推理判断能力，还要知道到哪里能够核实听到的消息，这就是美国和其他民主国家的主流媒体。
中国为什么要封互联网，让老百姓看不到西方的主流媒体的报道？是因为他们不想让中国的老百姓知道无论是中国还是世界各个角落发生的事情的真相。同样，川普也需要他的支持者相信他的谎言而不是发生的各种事情的真相，但他又不可能对美国的老百姓封锁主流媒体，那么在这种情况下，他只有让你相信是美国的主流媒体在撒谎，而不是他川普在撒谎，这样你就可以相信他说的话儿而不相信主流媒体所说的。所以川普从上台伊始就疯狂攻击美国主流媒体，说他们的产品都是假新闻，是人民的敌人。一旦你不再相信美国主流媒体，相信川普的每一句谎话都是真实的，美国支持川普的右翼媒体（包括中文的大纪元时报，万维读者等这样的媒体）就会提供大量的根据川普的谎言编造的信息，让你越来越相信川普的谎言，从而逐渐地生活在一个谎言编织的世界中。这也解释了本文一开始列举我的那位校友，为什么会沉迷于那么荒唐无稽的“另类事实”之中。
所以说，在美国或西方的自由世界（民主国家），你要想让一个人远离真相，从而非常容易被谎言所吸引，最重要的是你需要让他首先不再相信主流媒体，然后你就可以用各种谎言对他洗脑。这就是为什么川普上台后，阴谋论在美国能如此流行，这么多人会被川普的铺天盖地的谎言引入一个的谎言世界，因为他们不再相信主流媒体。
我真的不知道他们什么时候会从这个谎言世界中走出来，但愿他们（华人挺川）不会像国人大多数老百姓那样，一辈子生活在谎言世界里面，如醉如痴。如果是那样，那就太可悲了。因为生活在大陆的国人，他们毕竟是被人强制生活在那个谎言的世界，尚有情可原。而海外的川普追随者们，是自愿走入这个谎言世界里面的，放弃自己的大脑用来独立思考，相信谎言。一个是它宫，一个是自宫，当然自宫的人更加可悲。
