支持川普这个移民方案的，非傻即坏！

谈云识天气：华人川粉的政治幼稚

在2016年眼看着川普赢得了共和党的初选，仍然认为共和党代表着“只反非法移民，不反合法移民”的华人川粉是典型的政治幼稚，不懂民主政治中党内争斗的太极拳，低估了民主政治变化的速度。

两党之间的斗争是公开、激烈、每天新闻的主题。党内争斗不是那么公开、不是那么精彩，所以不那么吸眼球，但一样重要，因为一个党所代表的东西是由党内争斗来决定。

共和党的基层一向有本地人主义倾向(nativism)。但共和党的建制派还是支持移民的。2001年华尔街日报发表过“Open Nafta Borders? Why Not?” 建制派掌握着党内的话语权。所以共和党内的妥协曾是“反非法移民，不反合法移民”。

2016年竞选改变了共和党内部势力对比：本地人主义大胜华尔街日报精英。这个转变最精彩的例子莫过于 Ted Cruz 在短短几个月之内从提议增加 H1b visa 转变为支持减少 H1b visa。当时正是共和党内初选的高潮，Ted Cruz 和许多观察者都认识到共和党内对移民问题的立场在发生重大变化。但华人川粉没有民主政治的经验，就在眼前的精彩一幕愣是没看懂。

目前，共和党提出好几个移民改革的方案。他们的共同点是降低合法移民总数，增加合法移民的配偶、未婚子女移民的难度。其实通过技术移民的人们，往往需要亲属移民来维护家庭。但降低合法移民数量已是共和党内对移民问题的新共识。

最具讽刺意义的是，议会与川普正在讨论DACA方案。如果移民改革与DACA达成协议的话，结果将是华人川粉所希望的对立面：合法移民被压缩，一部分非法移民被合法化。Be careful with what you wish for. 😏

花有缺：前提错了，结论皆错

很多大陆来的华人的思维有几个内设的前提。第一个，美国是一个零和游戏，如果移民多了，本地人的利益就少了。这种想法从不少人最喜欢用的一条大船的比喻可以看出来。这个想法全然不顾整个美国是一个dynamic（动态）的经济体，进来的新移民给美国带来更多的活力和新的发展。虽然发展总会带来新问题，但解决问题的方法绝对不是停止移民。美国之所以伟大，就是因为绵延许多年的移民政策，汇集了全世界各地最优秀的头脑。最具讽刺意义的是，很多自我感觉良好的华人，都是直接或间接得益于移民创造的工作机会才有了今天。

第二个假设是，如果非法移民留下来多了，合法移民能留下来的就少了，所以左派现在“捶胸顿足”。这种是完全在自己的小世界里面自说自话，看不到大背景。川普政府之所以要打击合法移民，其实是因为整个白人至上的思维，敌视非白人的外来移民。DACA 从小在这儿长大的人连筋带骨已与美国社会血肉相连，动起来阻力比较大，还不如动英文结结巴巴的合法移民。

昨天纽约时报的一篇文章也看到，反对新进来的移民的，恰恰是自己千辛万苦已经成功移民的人。这种上了船之后不许人家上船的行为符合零和游戏的思维，暂时倒是无解，因为如果放更多的新移民进来，里面很大的比例都是反对继续放新移民进来的人。只有假以时日，等移民的下一代长大，才会改变这种思维。

未名读者：华一代扭曲的心态

不知道要怎样扭曲的心态才会对极右反移民的rhetoric（言论）如此共鸣，对正常的开放包容环境反而大骂。共和党即使比较固执的反移民派也知道DACA 必须解决，这个反弹恰好是川普为讨好基本盘不再继续DACA引起的，Jello Trump（果冻川普，意即无立场川普）看到大部分美国人的意见是保留DACA，于是又表示bill of love（爱意法案）而华一代移民在这方面的态度却跟Ann coulter 这样极端反一切非白人移民的家伙站在一起，浑然未觉他们自己也是这种极端反移民的声音反对的。而且他们大部分聚集在蓝州，一方面享受开放环境带来的经济发展和多元文化，一方面又排斥“自身”，这真是蛮悖论蛮扭曲的。