题目：回顾国会骚乱的起因和后果
副标题：宪政危机还是逆境重生？美国国会关于一月六日骚乱听证会系列述评（一）
2021/7/15
导语：2020年11月美国总统大选。结果拜登以超过700万张的优势赢得了普选，但仅以4.3万张的优势勉强赢得了选举人团。时任总统川普，不甘心也不愿接受大选结果。他明明知道 2020 年美国大选没有舞弊，没有作假。一切都在正常运作下进行的选举投票。他制造 “大选有舞弊” 的谣言，根本目的就是要推翻美国合法的总统大选，使自己能够继续窃取美国总统的位置。他是一个权力狂和偏执狂。由他而发、开创了美国总统违宪的先例。这次国会听证会之后是否可以达到给川普定罪？美国三权分立的民主宪政根基是否被动摇？
作者：Greg
（本文出自7月13日《人文思想》国会关于1月6号骚乱听证会—讨论会的发言，荣伟主持）
一、回顾这场骚乱的起因
2021年1月6日在前总统川普煽动下发生了暴徒冲击国会试图阻止拜登(Joe Biden)获得国会认证担任下一届总统的事件。
去年1 月 6 日美国国会大厦袭击事件调查的众议院特别委员会在今年6月9日晚上举行了第一次黄金时段听证会，详细公布调查结果，并播放了前总统川普团队成员的闭门证词中的新视频，较完整地描绘了国会大厦的暴力事件。
当时副总统彭斯身兼参议院议长前幕僚长萧特（Marc Short）在预录证词中表示，彭斯多次告诉川普，他没有权力阻止国会认证拜登胜选。
彭斯的法律顾问雅各（Gregory Jacob）也说，发生暴动前两天，当着川普的面坦承，计划由彭斯阻止认证程序是违法。
川普一意孤行，全然不顾。
在大约一年的时间里，1月6日事件调查委员会听取了大约1000多名证人的证词，其中包括前总统家人的女儿和女婿、以及两个儿子，以查明事实川普及其圈子采取的行为。该委员会声称它审查了超过10多万份文件，发出了大约100多份作证传票。
迄今为止公布的听证会，向世人展示八大要点：
1.镜头下重现 1 月 6 日的恐怖。
委员会展示了一段现在臭名昭著的川普支持者高呼”吊死迈克·彭斯”的剪辑。
2.川普不希望骚乱停止。
“意识到暴乱者的口号’绞死迈克·彭斯’，总统回应了这种情绪—‘’也许我们的支持者有正确的想法。’迈克·彭斯‘活该’，”川普说。调查委员会副主席Liz Cheney 此前曾将川普在 1 月 6 日发生的187 分钟内的不作为描述为“玩忽职守”。
3.极右翼的“骄傲男孩”和“守誓者”占据中心舞台。
司法部的联邦检察官已指控这些团体的 17 名成员犯有煽动阴谋——委员会强调了这一极其严重的指控.
4.国会警察的扣人心弦的证词.
美国国会警察尤金·古德曼（Eugene Goodman）针对参与骚乱的两名被告的听证会上作证。古德曼在暴动期间将一群暴徒引离参议院，就在参议院会议厅被保护起来的前一刻，议员们还在里面。如果不是古德曼将暴徒引开，会发生暴徒袭击国会议员的事件，后果不堪设想。
5.川普的团队和家人反对他.
这些视频片段显示了川普的白宫和竞选团队成员——以及他的女儿伊万卡·川普（ Ivanka Trump）和女婿贾里德·库什纳（ Jared Kushner) 他们如何不相信川普关于选举被窃的说法。前司法部长威廉·巴尔（William Barr ）说，川普关于选民欺诈的说法是“胡说八道”。伊万卡、川普表示，她尊重巴尔并“接受他关于选举所说词”
6. 工作人员逃离了共和党最高代表麦卡锡的办公室，但共和党又转向川普。
委员会公布的一段新视频显示，在暴乱者闯入国会大厦后，众议院共和党领袖凯文麦卡锡（Kevin McCarthy）办公室的工作人员疯狂地冲出去。这段视频之所以引人注目，是因为麦卡锡在 1 月 6 日的角色——以及他此后一直表现出的对 1 月 6 日调查委员会的反对。
7. 副总统彭斯 – 而不是川普 – 打电话寻求帮助.
该委员会还展示了参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）的采访的新视频，称彭斯是在1月6日下令国民警卫队应对暴力事件的人，而绝不是事后白宫让他说是川普下的指令。
8. 真相逐渐大白。
到现在为止已经公布的七场国会听证会。
1月6日冲击国会暴力事件的详情正在有理有据的展示在美国和全世界面前。尤其是7月12日的听证会，步步紧逼川普这个骚乱的核心人物！传证的每一个人的每一句证词都可以给这个狂人定罪！
小结：事实总归是事实，谎言终究是谎言。川普在1月6日会骚乱中扮演的不光彩的违法行为的角色正在向世人展現，铁板钉钉。
二、川普在2021年1月6日国会骚乱中到底扮演了什么样的角色？这次国会听证会是否最后可以达到给川普定罪？
调查委员会的主席和副主席在每一次都强调了这位前总统在这起骚乱事件中所发挥的作用。
调查委员会副主席、共和党议员莉兹·切尼（Liz. Chaney ）表示，“川普召集了暴徒，发动了暴徒，并点燃了这场攻击的火焰”。
她还指出，“在1月6日的上午，川普的意图是继续担任美国总统，尽管2020年的总统选举结果是完全合法的，由此，他违反了放弃权力的宪法义务。”
特别委员会主席汤普森（Bennie Thompson）说：”彭斯说不，他拒绝这种压力，他知道这样违法，知道这么做不对。那份勇气让他陷入巨大危险之中。”
调查委员会声称袭击是有计划的。
美国议员们在这场听证会上强调，针对国会大厦的袭击是经过事先策划的，而不是特朗普在白宫附近组织集会后发生的临时骚乱。
切尼表示，“针对国会大厦的袭击并不是自发产生的暴乱”，她还补充称，“在1月6日之前获得的情报，证实了存在入侵国会大厦、占领国会大厦，并采取其他措施以阻止国会当天的计票行动的计划。在我们接下来的听证会上，我们将展示这些计划的内容，并且将具体展示‘骄傲男孩’（ Proud Boys——美国境内的一个极端组织）是如何在去年1月6日带领暴徒冲进国会大厦的。”
9人组成的特别委员会本月举行了7场公开听证会。在前3场听证会中，委员会搜集证据来证明川普努力推翻败选结果是形同犯法，并非政治的常态。
昨天公布的笫七次听证会，Liz. Chaney 说下一次听证会有对国会骚乱过程的每一分钟 minutes by minutes 来调查骚乱起因的细节。这意味着，整个暴动事件将会水落石出。
对这位共和党女议员，也是维护美国宪政民主的女性勇士表示钦佩和赞赏！
舆论对此各种观点也不尽相同。
新泽西州的共和党全国委员会成员比尔•
帕拉图奇 (Bill Palatucci） 说：“选民的头脑中可能有两种不同的想法。他们对民主党对抗通胀的方式不满意，同时，他们还可能对这位前总统的行为感到不安和愤怒。
此外，美联社援引法律专家的分析称，如果司法部就暴乱事件起诉川普可能会开创一个不安的先例，即：一个政党的政府可以更频繁地对另一个政党的前总统“下手”.
川普除多次否认犯罪，并继续重复不实指控，称他会败选只是因为拜登的诈欺行为被得程。他与支持者都称1月6日事件调查小组是在进行政治诬陷。
值得注意的是，据BBC报道，虽然该委员会没有固定的任期，但如果民主党在11月的中期选举中失去众议院的多数席位，便将于2023年1月交出对众议院的控制权，那么预计共和党人将迅速关闭调查的通道，即整个1月6日攻击国会暴乱事件的调查将会落下帷幕。
小结：司法部正式启动司法程序起诉川普的可能性随着时间向11月美国中期选举越来越接近，可能性随之变小。这不代表说川普无罪，他在美国的宪政史上将是一个污点和反面典型。
三、美国三权分立的民主宪政根基是否被动摇？
答案是可定的。美国正面临重大的宪政危机。
2022年06月17日 爱德华•卢斯(Edward Luce)是英国《金融时报》的美国主编，与希拉里.克林顿共进午餐，他的采访内容摘要如下。
其刊文标题为：希拉里·克林顿：“我们正站在失去民主的悬崖上”。
希拉里说：“我们正站在失去民主的悬崖边上，其他所有人关心的一切都会随之消失，”她说。“看，最重要的事情是赢得下一次选举。另一种选择是如此可怕，任何不能帮助你获胜的都不应该是优先考虑的。”
记者问：如果是希拉里.克林顿，而不是特朗普在2016年获胜，事情的结果是否会不一样。她的回答清楚地表明，她认为2021年1月6日冲击国会山阻止乔·拜登(Joe Biden)获得认证的事件只会发生在四年前。她回答说：“2016年的投票几乎在几个小时内就结束了，我们收到了大量证据，表明密尔沃基的选民被拒之外，底特律的选民无法投票。”
记得问：“川普会在2024年参选吗？“
希拉里：“我想如果他可以，他会再次竞选，”
希拉里回答：“看一下特朗普的资金——他的银行账户里有大约1.3亿美元，他用来四处旅行，为组织选举提供资金……我不知道谁会在共和党初选中挑战他。”
我个人看法：我们不访设想一下，如果2020年一月六日，当时的副总统彭斯与川普是一伙的，拒绝出席国会对美国大选的认证，或者在国会宣布大选认证无效。就美国现行法律而言，还未建立特别快速有效的反制法规。可能会有喋喋不休争吵而最终由最高法院裁决选举结果。时间可以少则数周，多则数月。美国民主制度在这段时间，就会是混乱状态。后果不堪设想。一切皆有可能发生。
加拿大女作家 Barbara Walker近著书：《内战如何开始》 (The Next Civil War: Dispatches from the American Future)
2020年大选的两个基本事实理当给左翼党徒带来希望。投票给拜登的郡占了美国国内生产总值的70%，另一方面，60%受过大学教育的选民选择了拜登。也就是说，左翼民主的美国是这个国家生产能力强、受过良好教育的那一部分。看待美国当前政治状况的一种方式是，美国的左翼部分已建立起将右翼部分甩下的网络。网络是左派的力量。
共和党官员都将利用最高法院或任何其他他们控制的政治机构推动他们的议程。与此同时，他们呼吁动用暴力，尽管从不直截了当，却制造了一种愤怒的气氛，这种气氛最终会凝结成对敌人的定期肉体攻击。这一过程的技术术语是随机恐怖主义。
左翼抵抗运动虽然还处于萌芽阶段，但已初具规模: 假如你富有，并且希望继续生活在民主国家，那么掏腰包的时候到了。假如你是一名工程师，那么组织起来的时候到了。
结果完全没有定数。没有哪一方有绝对优势，没有哪一方可以轻易获胜。但一个事实是清楚的：民众已经加入，战斗将在每个地方展开。
Barbara Walker的《内战如何开始》（How Civil War Start: And How to Stop Them）一书中引用多位学者共同研究的结果，指出发生内战的国家不多见于完全独裁的国家，完全民主的国家更是罕见。内战往往发生在介于民主和独裁之中的国家。他们把从绝对独裁和完全民主国家按照指标量化，给予从-10分（绝对独裁）到+10分（完全民主），从历史数据看，内战发生的国家多介于-5到+5之间。
还有而美国得分从历史上的9分降到目前的7.5分，正向那个危险的区间靠近。美国民主的败亡就是世界民主的败亡，也就是全人类的灾难。
根据《内战如何开始》一书的阐述，我们不难推断：美国正面临类式1月6日的攻击事件会演变成防不胜防的多发政治事件。美国的宪政正在受到伤害和困扰，并且每况日下。
The New York Times 記者Michael C. Bender（July 12, 2022）刊文题为：民调显示，一半共和党选民准备抛弃川普
文章说：35 岁以下的初选选民占绝对多数， 64 %，此外， 65 %至少拥有大学学位的人告诉民调人员，他们会在总统初选中投票反对川普
总体而言，川普至今为止还是保持了他在党内的首要地位：在一场假想的与其他五个潜在的共和党总统竞选对手的对决中， 49 %的初选选民表示将支持他获得第三次提名。
在党内挑战川普地位的最大威胁是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（ Ron DeSantis ），他以 25 %的支持率名列第二，也是唯一一个获得两位数支持率的竞争者。
在初选选民中，德桑蒂斯是共和党年轻人的首选，这些年轻人有大学学历。 同样在 2020 年投票给川普的人中， 44 %的人说他们非常看好德桑蒂斯——这与 46 %对特川普同样看法的人相似。
所以在统计学上，两者的支持率，在共和党的年青人中不存在显著差异。川普和德桑蒂斯都有可能在2024年共和党的初选中获胜。
综上所述：美国正处于宪政危机，前总统川普引发的国会骚乱案件，仍由国会众议院调查委员会将持续公布更多的详情。听证会还有后续。这能否引发司法部正式起诉川普从而定罪？起诉的可能性依然存在，但定罪较难。川普极有可能将再次参选2024年的总统大选。但能否当选，他的胜算远不如2016年，甚至在共和党内能否出线，仍将是一个疑问。川普在党内会遇到强有力的竞争对手。即使国会听证会最终不能促使给川普定罪，但其违法违宪的行为已暴露无疑，越来越多的美国人正在认清一个撕破面具的前总统川普的狰狞面貌。
參改資料：
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/07/12/jan-6-committee-hearings-live-updates-day-7/
https://www.cnn.com/2022/07/11/politics/donald-trump-january-6-committee-hearings-analysis/index.html
https://www.ft.com/content/2e667c3f-954d-49fa-8024-2c869789e32f
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10928697/amp/The-Clintons-claim-America-edge-losing-democracy.html
ASIN: B095XSQL5K
Publisher: Penguin (January 6, 2022)
Publication date: January 6, 2022
Language: English
File size: 1337 KB
Text-to-Speech: Enabled
Screen Reader: Supported
Enhanced typesetting: Enabled
X-Ray: Not Enabled
Word Wise: Enabled
Print length: 303 pages
Page numbers source ISBN: 0241429765
https://chinese.aljazeera.net/news/political/2022/6/7
https://chinese.aljazeera.net/news/political/2022/6/11
