3 posts tagged with 司法裁决
美国联邦法官保罗·弗里德曼近日裁定，五角大楼未能遵守其此前关于新闻采访权的命令，并要求恢复《纽约时报》七名记者的采访证。法官指出，五角大楼在回应裁决时制定的新采访政策，实为规避法院指令的“迂回之举”，构成对先前作废政策的持续实施。弗里德曼法官严厉批评国防部长试图控制公众信息，并强调宪法要求政府提供更好的信息透明度。此裁决被视为对新闻自由和司法独立的重要捍卫。
华盛顿特区联邦法官伦道夫·莫斯于3月31日裁定，永久阻止特朗普政府终止对国家公共广播电台（NPR）和公共广播公司（PBS）的联邦资助。法官引用美国宪法第一修正案，指出总统的行政命令非法且不可执行，认为此举构成“观点歧视和报复”。白宫发言人阿比盖尔·杰克逊则称此裁决为“激进法官试图破坏法律的荒谬裁决”，并强调NPR和PBS无权获得纳税人资金。NPR和PBS高管均对此裁决表示欢迎，称其为新闻自由的胜利。该行政命令去年5月发布，导致教育部对PBS儿童节目的数百万美元资助被立即削减，并导致PBS儿童节目部门裁员三分之一。
美国地区法官理查德·利昂于3月31日裁定，暂时叫停了前总统唐纳德·特朗普在白宫建造宴会厅的计划。此项耗资4亿美元、占地9万平方英尺的项目，因白宫在施工前未遵循适当程序、未获得国会授权而被起诉。历史保护国家信托基金认为，特朗普政府在未提交计划、未寻求环境评估且未获国会批准的情况下启动施工，违反了法律和宪法。特朗普则坚称该项目预算内、进度超前、无纳税人成本，并誓言将提出上诉，否认需要国会批准。法官强调总统是白宫的“管家”而非“所有者”，要求项目必须获得国会批准才能继续。