弗吉尼亚州最高法院周五以4比3的裁决推翻了选民在4月21日以52%对48%批准的宪法修正案，该修正案旨在改革该州重新划分选区的程序。法院认定，民主党在推进这一修正案时未遵循弗吉尼亚州宪法规定的程序，维持了下级法院阻止该修正案认证和实施的裁决。

法院多数意见写道：“这一宪法违规行为不可挽回地损害了由此产生的公民投票的完整性，并使其无效。”（This constitutional violation incurably taints the resulting referendum vote and nullifies its legal efficacy.）法院命令弗吉尼亚州在即将到来的选举中使用与2022年和2024年相同的国会选区地图。

此案源于共和党议员在10月提起的诉讼。原告包括州参议院少数党领袖瑞安·麦克杜格尔（Ryan McDougle）和弗吉尼亚州两党重新划分选区委员会的一名成员。他们认为，民主党议员不当推进了该修正案，绕过了确保宪法变更透明度和一致性的关键程序保障。

根据弗吉尼亚州宪法，修正案必须在提交给选民前，由州议会两次通过。原告指出，程序存在多项问题：中间举行了一次选举、法定的90天公众通知期未被满足，以及修正案是在一场以预算为重点的特别会议期间推进的。

塔兹韦尔县巡回法院法官在一月份以程序为由支持了原告的观点。弗吉尼亚州最高法院随后允许了该公投的举行，但承诺在选举后审查此案。4月21日，选民投票赞成改革该州的重新划分选区程序，但一位弗吉尼亚法官在认定公投程序违反了州宪法部分条款后，阻止了结果的认证。州最高法院在总检察官上诉后裁定维持对结果的阻止。

共和党律师在辩论中强调，州议会的首次投票是在一个早已为其他事务召开的特别会议上进行的，且议员们未能在1902年法律规定的90天前公布修正案通知。民主党律师则辩称，1902年的法律已被废除且过时，程序性错误不应取消选举中选民的意愿。

如果该修正案得以实施，民主党支持的计划将重塑弗吉尼亚州的11个国会选区。目前的选区划分给予民主党6比5的优势，而提议的重新划分可能将优势扩大到10比1，使民主党赢得多达四个共和党占有的席位。加上加州和犹他州的席位，可能使民主党获得10个席位。但此次裁决使共和党和川普总统的选区重划计划遥遥领先，可能领先10到12个席位。

共和党目前以微弱优势控制着美国众议院。川普总统促成了这次中期选区重划，试图在11月保住共和党对众议院的控制权。佛罗里达州议员在4月份进行了选区重划，该州在全国范围内增加了约13个共和党优势席位。在美国最高法院削弱少数族裔投票权后，田纳西州、阿拉巴马州和路易斯安那州的共和党人开始进行选区重划。田纳西州批准了一项旨在翻转一个民主党席位的新地图。

全国范围内关于重新划分选区的法律斗争仍在继续，法院越来越多地被要求就政治地图的绘制方式及其是否符合宪法和法定要求进行裁决。北卡罗来纳州和阿拉巴马州等州也发生了类似的争议，法院审查了地图是否存在党派不当划分或违反《投票权法》的问题。

弗吉尼亚州宪法原本规定由两党委员会绘制选区，但此次被否决的修正案将重划权暂时授予了州议会。随着法院裁决的生效，弗吉尼亚州的选区划分将维持现状，而围绕重新划分选区的政治和法律博弈仍将持续。