美国总统川普近日发布一项行政命令，指示内政部在位于国家广场的国家历史博物馆外设置警示标志。该命令要求标志引导访客前往“获取准确信息的地点与资源”，并告知公众展品“应根据报告的发现进行翻修”。这一前所未有的举措，标志着白宫与史密森尼学会之间围绕美国历史叙事的冲突急剧升温。

行政命令直言，史密森尼学会及博物馆的“现任领导层不可信赖，无法以诚实和感恩的态度讲述美国的故事”。川普还命令内政部在博物馆外搭建临时展览，以“恰当地纪念”《独立宣言》的56位签署者。白宫认为，此举将进一步加大自去年春季开始的公众施压行动，当时川普曾发布行政命令，要求史密森尼学会摆脱“不当意识形态”，重归“国家骄傲与爱国主义的象征”。

川普政府对博物馆内容的批评集中体现在今年7月4日发布的一份报告中。报告指责美国历史博物馆已被政治化，不再将美国故事视为“共享的民族遗产”，而是“分裂、打击和劝阻公民的政治工具”。报告特别抨击了所谓的“反白人”宣传，并点名批评博物馆对跨性别美国人、无证移民以及菲律宾裔和墨西哥裔美国人的呈现方式。白宫认为，博物馆对国家历史的描绘过于负面，应更具爱国主义色彩。

然而，史密森尼学会独特的法律地位成为川普政府干预的障碍。作为公私合营的独立联邦信托机构，学会部分资金来自联邦政府，但其理事会不受总统任命，也无法被轻易撤换。史密森尼学会并非行政机构，不受总统直接监管，因此不像国家公园管理局那样容易被强制进行历史内容审查。正因如此，川普只能指示内政部长道格·伯格姆执行命令，将警示标志设置在国家公园管理局控制的人行道和步道上——这是白宫唯一能施加影响的区域。

行政命令还敦促内政部、管理和预算办公室等部门“识别并利用任何可用权力”来推动政策，包括“鼓励纠正报告中所指问题的任何可用机制”。提及管理和预算办公室，似乎暗示白宫此前威胁将史密森尼学会的联邦拨款与其是否顺应川普的叙事挂钩，尽管法律专家指出此举可能违法。

就在命令发布数日前，博物馆馆长安西娅·哈蒂格在国会山接受了议员的严厉质询。哈蒂格在听证会上为自身及同事的工作辩护，称博物馆是“无党派的”，并运用“历史证据”和“竞争性观点”来呈现历史。她表示，博物馆的目标是“保存和记录美国生活各个方面的证据，以便公众能够接触过去并得出自己的结论”。然而，这些陈述并未阻止共和党证人乃至一名议员呼吁“清理”博物馆领导层。

新墨西哥州民主党众议员梅兰妮·斯塔布斯在听证会上将白宫的报告称为“政治猎巫”。尽管如此，警示标志的设置仍反映出川普政府在该议题上的权力局限，也标志着一个备受尊敬的美国机构正面临前所未有的“外在敌意”。此举或许意在表达不满，但也可能适得其反，激发更多美国人走进博物馆，探寻被政府视为“不准确”的历史叙事。