美国最高法院周一以5比4裁定，暂时允许川普政府继续推进位于华盛顿特区白宫的宴会厅建设，并阻止下级法院暂停项目地上部分施工。项目耗资4亿美元，规划面积约9万平方英尺，是白宫70多年来最大的结构变化。

五名保守派大法官支持这项未署名命令，认为原告国家历史保护信托基金可能没有法律资格挑战政府。多数意见写道：“仅仅因为冒犯、不同意或厌恶，并不构成具体且特定的伤害。”川普随后在Truth Social发文称，最高法院支持“宴会厅／军事综合体”建设，不再有任何意外、疑虑或威胁。

最高法院多数意见没有裁定东翼拆除和宴会厅项目本身是否合法，而是集中处理诉讼资格及暂停施工问题。大法官认为，下级法院阻止建设“很可能超出了”自身权限；同时，川普政府已经证明，如果不暂缓下级法院命令，政府可能遭受“不可弥补的损害”。

首席大法官约翰·罗伯茨与三名自由派大法官共同提出异议。他写道：“建设可能违法”，理由是项目没有得到国会批准；他还表示：“今天的决定不是权力分立的胜利。”罗伯茨认为，原告提出的伤害主张足以让诉讼继续，而不是在施工过程中被挡在法院之外。

诉讼由国家历史保护信托基金提起。该组织是在白宫东翼被拆除、宴会厅开始施工后采取法律行动，并主张建设正在对历史地标造成不可逆转的损害。项目位于华盛顿特区，面积约9万平方英尺，报道所列换算面积约为8360至8400平方米。

保护主义者艾莉森·霍格兰住在华盛顿特区，并担任该信托基金董事会成员。她在声明中说，如果按照拟议的形式和规模建成宴会厅，自己将“遭受职业和个人伤害，包括审美、文化和历史利益受到损害”。罗伯茨在异议中表示，霍格兰所称伤害足以满足继续诉讼的要求。

此前，联邦法院裁定项目应当暂停，理由是没有国会批准。川普政府随后请求最高法院介入。上周五，最高法院在审理旨在全面叫停施工的诉讼期间，已临时允许这座9万平方英尺的宴会厅继续建设；周一的5比4命令进一步阻止下级法院暂停地上部分工程。

川普政府长期主张，白宫需要更大的活动空间。共和党总统还在4月白宫记者协会晚宴发生疑似暗杀未遂事件后，强调宴会厅对安全的重要性。司法部律师此前则以7月8日空军一号遭遇导弹威胁、川普从土耳其乘秘密航班离开，以及近期其他暗杀企图，为建设安全宴会厅的必要性辩护。

川普在声明中说：“我们正生活在美国的黄金时代，这座建筑将成为华盛顿特区有史以来最伟大的建筑之一。”他还把项目称为“宴会厅／军事综合体”。目前法院只决定施工能否继续，并未终结有关总统是否拥有单方面建设权、以及项目是否需要国会明确授权的争议。

罗伯茨在异议中重申，国会没有批准该项目，建设因而“可能非法”。五名保守派大法官则写道：“也许几乎任何政府行动或项目都会冒犯某些人的感受。”多数意见还称，法院过去从未在类似情形下确认原告具备诉讼资格，并反复认定单纯的冒犯、不同意或厌恶不能构成宪法第三条要求的具体伤害。

白宫表示，宴会厅预计在11月前基本完工，并计划于2028年8月全面完成。除宴会厅外，南草坪正在建设直升机停机坪；川普改造华盛顿市容的计划还包括翻新林肯纪念堂倒影池，以及规划中的“川普凯旋门”，其规模将大于巴黎凯旋门。

目前已经发生的结构性变化包括白宫历史悠久的东翼被拆除，以及约9万平方英尺宴会厅的施工启动。最高法院本次命令让工程得以继续，但国家历史保护信托基金的诉讼并未因这项临时裁定而自动结束，项目是否最终获得国会授权及其法律地位仍待后续程序处理。