距离选举日不到一个月，两党的财政决策显示，眼下的问题已不再是民主党能否夺回众议院，而是多数优势能有多大。共和党目前在众议院以218比214的微弱优势占多数。NPR对两党竞选目标、未来广告预订以及川普阵营超级政治行动委员会对外支出的分析发现，双方在超过90个选区投入了资源。

竞争版图比去年初大得多。2025年2月，库克政治报告（Cook Political Report）对中期选举的初步评级把39场选战列为竞争性，其中18场为“胜负难料”。如今，该机构列出的竞争性选区增至43个，“胜负难料”的选区有22个。

选情的复杂之处也体现在选民的分裂投票上。有10个选区在2024年总统选举中支持一个政党的总统候选人，却选出了另一政党的众议员，其中包括纽约州共和党众议员迈克·劳勒（Mike Lawler，NY-17）、宾夕法尼亚州共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick，PA-01）和华盛顿州民主党众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez，WA-03）的选区。

票差之小同样触目。民主党众议员亚当·格雷（Adam Gray）在加州第13国会选区以不到200票的优势获胜；共和党众议员玛丽安内特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks）在艾奥瓦州第1国会选区只以799票险胜。

大环境对共和党不利。川普总统在选民中的不受欢迎程度达到历史新高，强烈不认可其执政表现的选民比例，高于他两届任期内的任何时点。选民对伊朗战争、油价上涨、关税和移民执法感到不满。反现任情绪还推动创纪录数量的国会议员宣布退休，多名现任议员在今年初选中落败。

选区划分本身也成了变数。在川普的敦促、有时是威胁之下，共和党主导的州议会试图在得克萨斯和佛罗里达等州重划众议院选区，以增加席位，民主党则在加州反击。这场重新划分选区的较量，使多个州估计约十分之一的注册选民所在选区边界发生变化。

不少新边界是基于对2024年支持川普的选民在2026年将如何投票的假设划定的，某些情况下可能适得其反。根据Strength in Numbers/Verasight提供给NPR的民调数据，川普在南佛罗里达和得克萨斯-墨西哥边境一带新划选区（如TX-28和FL-25）的执政支持率低于平均水平。

北卡罗来纳州第1国会选区则是另一种情形。民主党众议员唐·戴维斯（Don Davis）的选区在2024年被川普以微弱优势拿下，重划后更趋保守，但全国环境和参议院选情使这里的竞争加剧。从现在到选举日，这个农村和沿海选区已预订超过2000万美元的广告，是全国最昂贵的众议院选战之一。

两党的目标清单高度重叠。有60个选区同时被民主党国会竞选委员会（DCCC）、共和党国会全国委员会（NRCC）和川普阵营超级政治行动委员会（如No Going Back）列为优先目标。这些选区在2024年平均以8个百分点支持川普，显示竞争已深入保守地区。

DCCC的战场地图涵盖90多个选区，其中46个是“红转蓝”计划的翻转目标，26个是可能面临激烈竞争的“前线”现任议员，另有19个被视为“待定选区”。NRCC的“爱国者”名单上有17个需要支持的脆弱现任议员，另有27名开放选区候选人或挑战民主党现任议员的候选人属于“MAGA多数”计划。

肯塔基州第6国会选区和阿肯色州第2国会选区，川普都以15个百分点获胜，两党却已在前者投入数百万美元，包括川普阵营超级政治行动委员会的资金。在阿肯色州，针对民主党候选人克里斯·琼斯（Chris Jones）的六位数对外支出，促使DCCC把该选战加入“红转蓝”目标。根据Ballotpedia的追踪，2012至2024年间，民主党赢得了其目标选区的34%，共和党赢得29%。

资金也开始撤出一些地方。广告追踪公司AdImpact的数据显示，两党都在撤回今年剩余时间的部分广告预订，只是原因不同。共和党最引人注目的例子，是停止向北卡罗来纳州参议院选战注资，把资金转向堪萨斯州；内布拉斯加州第2选区的开放选战同时是民主党“红转蓝”和共和党“MAGA多数”的目标，也出现了类似的广告取消。即便如此，从现在到选举日已预订的广告仍接近5亿美元。