美国总统川普周五请求最高法院允许白宫宴会厅继续施工。项目位于白宫东翼原址，造价4亿美元；川普政府希望最高法院立即阻止下级法院的初步禁令。美国副检察长D·约翰·绍尔在申请中称：“本案涉及一项非同寻常且非法的禁令，将阻止白宫东翼综合军事综合体的持续建设，其中包括一处完全安全的宴会厅空间，而该设施对国家安全至关重要。”

禁令由联邦地区法官发布，8月7日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院维持了该裁决。禁令目前定于8月21日生效，届时工程必须停止，除非最高法院批准紧急申请。绍尔称，项目已经完成65%，停工令会造成“通过禁令进行建设”。

政府在文件中把宴会厅描述为军事设施的一部分，而不是单纯的活动场所。绍尔写道，禁令“将错误地让一名地区法官成为唯一仲裁者”，决定哪些进一步施工对保护总统、家人、工作人员、访客、外国政要以及其他国家总统和总理是“严格必要”的。

绍尔还称，8月21日首次实施的停工令“更加明显不公平，甚至不可能执行”。他表示：“迫使总统低声下气地来求国会，以确保人民之家安全，给了立法机构危险的杠杆作用。”川普长期表示，白宫缺少容纳大型活动的空间，建造宴会厅对国家安全至关重要；政府律师则称，项目还包括防空洞和医疗中心。

这场法律纠纷始于去年10月。川普政府拆除白宫东翼并开始施工，但没有通知国会。国家历史保护信托基金随后起诉，称项目没有经过法律要求的审查程序，包括公众意见以及国家首都规划委员会等机构的批准。政府则主张，工程没有使用纳税人资金，全部由私人企业捐款资助，因此不需要国会批准。

国家历史保护信托基金是本案原告。该组织敦促最高法院在川普政府上诉期间不要允许工程继续，并指责政府“拒绝听取”此前裁决，试图通过加速施工“跑在法院前面”。该组织周五下午声明说：“政府逃避法治、阻挠司法审查、限制法院提供有意义救济的明显努力必须到此为止。”

上诉法院此前的裁决要求在国会批准前停止施工。该法院的文件写道：“是否应建造一座规模庞大的宴会厅，应由国会决定，而不是由行政部门自行采取行动。”川普则要求最高法院推翻这项裁决。政府提交的材料把项目称作“综合军事综合体”，并将宴会厅空间称为“完全安全”。

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨已经要求国家历史保护信托基金在周二中午前提交回应。现阶段，最高法院是否在8月21日前处理紧急申请，决定了施工能否继续。法院尚未在所提供材料中公布最终裁定。

宴会厅项目也是川普重塑华盛顿市容计划的一部分。相关项目包括翻新林肯纪念堂倒影池，以及计划建造一座被称为“川普凯旋门”的建筑。川普政府在这些项目上都面临绕过必要审查和公众意见程序的指控，川普否认这些指控。报道还提到，拜登曾在筹款活动中批评川普的“虚荣项目”。

目前已经确定的直接影响是，4亿美元项目面临8月21日停工期限，工程进度被政府称为65%，而诉讼双方围绕国会权限、历史保护审查和国家安全用途持续对立。国家历史保护信托基金要求停止施工，司法部则要求在上诉期间继续施工。

下一步安排包括国家历史保护信托基金按约在周二中午前向最高法院回应。最高法院随后将决定是否暂时阻止上诉法院维持的禁令；若不批准紧急申请，宴会厅工程须在8月21日停止。