华盛顿特区联邦地区法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）周五凌晨签发临时限制令，禁止美国总统川普的凯旋门项目开工14天。法官批准了挑战该项目的最新原告请求，并将哥伦比亚特区、弗吉尼亚州与一群越战老兵及一名建筑史学家的诉讼合并审理。

禁令发布前，国家首都规划委员会（National Capital Planning Commission）周四以8比4投票，最终批准这座高250英尺（76米）的拱门。政府此前表示，委员会批准后工程即可开工；内政部已发布授权建设的最终决定，国家公园管理局也已发布相应通知。丘特坎的命令使工程暂缓14天。

委员会表决前举行了约九小时的公开听证会，数十名发言者反对建设。听证以远程电话会议形式进行，开头几小时多次中断，线上评论几乎全是负面意见。反对者说，拱门会破坏附近阿灵顿国家公墓的庄严氛围；数十万阵亡军人和退伍老兵安葬于该墓园。

越战老兵、前大使迈克尔·莱蒙（Michael Lemmon）是诉讼首席原告。他在首次提起诉讼时提交的法庭文件中写道，拱门会遮挡林肯纪念堂与阿灵顿国家公墓之间无遮挡的视线；他称这条视线象征国家团结，受遮挡将不尊重老兵记忆。莱蒙说：“我希望去世后能与阵亡战友一同安葬在阿灵顿公墓。想到自己将安葬在我认为是个人虚荣工程的阴影下，我深感不安。”

委员会主席马克·保莱塔（Mark Paoletta）由川普任命，同时担任白宫管理和预算办公室总法律顾问。他在会议开场时赞扬这座纪念碑，并称川普明白宏伟纪念建筑对国家身份的重要性。保莱塔还说，巴黎、罗马和伦敦等世界大城市都有拱门。

委员会成员、总务管理局律师保罗·英格拉西亚（Paul Ingrassia）则称，拱门“不是政治项目，而是为了纪念、庆祝历史和致敬退伍军人”。华盛顿特区市议员菲尔·门德尔松（Phil Mendelson）也是委员会成员，他指出项目没有获得国会必要批准，国会也没有拨款；提交给委员会的计划也没有提及川普及其他政府官员所说的军事用途。他说：“没有最终选址和建筑方案，我们就无法批准最终选址和建筑方案。”

加州民主党众议员贾里德·哈夫曼（Jared Huffman）将出任众议院自然资源委员会主席。他称项目“不明智且违法”，并表示：“这座拱门会让美国蒙羞。”哈夫曼说，这更像是献给川普而非退伍军人的纪念碑，并指责川普借老兵之名为自己建造纪念物。特区总检察长布莱恩·施瓦尔布（Brian Schwalb）与弗吉尼亚州总检察长杰伊·琼斯（Jay Jones）在联合诉讼文件中写道：“法院不应让这个违法项目逃避审查。”

拱门拟建于纪念环岛，位于林肯纪念堂与阿灵顿国家公墓之间。阿灵顿县委员会在诉讼中称，拱门会直接阻挡两处地标之间特意保留的视线；这条视线旨在象征美国内战后重新统一。批评者还指出，建筑高度可能使其在一天不同时间向周边纪念景观投下阴影。

川普一年多前宣布建造拱门的计划，将其称为纪念美国建国250周年的必要致敬。他曾把设计比作法国凯旋门，称自己的方案“更好、更美，实际上美得多”。近几周，他又把项目构想描述为一座配有狙击手巢穴的“军事综合体”。政府主张，项目依据国会一个多世纪前批准的国家重新统一纪念规划获得授权；批评者则指出，当年的规划要求建造一对圆柱，而非凯旋门。

该委员会的表决沿联邦与地方立场分裂：支持者多在政府任职或与总统有关联，反对者代表华盛顿市。保莱塔称，纪念环岛的空地“有辱我们的退伍军人”，并使国会授权但尚未完成的通往阿灵顿的纪念门户仍处于未完成状态。该项目造价尚不明确，部分估算达到1亿美元。

凯旋门是川普改造华盛顿特区系列项目之一，其他计划包括翻修一座著名公共高尔夫球场，以及威胁拆除肯尼迪表演艺术中心。民主党夺得国会控制权后，这些项目可能面临更严格审查；此前，共和党在中期选举中失去参议院和众议院控制权两天后，规划委员会便开始审查拱门方案。丘特坎签发禁令的华盛顿特区法院，曾在选举颠覆案及1月6日国会骚乱相关案件中多次作出不利于川普的裁决。