美国

特朗普寻求政府赔偿数十亿,指控调查对其造成损害

作者 美华 Updated 2026年2月19日 211 阅读 0 评论
美国前总统特朗普近日向政府提出多项索赔,称自己因司法部调查和税务信息泄露受到损害。这些索赔金额庞大,涉及数十亿美元,引发了法律专家和公众的关注。

55099251569_7a8cc438eb_k.jpg

Photo by The White House on Flickr

美国前总统唐纳德·特朗普近日向政府提出多项索赔,要求获得数十亿美元的赔偿。他声称,自己因司法部的调查及其税务信息泄露而遭受了损害。他在一份向司法部提交的声明中提到,正寻求230万美元的赔偿,这是由于联邦调查局对其佛罗里达州海湖庄园的搜查所造成的损失。特朗普在声明中表示:

“我将要求政府支付我这笔钱,但我会将100%的赔偿金捐给慈善事业。”
这一索赔的提出引发了广泛的法律和政治讨论。

特朗普的法律团队表示,针对他在任期间的调查和税务信息泄露,特朗普已提交了多项索赔,包括一项高达100亿美元的诉讼,指控政府在2019年泄露了他的税务信息。法律专家指出,这些索赔存在显著的法律缺陷,可能难以获得支持。特朗普曾表示,司法部的调查对他造成了“不可逆转的伤害”。

通常,司法部会通过其职业律师对索赔进行评估。一般来说,针对政府的索赔款项几乎从未超过1000万美元,因此230万美元的索赔看似不寻常。此外,特朗普的索赔也引发了关于利益冲突的讨论,因为负责评估和解决这些索赔的官员可能与特朗普有关系。特朗普的法律顾问,现任总检察长的潘·邦迪及其副手都曾为特朗普的私人律师。

值得注意的是,特朗普在担任总统期间,其政府面临过关于国税局的调查压力。最近,国会民主党人曾对特朗普政府的高层官员施加压力,要求对国税局的案件进行详细说明。特朗普的索赔行为被认为是其未完成事务的一部分,可能会影响公众对他的看法,尤其是考虑到美国纳税人的利益。

如果特朗普的索赔获得通过,最终的赔偿金将由所谓的判决基金支付,这意味着美国纳税人可能承担部分责任。法律专家对此表示担忧,认为司法部可能会在此事件中妥协,从而影响公信力。对此,特朗普的律师团队在最近的声明中重申了他们的立场,称特朗普有权寻求法律救济。

特朗普的索赔还涉及2019年泄露税务信息的案件,而泄露信息的承包商目前正因相关罪名服刑,进一步增加了案件的复杂性。法律界普遍认为,特朗普的这些索赔充满了争议,可能会引发公众的不满,因为在许多选民看来,前总统从其领导的政府中获得巨额赔偿或许难以被接受。

随着特朗普继续在法律战斗中前行,观察者们将密切关注这一案件的进展,特别是在美国即将举行的选举背景下。特朗普的法律问题可能会对其政治前景产生深远影响,尤其是在2026年中期选举即将到来的时候。

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

Politics

当总统既是原告又是被告的老板:一笔和解金引爆党内地震

参议院共和党人本周罕见叛变,把一项720亿美元的移民执法拨款法案撤下议程。引爆点是两件事的叠加:司法部突然设立的17.76亿美元"反武器化"和解基金——用于补偿声称遭政治起诉的川普盟友,以及一笔已被剔除的10亿美元白宫舞厅安保拨款。基金源于川普对国税局的泄密诉讼,如今他重返白宫,由自己任命的代理司法部长出面和他本人谈判和解。前多数党领袖麦康奈尔斥之为"道德上错误",称这是"给袭击警察者付钱的秘密基金"。麦康奈尔、卡西迪、蒂利斯、培根、穆尔科斯基等横跨不同派系的参议员公开反对。法案推迟至6月,川普设定的6月1日截止日期已无法达成。在党内掌控参议院、川普政治资本高企之际,一项稳赢的法案被白宫自己绊倒——这场风波指向的是纳税人资金、总统私利与行政权力之间界线该划在哪里的根本问题。

2026年5月22日
U.S.

川普撤销对国税局100亿美元诉讼,司法部设立17.76亿美元“基金”——参议员沃伦称其“腐败程度令人发指”

美国司法部5月18日宣布设立一个总额17.76亿美元的“反武器化基金”,与总统川普撤销对国税局100亿美元诉讼相关联。该基金旨在赔偿自称在拜登政府时期遭联邦政府“武器化”对待的人士,但批评者指其实际可能用于补偿2021年1月6日国会大厦袭击案被告及川普政治盟友。前国务卿希拉里·克林顿斥其为“秘密基金”,参议员伊丽莎白·沃伦称其“腐败程度令人发指”。基金由一个五人委员会管理,其中四名成员由司法部长、川普前辩护律师托德·布兰奇任命,且无需国会批准即可从财政部判决基金中支取款项,引发权力分立和公共资金滥用的广泛争议。

2026年5月19日
U.S.

【快讯】马斯克输了!联邦法院驳回其对OpenAI诉讼:告得太晚了

美国加州奥克兰联邦法院于5月18日驳回了埃隆·马斯克对人工智能公司OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼提起的诉讼。为期三周的庭审后,由九人组成的陪审团在不到两小时内做出一致裁决,认定马斯克在2024年提起诉讼时,已超过了法定的诉讼时效。马斯克曾是OpenAI的联合创始人,他指控该公司背弃了其作为非营利组织、致力于人工智能造福人类的初衷,并在他不知情的情况下转向了盈利模式。OpenAI及其高管则辩称,公司从未承诺永久保持非营利性质,并认为马斯克提起诉讼是为了争夺控制权并推广其竞争对手xAI。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯接受了陪审团的咨询裁决,正式驳回了马斯克的所有诉讼请求。马斯克对此裁决表示不满,称其为“技术性驳回”,并誓言将继续上诉。

2026年5月18日