美国华人
第1774篇文章
以袁老师为代表的许多中国大陆偏自由派知识分子，离普世价值还差得很远。
正文共：3171字
预计阅读时间：8分钟
撰文：More Less
整整一个月前，明尼苏达州黑人George Floyd被当街虐杀，由此引发的全美国甚至全世界的抗议愈演愈烈，之后开始进入了一个对种族主义历史展开反思的阶段。有一些长期存在争议，但碍于保守势力强大始终拆不掉的雕像在这次运动的推动下拆掉了（不包括国父们的雕像，那个我也不同意推倒）。于是有些右翼保守派人士不干了，还有一些不了解中国历史的人说这是在搞WG。是不是在搞WG，网上澄清文章很多，就不再赘述。
比较可笑的是，一个十年前在国内走红的网红历史教师也加入了声讨的行列。他的视频还传播挺广。历史老师总应该懂点历史吧？可是没想到这段视频里充斥了网络谣言和对历史的无知，更为讽刺的是，人家还回过头来劝“白左”要好好学历史。
袁腾飞在节目里说：
“在白左的煽动下，已经变成了对历史的这个反攻倒算。这些个愚蠢的白左们啊，要推倒罗伯特·李将军的雕像，原因呢是这个李将军当初为奴隶主站台。其实这帮蠢货，他们不光学这个自然科学学不好，所以他们主张把这个数学啊，计算机啊这些学科都取消，因为这些学科对黑人是一种“歧视”，因为黑人学不好。还要烧掉白人写的书，把人家书都给烧掉。这就是典型的法西斯。”
所谓黑人要取消数理化学科，源自于一个国内教育家在网上散布的谣言。
起因是美国的学术界因为BLM运动，由shutdownstem这个网站发起，呼吁学术界的网站在6月10号这天，关闭网站一天，来反思有没有歧视黑人。使用了#ShutDownAcademia, #ShutDownSTEM, and #Strike4BlackLives这几个热词标签（hashtag）。STEM就是Science, Technology, Engineering, and Mathematics四个词（科学，技术，工程和数学）的第一个字母缩写。
这个活动跟黑人能不能学好数学和计算机等学科一点关系也没有，而且只是实行了一天的反思行为。到了别有用心的造谣者口中，就变成了要永久关闭科学，技术，工程和数学这些学科，而且是因为黑人学不好才要关闭的。不加区别地指责所有黑人，带有种族偏见地说黑人就学不好数理化，这本身就是种族歧视。
另外袁老师说“白左”要烧书，这是另一条起源于美国右翼网站的谣言，起因是美国公共广播电台（NPR）的一篇报道，标题是Your Bookshelf May Be Part Of The Problem （你看的书可能有问题）。
文章大意是：
“如果你是白人，请花点时间检查一下书架。你看到了什么？你允许哪些书籍和作者影响你的世界观，以及你如何处理种族主义和对被剥夺权利者的偏见问题？你是否考虑过，如果你认定自己是白人，并且只阅读白人作者的作品，那么你在某种程度上正在重复听到自己的声音吗？”
这篇文章说的是书籍对于人的世界观的影响。以及怎么去处理书架上可能有的种族主义的书。但是原文根本没说要烧白人写的书。说要烧书，完全是右翼网站有意曲解。可这种右翼的谣言在微信上广为传播，袁老师也不幸“中招”。
视频最后，袁腾飞老师说1920年代正是黑人和解的年代，把立于1920年代的罗伯特·李将军的雕像拆毁，民族的撕裂又拉大了。
但事实是什么呢？南方内战人物的雕像不是南北战争结束时候立的，而是1920年代3K党甚嚣尘上的时候立起来的。1915年拍了一部电影，叫“一个国家的诞生”（The Birth of a Nation）。由于拍摄手法的创新，以及因为对白人优越主义的提倡和对三K党的美化所引起的争议性，使得此片在电影史上有着重要的地位。之后3K党沉渣泛起。李将军的雕像是正是在这个之后的1924年立的。是给奴隶制招魂的，拆了是好事。袁腾飞节目里说那个时候白人跟黑人已经和解了，完全就是无视历史。
“正如南卡罗莱纳州政府前的邦联旗乃是二十世纪六十年代为了对抗民权运动才特意竖起的一样，夏洛茨维尔市的两尊铜像也并非内战以来一直存在，而是二十世纪初「第二波三K党运动」的直接产物：李将军像立于1924年、杰克逊将军像立于1921年，距内战已近六十年之遥。树立铜像表面上是为了纪念两位邦联将军，其实真正用意是为当时南方的种族隔离制度以及三K党运动张目（其实就连我们现在耳熟能详的关于李将军「高尚人格」的种种轶事，绝大多数也是在这段时间前后编造出来的）。
据统计，目前全美共有超过一千座邦联纪念碑与纪念雕像，分布在31个州，包括蒙大拿等许多根本和内战及邦联毫无瓜葛、纯粹是白人保守派出于「狗哨政治」的需要才立碑“纪念”邦联的州。”（以上摘自：林三土：《如何看待美国弗吉尼亚州「白人至上」游行 》一文。）
袁老师自己不学习和尊重历史不说，还一味瞎胡说。节目中充斥着各种网络谣言，还叫“白左”好好学习历史，真是很大的讽刺。且不说“白左”这个词本身，就是对要求政治正确，关心移民，少数族裔，女性群体，LGBT权益群体，残疾人等弱势群体的人的污名化称谓。
袁腾飞是中学历史老师出身，大学学的是怎么教历史，而不是研究历史。袁腾飞的走红，主要是因为十年前的大胆言论，他讲的“历史”不过是加了一些网络段子和自己的演绎。因为碰到了一些禁区，所以公共领域这方面的论述极少，导致他的视频意外走红。但是里面错误依然很多。
成名之后，不读书不看报不学习，他自己也说，对现代通信工具抵触，就只能接受网上流传的各种右翼虚假信息了。以此为根据，对自己不懂的领域乱说一气，虽然是错误百出，贻笑大方，但由于其颇具影响力，造成的负面效果还是挺大的。
程映红老师的文章《中国知识分子的种族歧视言论，让人仿若回到19世纪》中，也披露了袁老师讲课视频中有许多不当的言论，例如：
“基本上一栋公寓大楼搬进去一个黑人，白人就开始往外搬，最后一个楼全黑了……美国的SAT考试，相当于咱的高考，华裔百分之一百通过，亚裔百分之八十五，算上韩国就完蛋了(学生笑)，白人百分之六十，拉丁裔百分之二十五， 墨西哥挖地道过来的那帮，黑人百分之七，所以黑人都不上大学，只能满街追（听不清）去。
有的黑人上了小学六年连自己名字都不会写，死不认二十六个字母，没给我遗传这学习基因……所以他通过率很低，所以你看不起他吧，或者表面上很尊重，但人心里的东西你没法来……”
另外在最近的一次公开的讲演中，袁老师还说了一些反同的言论，原话说的是“xxx，恶心”。由此可以想见袁老师的认知在一个什么样的水平上。
以袁老师为代表的许多中国大陆偏自由派知识分子，虽然能在权利意识上突破他们所受的传统教育的牢笼，但是他们远远没有突破人性的牢笼。他们仍然被“把人划分圈子”的天性导致的对外群的排斥所左右，没有能够把自己已经萌生的为自己族群争权利的念头推及外群成为普世价值。这些知识分子固然能够起到基本权利意识的启蒙作用，但是他们距离普世价值，还差得太远太远！
参考来源：
1.https://www.shutdownstem.com/
2.https://www.shutdownstem.com/who
3.https://www.npr.org/2020/06/06/870910728/your-bookshelf-may-be-part-of-the-problem
4.https://www.npr.org/2020/06/06/870910728/your-bookshelf-may-be-part-of-the-problem
5.https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89K%E9%BB%A8
6.https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzcwMjI5OQ==&mid=2247483827&idx=2&sn=b5c7a6aaaaf02ded334fae035d8db88d&scene=21#wechat_redirect
撰文：More Less
编辑：Jing／薄雾
本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
阅读原文 Read more
更多精彩内容
点赞就点“在看”(Wow)
