陈建生被杀案庭审进入第四天，检方起诉进入尾声

美国华人

第1455篇文章

陈建生被枪杀案庭审第四天纪实，真正的硬仗就要来临。

正文共：932字

预计阅读时间：3分钟

撰文：Nianhong Chen

陈建生被杀案庭审进入第四天，检方起诉进入尾声

2月22日星期五，陈建生被枪杀案庭审进入第四天，检方继续对被告提起诉讼。因为检方传唤的一名证人下星期一才能到庭，全部起诉程序的完成也将推至下星期一。

检方今天共传唤了三名证人。第一个证人是负责本案受害人验尸的医疗官，第二名证人是弹道专家，第三名证人是侦探Hatchell 先生。

检察官首先对第一名证人提出一些常规性问题。

该证人证实陈建生一共中了五弹，四处致命伤位于左胸上部，所有的子弹都从死者遗体上找到。被告使用的枪械和这些从死者遗体上发现的子弹都经过州内实验室的检验，这些子弹毫无疑问都是从Cromwell 使用的半自动手枪里发射的。当检察官问到死者左腋部受伤是否是因为死者为了挡子弹所致，辩方律师第一次提出异议(objection)，但遭到法官否决，提问继续进行。

第二位证人作证时回答了一些常规问题和与被告使用的枪械有关的问题。该证人证实Cromwell 当时使用的是9毫米口径半自动手枪并配备帮助夜间瞄准的手电筒和容量17发子弹的弹夹，他还配备更多备用弹夹。

第三名证人是Hatchell侦探。他当庭播放了长达23分钟的案发后和被告在现场进行的对话录音。从这个录音上可以听到被告曾问Hatchell他的射击集中度(grouping)怎么样。检方针对此事(grouping)提出多个问题并遭到辩护律师多次反对，但法官没有采纳。

对此，辩护律师Andrew Stacks狡辩说Cromwell 当时问这个问题是因为担心有偏离的流弹会伤了其他人，并质疑侦探可能诱导被告说出那样的话。

可能是感到今天几位证人的作证对被告非常不利，辩护律师在陪审团离场后要求当天的庭审无效(mistrial)但遭到法官拒绝。

下星期一(2月25号)在最后一名证人到庭后检方将完成全部的起诉程序，随后法庭将进入被告辩护程序，真正的硬仗就要来临。陈案协调组将尽力把庭审细节和最新发展尽快向华人社区通报，请大家继续关注。

执笔: Nianhong Chen

陈建生维权案协调组

2019.2.22

本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号

有关陈建生案的早期发展和维权历程，请参阅: