导读：
上周普京发动的俄罗斯侵乌战争，未来十几年甚至更长时间的国际政治版图将会重新划分。欧洲是否会空前团结，北约是否会将继续扩大？俄罗斯何去何从？美中两国将会是这场战争的赢家还是输家？本文作者继第58期作者杨子竹的文章后，以另一个视角阐述自己人道主义的普世观点。同时点评嘉宾的视角与作者的观点也不尽相同，所以本期的话题和观点是极具争议性，希望引起读者继续关注和讨论。
作者：山琳
2022/3/2
1、俄乌战争谁将是赢家，谁将是输家？
我认为这不是面对这场战争要问的问题，因为凡是战争，就意味着战士们的伤亡，平民百姓流离失所等等一切人类不该经历的悲剧；因为这场战争是一场普京一手策划，一意孤行的侵略战争。在这场战争爆发之前，乌克兰和北约已经尽了一切可以想到的办法试图避免和制止。但是他们失败了，他们的一切理性和善意的劝说都被散心病狂的普京视为软弱和对他欲独统天下的挑战。普京发动的是一场反人类的侵略战争。乌克兰人民不是和普京打仗，而是在保卫自己的家园。这是正义必须要战胜邪恶的战争！
2、北约扩张是普京对乌克兰宣战的导火线吗？
有说戈尔巴乔夫是听信了北约保证不向东扩张后，才解体前苏联的。A. 这个是有口头讨论，但从未成书，也就是从未成为北约与前苏联的法律合同。B. 普京集权控制的是俄国，而不是前苏联。所以那个惹怒普京的口头承诺和普京没有法律意义上的关系。俄国周边的几个小国因为害怕俄国要扩张和欺凌才自愿申请加入北约的。北约不是普京的私有财产，有权利接受新成员国。如果普京为了限制周边国家的自由意愿，那就说明北约对遏制独裁者是一个必要的存在，对保证弱小国家不受大国霸凌是一个必须有的防御组织。
3、普京发动的是一场反人类战争，为何北约不直接参战？
因为北约是一个防御组织，她的宗旨是保护其成员国不受到战争的攻击，就是只有在一个北约国本身受到攻击的情况下，所有北约国才会参战。这是一个很严肃的合约，不能违反，就是签了合同的事，不能说变就变。正因为这样，北约才是一个值得尊重的反战组织！
北约的宗旨是制止战争，而不是扩张战争。如果因为普京在非北约国的领土上发动战争，而改变北约成员国之间的协约，那么就会引起无法控制的第三次世界大战，还有，如果今天北约去打普京，那么明天是否该去打北朝鲜，还有中国大陆。就是说一旦北约不按照北约宗旨行事，那么北约就可能真的让该组织走向发动战争的道路上了。而战争永远不是人类解决争端与邪恶的可取和最有效的途径。
4、战争的走向和结果
普京发动的这场反人类的侵略战争有三个层面要可看。
第一，是具体战场。从这一个层面看，普京没有想到，乌克兰人民在乌克兰总统的带领下，异常英勇不屈。普京没有想到乌克兰总统是个超级鼓动家和宣传员，不到两三天，乌克兰总统就能靠打电话，让以美国为首的北约把武器，装备和现金送到乌克兰。还有，即使普京最后占领了乌克兰首都，前车之鉴，基本上可以肯定，不过几天，也会被乌克兰人民和前来志愿的各国枪手们用游击战给赶出去的。所以普京的俄国军队终将已失败告终。
第二，就是经济形式和情景。普京不会相信因为他发动了战争，欧盟和美国刹那间团结一致，从银行结算到体育比赛，从寡头财团到普京个人，以迅雷不及掩耳之势，统一口径地对俄国开始的制裁。其结果不用我在这里赘述。谁被打趴在地？普京。
第三，是俄国国内的政治局势和俄国人的政治意愿。从普京发动战争之时到今天，俄国反战呼声此起彼伏，尽管普京政权已经逮捕了近一万抗议战争的人士，尽管普京警告反战会坐牢，会受刑法，但是，俄国越来越多的人士和组织发声，反战。还有等等可能，我就不在这里一一举例了。那么普京对俄国人的统治还能有多久？
5. 美国会从中“渔翁得利”？还有中国对台湾继续抱有武统的野心？
首先美国始终努力劝说普京不要发动战争。其次，为了制裁普京的侵略行径，美国不惜牺牲自己的经济利益，为了大义，美国舍得。至于美国因此加强了在世界和平和民主进程中的地位一说，我认为美国以身作则，拜登在乌克兰需要的时候，敢于站起来当大哥。我为美国总统竖大拇指。
至于中国对台湾的想法，那就看中国政府在寻求什么？寻求强权，普京已经给中国做了榜样。
Jason Wu 点评
俄国侵略乌克兰的后果
我对 俄国侵略乌克兰的后果比较悲观。这场战争彻底打破了冷战结束以后的和平局面。西方民主国家一直以为冷战的终结意味着民主制度大获全胜，世界从此太平，可以高枕无忧。欧洲各国不肯再花钱维持高额军费，认为美国的军事优势足以保证他们的安全。他们认为全球经济一体化让世界各国紧密结合，一荣俱荣，一损俱损。美欧误判形势，认为俄国已经一蹶不振，经济实力几乎可以忽略不计。在他们眼里俄国已经沦为一个超大型的加油站，真正的对手是实力正在上升的中国。想不到中俄为了自身利益联手对付美国。两国当然各自有自己的算盘，但是即使不是永恒不变的联盟，这种互助合作关系必将对世界格局产生重大变化。
冷战以后，世界没有真正太平过。各种战争接连不断，恐怖主义肆虐世界。民主制度非但没有成为不可阻挡的趋势，反而有倒退削弱的倾向。威权主义在各国不断冒头，而且站稳了脚跟。普京在俄国已经是大权独揽的终身统治者，有样学样者日见增多。连民主国家也有这个倾向，不断出现各种强人，利用民族主义破坏民主体制。东欧国家，亚洲国家，土耳其，巴西，印度，甚至美国都有这种不容忽视的现象。
这次普京冒天下之大不韪发动明目张胆的侵略战争，欧美联盟除了经济制裁，似乎束手无策，没有办法真正制止战争。事实是，经济制裁无法制止侵略，民主资本主义无法阻止威权主义的猖狂行径。这个世界正在逐步走向弱肉强食的丛林法则。唯有认识到这个现实，放弃幻想，针锋相对，以武止武，才能打退侵略，维护世界和平。
References:
https://cn.nytimes.com/opinion/20220301/putin-russia-ukraine-europe/
XC Wang 点评：
何谓“国家利益”？
简体中文圈的不少人，明明知道俄罗斯侵略者是罪恶的，却以北大校友的名义，绕着弯拿”国家利益”为其辩护。丧失正义感的国家(实际上是政权)最终还是会失去人心与合法性，不会长久。为独裁者普京入侵乌国辩护，就如同为当年日本入侵中国辩护。不是吗？没有国家可以为自身的所谓”安全关切”而入侵一个主权国家，和杀戮平民！这就可以说是人类数千年历史中学到的唯一教训。忘记了苏俄多次侵占中国，强行夺走了约400万领土的历史教训了吗？
连瑞士瑞典芬兰等永久中立国这次都挺身而出，泱泱大国却匍匐在普大帝脚下，在全世界面前丢人！当年斯大林也想把纳粹祸水引向西方，与希特勒签署互不侵犯条约，结果失去了2千万生命。如今普京挥舞核大棒威胁欧洲，民主世界面对极权统治者是软弱的，因为民主政权尊重生命，怕死人。而独裁者会以国运和人民的生命来赌博。”没有俄国，留着世界有何用?” — 当你支持一个拥有6000核弹头的疯子，就没想到一旦他失控，你还有命吗？
那位自称北大校友的Sunny还振振有词的说什么”从国家利益层面考虑…” 不知道你的身份是何，你有什么资格代表这个国家，为其考虑？国家安全部？
有言论自由，新闻出版自由，结社自由吗，和批评政府领导的自由？有微信上免于封号，微信下免于被喝茶的自由吗？如果你是一位老师，你有在课堂上表达自己独立思考而不被举报和处罚的自由吗？
最后，你能称自己是一名宪法意义上的中国公民吗？如果不是，请不要代表“国家”。
