还原华人惨遭屠杀真相的美国记者谈美国大选 | 专访

出于各种不同原因，美国丧失了较多曾经拥有的影响力。我认为，随着时间的流逝，中国在东南亚地区的威力可能会继续壮大，而美国将很难宣称对菲律宾、越南、马来西亚和其他国家和地区的影响力。

波特兰持续了几个月的示威活动，其中许多是暴力行为，跟非裔社区关系不大。波特兰是美国白人人口最多的大城市之一，这里并没有多少非裔。本地的全国有色人种协进会是代表黑人的组织之一，它对街上发生的一切是表示反对的。我个人的观点是，社区中的白人激进分子正在利用这次运动达到自己的目的，在波特兰发生的似乎只是街头的混乱和暴力。我去波特兰市中心，看到有点冷清，许多商店都封上板条了，太难过了。

就在上周，在公园那一带，他们把林肯雕像拉倒了，这跟“黑人的命也是命”没什么关系。林肯对黑人社区来说应该是英雄，还拉倒了一个麋鹿雕像，这么多，先锋人物，还有罗斯福雕像。所以我认为，是激进主义盯上了波特兰。这里也有过激进主义的历史，曾经有一个国际性工会联合组织叫做“世界产业工人联盟”，其成员自称“wobbly”，是激进的左派运动组织，他们在波特兰曾非常受欢迎。而且这里一直以来对黑人就不太友好。上世纪20年代，3K党在这里非常活跃，因此，歧视黑人的传统根深蒂固，尽管现在要好得多。

我很伤心，为所发生的事情感到震惊，这个城市已经不是我长大的城市了。它曾是一个美丽的城市，而如今看到它被它被糟蹋了，人们都害怕去市区，实在太让我难过了。

我对黑人运动深表同情，并对非裔美国人在这个国家的经历深感钦佩。我们历史上与奴隶制有关的部分已经被忽略太久了。我本人也写了一些有关西部历史的书，其中许多书着重于奴隶制和黑人在西方世界的遭遇。因此，我对试图为历史上遭受虐待和不公的人们提供更加公正的生活没有任何意见。但是，我不会将其扩展到街头示威活动中。我认为人们可以并且应该和平地表达意见。

再回到你的问题。我认为问题在于上层领导力的缺失，我不反对市长，不反对市议会成员和州长，我理解联邦政府想采取更多措施。但社区对他们有抵触，不希望政府进入临近的城市。周围几个城市的警察局也不想介入，因为他们认为波特兰警察本身没有得到自己市区的支持。所以不想来支援。我不知道怎么做好，但这是我的回答。

我想，非裔和华裔之间可能存在一些由来已久的相互猜疑。我不确定这是不是事实，我的感觉是这样的，对在美国他们想要什么，不太团结一致。华裔进步得非常非常好，而非裔就没那么好了。当然，他们在社会背景上有不同的渊源。

选举结果会给华裔社区带来什么样的影响？华裔应该跟其他族裔一样，受益于比过去四年更团结一致的国家。只要国家团结一致，大家就可以共同成长，如果国家内部分裂，每个人都会在某种程度上受损。

我认为特朗普的政策对富裕阶层非常有利。美国人不爱谈论阶层税收，但实际上，阶层确实存在，有一个非常富有的阶层，他们过得不错。特朗普政府初期曾减了税，实际上是为高收入人群减税，低收入群体遭受了很多苦难。昨天还有报道，又有多少人陷入贫困。每当出现新的高失业率，贫困随之而来，因为高失业率首先影响到的是低收入群体。

股市反映的，我认为是高阶层的事情，有很多人赚了大钱，都是持有大量股票的人，他们过得很不错。其中可能有些说道，因为我真的不能相信我们能就这样一直向这个系统注入资金而不去创造任何不相关的价值。

我不知道拜登是否真的可以理顺一切。他谈到向富有阶层征收更高的税，但那只是他一个人的想法，要参众两院齐心协力才行。在减税之后增税可不是件容易的事，所以总的来说，特朗普的政策对美国的富裕阶层有利，对美国的穷人来说很可怕。

我不知道麻州的情况怎么样，但在波特兰大街上，哪怕是在抗议发生之前，你开车到处转转，随处可见无家可归者的帐篷，在高速公路入口，市中心的大街上，公园周围。这是新情况，十年，十五年，二十年前没有这样。西雅图、旧金山还有洛杉矶都是这样。大批无家可归者，情况越来越糟，人们留宿街头。这些现象都反映了特朗普的经济的结果。