纽约州重启康奈尔大学涉嫌轮奸案刑事调查
纽约州检方近日宣布,重新对2024年康奈尔大学一起涉嫌轮奸案展开刑事调查。汤普金斯县地区检察官马修·范豪滕(Matthew Van Houten)周一表示,检方将在确定适当指控后,把案件交由大陪审团审理,“案件将以尽可能客观和公正的方式起诉”。
这名女子在法庭文件中被称为Jane Doe。她于9月16日提起民事诉讼,称自己在康奈尔大学Chi Phi兄弟会会所被下药,并遭多人强奸。范豪滕说,案件将通过大陪审团处理;在美国法律体系中,大陪审团负责权衡证据和证词,并投票决定是否提出刑事指控。
诉讼称,2024年10月19日晚,Chi Phi分会七名男子在一场涉及酒精和氯胺酮的事件中侵害Jane Doe。她称自己当时已经醉酒,无法作出同意,并说自己于2024年11月8日向康奈尔大学警察局报案。
诉讼还称,她在事发前3小时内喝下约10杯标准酒;一名男子把她拉到较安静处,提出三人性行为,另外两人向她施压,要求她吸食氯胺酮,并给她大麻和高浓度朗姆酒。诉讼附有一张据称来自兄弟会Snapchat群聊的图片,消息写着楼上有“免费的小穴”,用粗俗语言提醒成员可能与Jane Doe发生性接触。
范豪滕为检方此前未提出刑事指控的决定辩护。他说,事发时其办公室认为Jane Doe向当局所作陈述中的证据没有达到起诉的法律门槛,并称她在诉讼中的说法与两年前向警方作出的陈述“截然不同”。
范豪滕公布的材料包括Jane Doe于2024年11月向康奈尔大学警方提供的一份六页、单倍行距打印陈述摘要。他说,Jane Doe当时没有声称自己被违背意愿下药或遭轮奸,反而描述自己参与吸毒和性行为是“自愿、清醒并且同意的”。
检察官还说,Jane Doe的律师此前从未联系他,表示最初陈述不准确或要求重新考虑不起诉决定;在民事诉讼提起后,是他主动联系Jane Doe及其律师,以获取更多信息。范豪滕说,他已要求一名资深女性检察官为大陪审团准备案件。
范豪滕同时承认,性侵受害者“可能需要多年的治疗和疗愈,才能完全处理并理解发生在自己身上的事情”。他表示,社区因不完整的新闻和社交媒体报道产生愤怒,因此有必要解释此前没有刑事指控的原因。
Jane Doe的律师托马斯·朱弗拉(Thomas Giuffra)则说,事发后数日,Jane Doe“受到创伤、麻木,无法正常生活,也无法接受所发生之事的恐怖;她处于自我保护状态”。朱弗拉说,她除最初受理报案的警员外没有再与任何人交谈。
朱弗拉表示:“至少,我原本期待她能被多次询问,由执法部门收集证据并建立案件。这是严重犯罪调查的正常程序。”他还说,从范豪滕声明中感受到的防御姿态,使他认为检方意识到调查存在失误,并试图为这些失误开脱。
康奈尔大学表示支持把案件提交大陪审团,但否认Jane Doe关于校方没有保护她、没有充分惩罚涉事男子的说法。校方说,案件已交由受过培训的教职员工小组处理,该小组作出包括开除和停学在内的一系列制裁。
康奈尔大学称:“任何声称学校没有对涉事者施加实质性惩罚的说法都是不实的。”校方还说:“没有任何被追责者仅因参与事件而获得以写文章作为唯一后果的机会。”Jane Doe的诉讼则称,涉事男子曾被给予通过提交文章减轻行为的机会。
康奈尔大学在2024年11月曾公开回应Chi Phi会所发生的“严重且令人深感不安的吸毒和性暴力指控”,宣布校警展开调查,并暂停Chi Phi地方分会及若干学生资格。学校还启动内部调查和依据《第九条》进行的民权调查;该法禁止接受联邦资助的学校存在性别歧视。
诉讼点名的一名男子的律师杰里米·萨兰德(Jeremy Saland)否认指控。他承认当事人曾在Snapchat上“回应并发表了不成熟的评论”,但说当事人除此之外“什么也没做”;他还否认当事人参与任何性活动、以任何方式触碰原告或摄入氯胺酮。
七名被指为施害者的男子均未被逮捕。有关报道说,其中只有两名Chi Phi成员被开除,其余人受到写文章、参加研讨会或短期停学等处理。案件在Jane Doe提起诉讼以及刑事调查重启的消息传出后受到全国关注,演员弗洛伦丝·皮尤(Florence Pugh)等名人也公开谈及此案。
目前,检方重新审视的重点包括Jane Doe两份陈述之间的差异、民事诉讼新增指控以及相关证据。范豪滕表示,待确定适当指控后,案件将通过大陪审团处理;大陪审团是否提出刑事指控,仍需由其根据证据和证词投票决定。
评论
加入讨论
请登录后发表评论
还没有评论
登录成为第一个评论的人。