澳大利亚唱片业协会（Australian Recording Industry Association，ARIA）宣布，澳大利亚官方音乐排行榜将从8月31日发布的ARIA排行榜起，不再允许完全由人工智能生成的曲目参评。新规则区分主要由人工智能生成的音乐与仅把人工智能作为辅助工具的录音，要求所有上榜作品“主要由人类创作”。ARIA首席执行官安娜贝尔·赫德（Annabelle Herd）说：“这些变化体现了我们的意图：在这个发展迅速的领域保持活力，同时促进艺术的人性本质。”

根据新规，使用生成式人工智能的录音，只要主要由人类完成，且没有流量或排行榜操纵疑虑，仍可保留参评资格。赫德说：“艺术家已经在创作中使用人工智能，排行榜可以、也应该不断发展，为这种使用留出空间；但由建立在艺术家录音之上的服务整体生成的音乐，是另一回事。”

新规还要求，艺术家在提交歌曲参加排行榜评选时申报人工智能使用情况。符合条件的人工智能辅助录音必须主要由人类创作，使用合法并获得授权的人工智能服务，并避免人为操纵播放量。ARIA表示，艺术家及其代表可以对排除决定提出异议，并提交证据证明录音符合规定。

ARIA获得的处置权限包括拒绝接收不符合资格的录音，也可以在歌曲上榜前或事后将其移出排行榜、调整排名、撤销认证。若不合规作品曾登上第一名，ARIA还可以撤销ARIA第一名奖项；不符合资格的曲目不能获得ARIA奖。赫德说：“一个奖励未经授权人工智能输出的排行榜，会削弱我们所代表的唱片音乐赖以存在的基础。”

这项决定出台前，澳大利亚DJ乔什·法瓦兹（Josh Fawaz）使用人工智能翻唱麦当娜歌曲《Like A Prayer》的作品，曾登上ARIA舞曲单曲榜榜首，并在澳大利亚综合排行榜最高排名第二。报道显示，该曲仅在Spotify上的播放量就超过4800万次。作品引发反对后，法瓦兹为歌曲补充了生成式人工智能致谢。

ARIA说，澳大利亚艺术家正在“历史上最拥挤的市场”争夺听众注意力，因此协会“不感兴趣推广或庆祝不含人类艺术性的人工智能生成音乐”。新规则同时明确，人类必须创作歌曲、完成主唱并演奏主要乐器；人工智能仍可用于母带处理，鼓机和自动调音等也不被排除。

这套区分标准并非澳大利亚单独制定。国际唱片业联合会（International Federation of the Phonographic Industry，IFPI）代表全球唱片业，7月宣布了供各国官方排行榜采用的原则。澳大利亚此次规则采用了同月公布的行业标准，并排除引发“流量或排行榜操纵疑虑”的音乐。

国际唱片业联合会还表示，人工智能指南将推广至拉丁美洲、中东、非洲和东南亚，用于当地官方排行榜。今年早些时候，瑞典音乐排行榜也曾禁止一首由人工智能创作的歌曲。澳大利亚规定因此与正在形成的国际排行榜规范相衔接，但报道没有说明瑞典被禁歌曲的具体名称或播放数据。

澳大利亚电子乐队佩金·杜克（Peking Duk）支持这项举措。上个月，乐队在Instagram分享了其2014年热门歌曲《High》的人工智能辅助版本，并配文：“当你用人工智能重新录制自己的歌曲，这样澳大利亚电台就会播放它。”这段文字把人工智能辅助制作与电台播放资格直接联系起来。

佩金·杜克成员亚当·海德（Adam Hyde）在九号电视台（Channel Nine）的《今日》节目中说，人工智能生成音乐正在“从生活中移除人类体验”。ARIA首席执行官赫德则呼吁所有参与决定向澳大利亚观众播放和推广何种音乐的机构，尤其是电台，“支持人类艺术，并在各自的行业规则中实施类似改变”。

澳大利亚政府也在7月就人工智能与创意产业发表立场。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）承诺为澳大利亚创意人士提供“尽可能强有力的保护”，并表示作家和音乐家应能选择自己的作品是否、以及如何被用于人工智能训练。他说，如果创意人士失去控制权且没有因作品使用获得报酬，那将是“盗窃”。

ARIA表示，新规为所有在澳大利亚发行音乐的人提供明确标准，同时保留人类创作者使用新工具的空间。今后，歌曲资格将围绕人类创作程度、人工智能服务是否获得授权，以及播放量和排行榜位置是否受到操纵等事项判断；艺术家可以通过申诉程序提交相关证明。