美国

美国民权领袖杰西·杰克逊去世,享年84岁

作者 美华 Updated 2026年2月19日 363 阅读 0 评论
杰西·杰克逊,美国著名民权领袖和“彩虹推动联盟”创始人,于10月8日早晨逝世,享年84岁。杰克逊的家人表示他在亲属陪伴下平静离世。他曾因罹患进行性核上性麻痹症而入院治疗。奥巴马称赞杰克逊为“真正的巨人”,并指出他对社会正义的坚定信念。杰克逊的影响深远,不仅在于他为美国政治多元化铺平道路,还在于他对全球正义运动的贡献。

Screenshot 2026-02-18 at 7.24.10PM.png

(马丁•路德•金和杰西•杰克逊,Bob Fitch photography archive, @Stanford University Libraries)

美国著名民权领袖杰西·杰克逊(Jesse Jackson)于2026年2月17日逝世,享年84岁。根据他的家人透露,杰克逊是在亲属陪伴下平静离世的。尽管他的具体死因尚未公布,但他曾被诊断出患有进行性核上性麻痹症,并于去年11月入院接受治疗。

杰克逊生于1941年10月8日,在南卡罗来纳州的格林维尔长大。他从小便对政治产生浓厚兴趣,并于1960年代崭露头角,成为美国民权运动的重要人物之一。他曾与马丁·路德·金博士一同领导民权运动,并目睹了金博士1968年的遇刺事件。作为一名优秀的演说家,杰克逊用其激昂的言辞表达了边缘群体的不满与诉求。

“我们决心不让一颗子弹杀死这个运动,”杰克逊曾如此表述。

1971年,他创立了“操作推动”(Operation PUSH),后来又将其发展为“彩虹推动联盟”(Rainbow PUSH Coalition),致力于促进社会正义、经济机会和选民登记。他在1984年和1988年两度竞选民主党总统候选人,成为第一位获得显著选票支持的非裔美国人候选人。在1984年的初选中,他赢得了超过300万张选票,这一成就为后来的奥巴马和哈里斯铺平了道路。

在他的政治生涯中,杰克逊强调建立一个包容性的“彩虹联盟”,吸引来自不同种族和信仰背景的选民。他在1988年民主党全国大会上的演讲以“保持希望活着”结束,这句口号成为许多人心中的共鸣。

奥巴马在声明中称赞道:“他是一个真正的巨人,他坚信我们都是上帝的孩子,值得尊严与尊重。”此外,纽约市市长佐赫兰·曼达尼(Zohran Mamdani)也表示:“这位民权领袖从未停止要求美国兑现其承诺。”

“对于每一位站在舞台上的当选官员,我们之所以能够站在这里,是因为你为我们铺平了道路,”国会女议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)如是说。

除了政治活动外,杰克逊还积极参与国际事务,包括1983年前往叙利亚谈判释放被俘美军飞行员。他对社会问题的关注使得许多重要议题,如全民医疗保健等,在民主党的政治议程中占据一席之地。

尽管他的晚年受到一些丑闻困扰,包括婚外情等,但他的影响力依然显著。许多政界人士,包括特朗普也对此表示敬意。“他是一个好人,有着丰富的人格魅力和街头智慧,”特朗普说。

“他是一位有影响力且具有变革意义的领导者,”阿尔·夏普顿(Al Sharpton)称赞道。

杰克逊不仅改变了美国政治,也深刻影响了全球范围内争取正义与平等的运动。他所倡导的信息至今仍激励着无数人为社会公正而奋斗。在他的遗产中,“我们的国旗是红、白、蓝,但我们的国家是一个彩虹——红色、黄色、棕色、黑色和白色,我们都是上帝眼中的珍贵存在。”

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

U.S.

林赛·克兰西谋杀案因陪审团僵局审判无效

马萨诸塞州普利茅斯州法院近日宣布,36岁的林赛·克兰西涉嫌杀害三名年幼子女的案件审判无效。陪审团经过超过38小时审议,并三次告知法官无法达成一致裁决,最终在11比1的分歧下陷入僵局。克兰西被控三项一级谋杀罪,她不否认杀害孩子,但以产后精神病为由不认罪;检方则称她经过计算、故意实施杀害。检方可申请重审、协商认罪协议或撤销指控,克兰西将继续留在精神健康机构。

2026年9月5日
U.S.

查理·柯克案嫌疑人不认罪或面临死刑

23岁的犹他州男子泰勒·罗宾逊被指控在犹他谷大学枪杀保守派活动人士查理·柯克。犹他州地区法官托尼·格拉夫周二晚裁定,检方已提交足够证据,案件可进入审判阶段,检察官也可寻求死刑。罗宾逊对包括加重谋杀在内的七项指控全部不认罪。检方称,他从距离现场400多英尺、约122米的屋顶开枪,击中正在向3000多人演讲的柯克颈部;辩方则质疑加重谋杀的法律门槛及DNA检测可靠性。确定审判日期的听证会定于10月23日举行。

2026年9月2日
U.S.

最高法院削弱《投票权法案》关键条款 恐加剧全国范围选区划分歧视

美国最高法院保守派多数近日以6比3的投票结果,推翻了《投票权法案》中保护选区划分免受种族歧视的关键条款,使1965年民权法案中防止投票种族歧视的最后有力条款——第2条——几乎形同虚设。此裁决源于路易斯安那州的一项选区划分争议,恐导致全国范围内更激进的选区划分,削弱少数族裔选民影响力,并影响未来多年的选举。民权组织和民主党立法者对此裁决表示强烈谴责,称其是对美国民主的“巨大损失”和“深刻背叛”。

2026年4月30日