马萨诸塞州普利茅斯州法院近日宣布，林赛·克兰西（Lindsay Clancy）涉嫌杀害三名年幼子女的案件审判无效。法官威廉·沙利文（William Sullivan）是在陪审团经过一周、超过38小时审议，仍无法达成一致裁决后作出决定。陪审员此前三次告知法官无法形成共识，陪审团意见一度分裂为11比1。

克兰西现年36岁，被控三项一级谋杀罪。她不否认在2023年杀害子女，但以产后精神病为理由不认罪。辩护团队称，她当时患有精神病，并伴随未被诊断的双相情感障碍；检方则称她经过计算、故意决定杀害孩子。检察官蒂姆·克鲁兹（Tim Cruz）说：“我们来到今天的法庭，是因为那些孩子已经不在这里；我们的首要任务一直是为科拉、道森和卡兰争取正义。”

案件涉及克兰西在杜克斯伯里住所杀害5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰。检方称，她“冷酷而高效地处决”了孩子，并把安排出一段可实施杀害的时间视为预谋证据。克兰西随后从家中高处窗户跳下，企图自杀，造成部分瘫痪。辩护律师凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）则说：“这是一名年轻女性，她和丈夫曾非常努力地寻求她需要的帮助。”

审判期间，辩方称克兰西在第三个孩子出生后经历产后抑郁，接受治疗并服用多种药物。辩方精神医学专家菲利普·雷斯尼克（Phillip Resnick）在法庭上说：“在2023年1月24日犯罪发生时，克兰西坦率地说处于精神病状态；那一天她明显患有精神病。”检方没有接受这一责任抗辩，主张她具有作出有意识决定并执行计划的能力。

陪审团由9名女性和3名男性组成，身份没有公开，法官也禁止拍摄或录像以保护其匿名性。周四，陪审团向法官提交便条，称其中一名陪审员没有遵循有关“排除合理怀疑”的指导。美国法律要求，陪审团必须一致认定被告的罪行已排除合理怀疑，才能作出有罪裁决。

克兰西的律师认为，唯一持不同意见的陪审员阻碍了审议，要求法官将其移除，但沙利文拒绝。辩方随后向马萨诸塞州最高司法法院提出紧急申请，请求命令法官进一步询问该陪审员，并称其存在偏见。申请文件写道：“有必要进行干预，以避免一宗耗费大量时间和人力、并受到公众高度关注的案件出现本可避免的审判无效。”该申请随后被驳回。

在宣布审判无效前，沙利文曾敦促陪审团继续商议，直到“不再有任何达成裁决的可能”。他还发出该州称为“图伊—罗德里格斯指示”的补充指示，要求陪审员考虑所有观点，检查并反思自己的立场。陪审团仍无法统一意见后，法官表示自己“别无选择”，只能宣布审判无效。

审判无效不代表检方已经证明案件，也不代表克兰西被判无罪。检方可以在新陪审团面前重新审判，也可以与辩方协商认罪协议，或最终撤销指控。纽约法学院精神健康法专家希瑟·库科洛（Heather Cucolo）说：“这样一宗备受关注、并对案件事实产生强烈情绪反应的案件，我认为检察官很可能会要求重审。”

库科洛表示，如果检方决定重审，克兰西将继续被关押在目前所在的精神健康机构，直至新审判开始；辩护律师可以要求法院重新审查保释情况。她还说，即使法院已经为重审作准备，检方仍可与克兰西团队协商认罪协议。重审所需时间取决于法院日程、双方提出的法律申请，以及专家证人的安排。

克兰西的律师在庭审期间曾制造多次戏剧性场面，包括扔文件和投掷忍者星。雷丁顿在审判结束后继续批评陪审团僵局，称：“他们知道，自己的议程让其中一名陪审员夺走了裁决机会；我觉得即使再审议一周，陪审团也可能仍会继续下去。”检方代表、普利茅斯县地方检察官办公室的蒂姆·克鲁兹则坚持，案件始终围绕三名儿童的死亡和司法责任展开。

这场在马萨诸塞州持续六周的审判吸引了全球公众关注，法院外曾聚集人群。案件也将产后精神病和美国孕产妇心理健康置于公众视线之内。克兰西案的下一步目前尚未确定，她仍受原有三项一级谋杀指控约束，并继续留在精神健康机构等待检方和辩方决定。