综合BBC World News、The Guardian - US News等 3月31日的报道，美国地区法官理查德·利昂于3月31日发布裁决，暂时叫停了前总统唐纳德·特朗普在白宫建造一座宴会厅的宏大项目。这项耗资4亿美元、占地9万平方英尺的工程，在拆除了白宫具有1902年历史的东翼后，因未遵循适当的法律程序和缺乏国会授权而被法院叫停。利昂法官在长达35页的裁决中明确指出：“除非且直到国会通过法定授权批准此项目，否则施工必须停止！”

这项裁决是在历史保护国家信托基金对白宫提起诉讼后做出的。该非营利组织受美国国会委托，旨在帮助保护历史遗址。诉讼指控特朗普政府在未向国家首都规划委员会提交计划、未寻求环境评估，以及未获得国会授权的情况下开始施工，从而违反了法律。此外，该组织还声称特朗普违反了美国宪法，因为宪法将处理和制定有关美国财产规则的权利保留给国会。

利昂法官在裁决中强调了总统的角色定位，他写道：“美国总统是白宫的管家，为未来几代第一家庭服务。然而，他并非所有者！”法官进一步表示：“我已得出结论，国家信托基金很可能在实质上取得成功，因为没有任何法规能赋予总统他所声称的权力。”他认为，如果项目获得国会批准，将使政府各部门行使其宪法规定的职责，从而使美国人民受益。

针对法官的裁决，特朗普立即表示将提出上诉，并质疑国会必须批准白宫建设项目的说法。他在Truth Social上发文称：“历史保护国家信托基金因一个宴会厅起诉我，而这个宴会厅预算内、进度超前、无纳税人成本，并将是世界上同类建筑中最好的。”他还表示：“国会从未在类似情况下，无论是大是小，对白宫的建设给予过批准。”

特朗普政府此前曾表示，该计划比翻新东翼更为经济。特朗普本人也多次强调建造新宴会厅的必要性，他认为目前的设施不足以接待即将于下个月访问华盛顿的世界政要，例如英国国王查尔斯三世。他特别指出，使用宴会厅帐篷来接待国王是不足的，因为“下雨时草地会变湿”，并补充道：“查尔斯国王是个很棒的人。我们不想让他坐在水坑里。”

白宫方面曾辩称，总统不需要国会批准即可进行此项目。然而，利昂法官对此持怀疑态度，他早些时候曾对政府关于宴会厅属于白宫场地“改造”的论点表示质疑。法官还驳斥了特朗普政府关于项目延误将损害美国国家安全的说法，称其为“徒劳的挣扎”，并讽刺地加上一句：“拜托！”

值得一提的是，白宫曾声称该项目预计耗资4亿美元，并完全由私人捐助者资助，其中包括Meta、苹果、亚马逊、洛克希德·马丁、微软、Palantir、谷歌和康卡斯特等大型公司。宴会厅的拟议蓝图已从最初可容纳500人的规模，扩大到可容纳1350名宾客。在项目被叫停前，拆除工作和地基建设已经完成，地上建筑原定于下个月开始施工。

历史背景显示，美国总统哈里·杜鲁门在1949年至1952年期间监督了白宫的最后一次重大翻修，他当时寻求并最终获得了国会对计划的批准。利昂法官在其裁决中也暗示，特朗普需要采取类似的方法，并指出国会甚至可以选择为宴会厅拨款，或者至少决定其他资金方案是可接受的。法官在裁决中写道，他的决定将“证实国家信托基金对合宪合法程序所持的利益”。

国家信托基金主席卡罗尔·奎伦发表声明，对法官的裁决表示满意：“我们对利昂法官今天下令停止进一步宴会厅建设的裁决感到高兴，直到政府遵守法律并获得明确授权才能继续进行。”特朗普则在Truth Social上将该组织称为“一群激进左翼疯子”，并批评他们此前曾阻止他翻修肯尼迪中心。

法官的命令将在14天后生效，以便为特朗普政府的上诉留出时间。目前，宴会厅项目仍处于暂停状态，除非获得国会的正式批准，否则建设无法恢复。利昂法官指出，白宫旁边出现“一个大洞”是总统自己造成的。特朗普此前还曾向记者透露，美国军方正在宴会厅下方建造一个“巨大的综合体”，并称宴会厅本身“基本上成为了下方建筑的一个棚屋”。

《美华快报》综合报道