人工智能（AI）公司Anthropic于周一（3月9日）在加利福尼亚联邦法院和华盛顿特区联邦上诉法院对美国政府提起两项联邦诉讼，指控五角大楼官员因其在人工智能安全方面的立场而非法报复该公司。此次诉讼的核心在于美国政府将Anthropic标记为“供应链风险”，这一举动被Anthropic称为“前所未有且非法”。

Anthropic的诉讼对象包括时任总统唐纳德·特朗普的行政办公室、多位政府领导人，如国防部长Pete Hegseth、国务卿Marco Rubio和商务部长Howard Lutnick，以及包括战争部、国土安全部和能源部在内的16个政府机构。该公司在诉讼中强调，政府的行动“前所未有且非法”。

这场法律纠纷的导火索是Anthropic首席执行官Dario Amodei与国防部长Pete Hegseth之间就公司拒绝军方无限制使用其AI工具而产生的公开争执。Anthropic表示，其国防合同中一直包含对“致命自主武器”和“大规模监视美国人”的限制。

据报道，Anthropic自2024年起就被美国政府和军方使用，是首家将其工具部署到从事机密工作的政府机构的先进AI公司。Anthropic在诉讼中指出，自2024年以来，该公司已与Palantir等国家安全承包商合作。然而，在2月的一次会议中，国防部长Pete Hegseth与Dario Amodei会面后，事态急转直下。Amodei宣布，他不会允许公司旗下的Claude AI模型用于自主武器或监视美国公民。

随后，Hegseth要求Anthropic从其国防合同中移除这些使用限制。尽管双方曾就修订合同语言以满足军事使用需求进行了合作，并且谈判一度接近成功，但这些讨论却被突然中断。在Anthropic与国防官员谈判期间，特朗普总统斥责该公司由“左翼疯子”运营，并指示所有政府机构停止使用其工具。Hegseth迅速响应了特朗普的指示，将Anthropic标记为“供应链风险”，这意味着像Claude这样的工具突然被认为不够安全，不适合政府使用。他还禁止任何与政府合作的公司使用Anthropic的工具。

白宫发言人Liz Huston在接受BBC采访时表示，Anthropic是“一个激进左翼、觉醒公司”，试图控制军事活动。Huston进一步强调：“在特朗普政府领导下，我们的军队将遵守美国宪法——而不是任何觉醒AI公司的服务条款。”

Anthropic在诉讼中声称，特朗普和Hegseth的言论已对其造成“不可弥补”的损害，危及数亿美元的近期合同。该公司指出，政府的黑名单决定是试图惩罚Anthropic的AI安全防护措施。Anthropic的律师在诉讼中表示，Claude并非为“在无人监督下用于致命自主武器”或“用于监视美国公民”而开发。

Anthropic在诉讼中明确指出：“宪法不允许政府挥舞其巨大的权力来惩罚一家公司受保护的言论。”该公司还补充道：“没有任何联邦法规授权在此采取的行动。”

国家安全专家表示，“供应链风险”标签通常适用于可能破坏美国利益的外国对手承包商。专家们指出，对一家美国公司使用此黑名单“极不寻常”。五角大楼官员否认与Anthropic的争执是关于致命武器和大规模监视，而是声称私营公司不能决定政府在战争和战术行动中如何使用技术。

Anthropic的AI工具Claude是全球最受欢迎的工具之一，其Claude Code几乎是包括Google、Meta、Amazon和Microsoft在内的美国一些最大科技公司工作中无处不在的一部分。《华尔街日报》曾报道称，Anthropic的Claude已被用于军事行动，包括导致委内瑞拉领导人Nicolás Maduro被捕的突袭行动，但NPR尚未独立证实该报道。

Anthropic在诉讼中表示：“当前和未来的私人合同也受到质疑，危及近期数亿美元的合同。”该公司还补充说：“除了这些直接的经济损害，Anthropic的声誉和核心第一修正案自由也受到攻击。”

Anthropic还指出，特朗普政府的报复行为对其他实体产生了“寒蝉效应”，影响了言论自由。这一事件的影响已经显现：自争执开始以来，Elon Musk的xAI和OpenAI的ChatGPT已被五角大楼官员批准用于机密系统。OpenAI首席执行官Sam Altman上周承认，在Anthropic与政府关系破裂后，他匆忙通过了公司与国防部的新合同。

周一下午，近40名Google和OpenAI员工向法院提交了一份简报，支持Anthropic限制AI不当使用的努力。这些员工认为，前沿AI系统在用于大规模国内监控或无人监督的自主致命武器系统时存在风险，需要防护措施。他们在一份声明中写道：“作为一个群体，我们在政治和哲学上存在多样性，但我们一致认为，当今的前沿AI系统在用于实现国内大规模监视或在无人监督下操作自主致命武器系统时存在风险，这些风险需要某种形式的防护措施，无论是通过技术保障还是使用限制。”

Anthropic的诉讼不寻求金钱赔偿，但要求法院立即宣布特朗普的指令超越总统权限且违宪，并立即驳回其被标记为“供应链风险”的决定。里士满大学法学院教授Carl Tobias预测，虽然此案有可能迅速和解，但他预计特朗普政府将采取“焦土政策”。

Carl Tobias表示：“Anthropic很可能在联邦法院胜诉，但本届政府不羞于上诉。”他进一步预测：“此案很可能会上诉到最高法院。” 五角大楼发言人拒绝就这些诉讼发表评论。