本文经授权转载自《风鸣拾夕》公众号。（《2024大选》系列之17C）
作者：风鸣
前两集说新罕初选后海利和拜登的选势，这集说川普，看票仓数票，看川普优势比对拜登。
本集小问卷：2024，独立票 a. 不喜欢川拜再战；b. 会大面积抵制、弃选；c. 会一边倒支持海利；d. 会一边倒支持川普；e. 会一边倒支持拜登；f. 会川-海-拜三分；g. 将决定谁胜谁负；h. 不好说。
主角川普
有几条川普-海利更新：
川普六个月集资4600万，不到拜登三个月的一半，而且初选已经烧掉大半，今年第一个月更有大笔司法支出；川普要上诉再被性侵诽谤案陪审团判决处罚8330万后；前川普白宫发言人Grisham说，川普夫人梅拉尼一直施压川普出迎性侵官司；共和党参院领导层与川普之间的政策对立日趋公开显现。
共和党最大捐款人Koch家族继续力挺海利；前里根总统撰稿人Landon Parvin对《华尔街日报》说，海利需要回击川普的肮脏攻击，但不要单打独斗，要幽默，直击要害，为所有被川普侮辱、贬损、打压、威胁的共和党人说话，特别是Desantis和Christie；海利第一次评论川普司法厄运，称“咱们合众国怎么可以接受这个”，随后再获400万捐赠。
拜登方面进入大选模式了，各方议论预测将有红票投拜，但拜登民调依然潜水，拜登红难比里根蓝？当年里根蓝票是因为里根，而今年拜登红票，若发生，却是因为川普。
回到川普，2024是川普年，无论输赢，川普仍是男1号。主角川普，赢了艾州赢新罕，奈何初选大选两重天？
个人崇拜
先说川普优势。作为政客，川普以大致稳定的基本盘独领风骚。很多川众狂热拥戴川普个人，无关政纲、政策、品格、业绩，追随不问理由，倾倒不接受反对，就是简简单单的个人崇拜，史称“川粉”。对这个票仓的各种估算目前介于20-30%之间，占共和党大半、主流。不过，即便追星族崇拜者也未必固若金汤，川盘到底多大，最终也取决于初选最终结局。
作为在任总统，拜登占据主场优势：初选以逸待劳，大选借力白宫，媒体头条、选民熟悉都是有利因素。但作为前总统，川普的媒体露面度、选民熟悉率也不低，而且赞许其经济政策的大有人在。
作为第三次竞选的前总统，川普到目前的初选表现尚可，但秋后大选则完全不同。至今川普从未获得过一次大选多数票或最多票，其主导的共和党国会和地方选举成效也差强人意，还有川普独一无二的大量司法麻烦。司法案是川普的软肋吗？
司法麻烦
川普的司法麻烦恰好一年，对选情的影响现在看仍是双刃剑。反川方认为是罪有应得，而川众基本盘则认定，所有对川普的指控都是当权者“迫害政敌”。每次出庭，川普都获得更多共和党支持，正好趁机募捐集资，但同情票效应最终能挣来多少选票尚难估算预测。另一面，如果川普审判后被定罪，会失去相当比例的选民支持。据NPR民调，判罪将让川普失去30%共和党票，即便打个对折也是百分之十几。按共和党占总比30%计，大选中将净失约4-9%。川普以不断上诉拼命推迟开审，有用吗？
被告川普
川普两起民事诉讼案是川普的开年大患。纽约州诉川家财务造假案审结，公诉方要求罚金3.7个亿并吊销州内营业许可。
E Jean Carroll诉川普性侵诽谤案，去年在纽约联邦法庭第一次审判，获赔5百万，正在进行的第二次审判要求追加1千万。川普亲自出庭并作证，想把法庭当做竞选讲坛，激怒法官和陪审团，最后获判8330万处罚。
无论川普怎样精心保护个人资产，如此巨大的现金数额可能导致申请破产保护，更会让川普身心挫败，毕竟川普的看家资本并非政坛成功，而是精心打造的巨富人设。到头来，个人身家失败的灾难只能孤自承受，得不到川党、川众的支持。
川普与合众国司法缠斗半世纪，司法是合众国建制体制阻止川普的最后防线之一，另一道防线是大选。大选中，拒川票很关键，是否也是抗议票？
弃投抗议
明知赢不了依然拒投领先者，这叫抗议票。艾州49%共和党票没投川普，包含“拒绝川普Never Trumper”票，新罕初选共和党和独立票各占半，川海大致为8：2和3：7。
从各地民调看，Never Trumper票应占共和党内10-20%。这部分票虽然赢不了初选，但大选中，这部分人或弃投，或投其他人，即便已退选或未参选。比如Chris Christie和Hutchinson的票仓和Liz Cheney的支持者们都绝对不会投川，大选中会不会减少至少3%？
抗议票最著名先例当是2016社会党人Sanders的拥趸拒投Hillary克林顿夫人，以至于民主党方面紧急打出“不投就是选 川普”的最后呼救口号。拜登也有类似问题吗？有。虽然没人提“拒投拜登Never Bidener”，但民主党内拒绝支持拜登的持续高达近10%，而反拜登蓝营持续低于Never Trumper们5个点，NYT的支持率民调分别为拜91%-川86% 。抗议票造成的最后净票差预估不低于2%。
还有什么票仓？
买一送一
叛变票杀伤力最大，一票叛变等于两票票差，一等于二，买一送一。2016蓝营Sanders社会党票不但拒投，更有集体叛投川普，让Hillary痛失摇摆州和大选。
2024，据NBC民调，43%的Nikki Haley基本盘表示，宁投拜登不投川普，如果兑现，按Haley最低20%支持率计，大选净结果将是川普失2.5%，拜登得2.5%，相当于5个点的票差！当然，这些的比例都需要打折，扣除Haley吸引的一些中间票和蓝营反拜登温和票。比如4？比如3%？即便Haley认输退选并转而背书川普，很难想象Haley盘多数会投川。那就取最低，3%，依然严重不利于川普。还有吗？
零和对决
占总票数40%的中间票是个零和票仓，没有太多“如果”、“但是”，没有死忠、崇拜、迷信、追随，也没有拒谁反谁，就是六亲不认，赤裸裸“两优取更优”，“两害取其轻”。新罕独立票可以参加初选投票，结果海利轻取70%。
据NYT民调，独立票的分割倾向目前十分清楚：拜登50%-川普38%，12点之差，远在统计误差之外，净贡献至少4%。偏保守计算，几项相加，川普单方面亏空不容小觑，恐怕溢出摇摆区间之外，可能大到各摇摆州难以克服。
如果最终还是川拜再战，那么蓝营担心的反拜蓝票，比如社会党、大学生、穆斯林票，有些会拒投或会投第三方抗议，但难以想象投川泄愤重演。无论如何，投川将是两害取其重，所以问题不是选不选拜登，而是怎样避免川普复辟。净结果大概率将是拜登或有失，川普却未必得。哪家穆斯林会喜迎川普禁穆令？哪个社会党会赞同川普的反气候奇论？多少大学生还没被川普最高法废了堕胎、AA激怒？
无论选举人票最后如何分配、分布，也无论第三方、第几方怎样牵制，初步可以预期建制派拜登对所谓“造反派”川普的大选总选票数似乎会有单方面确定优势，如果优势显著，出超票中会有不少红票。“里根蓝票”的传奇将历史性重演并翻转吗？九命不死的川普，这回将坠落2024吗？司法和选战将守住合众国建制体制吗？
（更多好看系列文章、视频，请关注《风鸣拾夕》微信公众号和YouTube频道）
