导    读

曾几何时《纽约时报》、美联社等媒体,一直是第四权力、新闻理想和新闻专业主义的代言人,不仅是很多读者获取权威资讯的来源,也是新闻从业者心目中的灯塔。然而,就在过去四年多的时间里,这些媒体所代表的严肃新闻媒体在一部分人眼里似乎成了“假新闻”的代名词,遭到质疑。而这些选择不再相信严肃媒体的人们,有很大一部分是川普总统的支持者,他们依然有新闻和信息需求,于是纷纷转向了川普本人或自媒体。

那么,来自川普和自媒体的消息可信度如何呢?来看我们今天的分析。


正文共:5650字

预计阅读时间:15分钟

本文转载自《正义补丁》公众号


前两天我参加了一个有挺川人士和反川人士参加的辩论会。虽然我已经有心理准备,还是很惊讶地发现,很多挺川人士都说不相信主流媒体,他们中甚至在美国从事媒体行业的人员。


我很好奇他们的消息来源是哪里,结果他们说是自媒体,他们还传播出很多早就已经就被辟过谣的谣言,比如投票人数比注册人数还多,死人投票,等等。对一些明显是来源不明甚至早就辟过谣的“新闻”,很多人深信不疑,不加思考和查证,直接就拿来引用。


2020年大选已经尘埃落定,但是谣言依然满天飞,今天我们就来核查几条有关大选投票的网络谣言,澄清事实。


川普推特说亚利桑那州出错的选票有3%,他就可以赢回9万票



川普在12月2号发推说,在亚利桑那州,抽查的100张选票中有3张出错。如果出错率有3%这么高,那么亚利桑那州有300多万张选票,如果反转的话,他就可以多得9万张选票。在亚利桑那,拜登只领先川普10457票,那么川普就有希望翻盘了。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

拜登和川普在亚利桑那州的得票数。


事情的经过其实是这样的:


11月30号的时候,亚利桑那的法官允许共和党的律师随机抽取100张复制选票(duplicate ballots)。之后共和党的律师宣布他们在100张复制选票中发现两张有错误,一张是把川普的得票算成了拜登的,一张川普的票没有算进去。100张复制选票中的错误票是2张,而不是3张。而且请注意,这些选票是在复制选票中抽查的,并不是所有的选票


关于复制选票,之前有一篇文章介绍过(《谎言真的重复了一千遍就会变成真理吗?关于邮寄选票的几则谣言》),主要是为了机器可以成功读取选票。如果一张选票用不正确的笔填写,比如勾填时用的是高亮荧光笔,会导致机器无法读取,那么选票就会被机器筛选出来送到复制台,那里的工作人员是一位民主党人和一位共和党人搭配。根据非常严格的规则,他们将该选票的标记复制到一张新的选票上,即使其中有错误(比如投给两位总统候选人而不是一位)也照样复制错误。原件被保存为记录,复制件则交给计票器进行扫描。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


从数据上进行理论分析,在亚利桑那州最大的Maricopa县一共有27,859张复制选票,如果根据2%的错误率计算,最多可能出现反转的恐怕只有不到580张票。亚利桑那州一共有3,387,326张选票,复制选票的比率是1.35%。所以总的复制选票大概4万多张,以2%出错率计算的话,也不过800多张。即便按照川普所说的3%计算的话,他最多只能拿回1300多票,没有可能翻盘。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

亚利桑那当地电视台ABC15做的核查报道。( 来源:https://bit.ly/2VO52Tt)


而实际上,在川普团队发现有2-3%的错误率之后,又进行了扩大抽查。一共抽查了1600多张选票,结果只发现了6张错票(包括之前的3张)。查完所有的复制选票,共有7张票出错。这个错误可以忽略不计。所以川普希望亚利桑那州能够翻盘的愿望要落空。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

亚利桑那州当地媒体azcentral.对核查事件细节的报道。


川普在推特上说佐治亚州点票室所有共和党人离开了以后有民主党在作弊,而且还有视频作证



挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


一个在网上流传2分半钟时长的视频显示,11月3日晚上发生在佐治亚州的Fulton县,当一个房间里所有人都离开后,有四个人从一个大桌子下拖出几大箱选票,在没有检票员的情况下开始计票。于是有人指控这些人在做票。


该视频是川普的律师在佐治亚州参议院听证会上提出的,同时也出现在2020年12月3日YouTube上发布的一则视频中,发表者是川普竞选团队的账号,标题为“来自GA的视频显示,装满选票的行李箱在民意调查员离开后从桌子底下拉出”。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


著名的右翼媒体网站“时间点时报”,2020年12月3日在其网站发表的题为《佐治亚州录像带显示,计票观察员被甩在背后,计入了成箱选票》的虚假报道。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

很快,佐治亚州一名NPR(美国国家公共广播)的记者在推特上澄清了一些细节。


看监控的日期是美东时间11月3日晚上11点,这个事情发生在佐治亚州的Fulton县。事实上类似声称“观察员离开后,秘密点票”的阴谋论早就已经有了,是佐治亚州的党主席提出来的,然后Fulton县的选举supervisor也出来澄清过。当时的情况,确实是让很多计票员和观察员回去休息了,但剩下继续点票的区域并未对观察员关闭。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

Lead Stroies网站对该段视频内容的核查报道。来源:https://bit.ly/3gmd7sh)


共和党籍的佐治亚州投票系统实施经理(Georgia’s voting system implementation manager)加布里埃尔·斯特林(Gabriel Sterling)在2020年12月3日的一次电话中对Lead Stories表示,视频中显示的是正常程序,看上去没有“怪诞或奇怪”的事情发生。


斯特林解释道,计票工作者被称为“cutters”,因为他们的工作是打开缺席选票的信封并核实最终进行扫描和点票的选票。在2020年11月3日晚上10点后的某个时间,这些人下班,因为当晚的工作已经完成。剩下的那些工作人员负责进行该流程的扫描部分。如果不通宵扫描,就会留下没有处理的选票。


佐治亚州州务卿的首席调查员弗朗西丝·沃森(Frances Watson)在2020年12月3日和Lead Stories的一次电话交谈中表示,选票是装在标准容器中的。而在受到质疑的这段时间内的工作与从桌子下面拉出来的一箱选票无关。她说:

There wasn’t a bin that had ballots in it under that table. It was an empty bin and the ballots from it were actually out on the table when the media were still there, and then it was placed back into the box when the media were still there and placed next to the table.
中文翻译:桌子下面并没有一个有选票的箱子。那是一个空的箱子,当时媒体还在那儿,从那箱子里拿出来的选票实际上已经放在桌子上了,然后媒体还在那儿的时候又放回了盒子里,放在桌子旁边。


此外,她解释说,媒体和其他观察员离开后唯一经过扫描的选票是已经在观察员面前打开的这部分选票。


而选举监测员弗朗西丝还告诉Lead Stories,从2020年11月3日晚上8点到2020年11月4日凌晨零点43分之间,扫描仪扫描了大约10,000张选票。


此外,一位接受Lead Stories采访的州选举委员会监测员说,佐治亚州州务卿办公室副首席调查员于11月4日凌晨零点15分以后就开始在场了。


根据佐治亚州务卿办公室的信息,拜登获得了2,474,507票,而川普获得了2,461,837票,拜登一共胜出12,670票。


斯特林说,当他查看结果时,“选票分配并没有异常。”


视频显示在佐治亚Gwinnett县有人从电脑里拷贝数据到一个U盘里



挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

一段11月30日的视频显示,在Gwinnett县选举中心,有Dominion的员工从电脑里拷贝数据到一个优盘里。

Ron Watkins于11月30日分享了这一消息,他一直在向其328,000个Twitter追随者兜售与Dominion有关的选举欺诈指控。Watkins是8kun网站所有者吉姆·沃特金斯(Jim Watkins)的儿子,该网站催生了QAnon阴谋论,将川普视为反对精英恋童癖团体的十字军。沃特金斯的一些有关选举欺诈的指控,出现在最近一起诉讼中林伍德(Lin Wood)律师提供的书面证言(affidavit)里面,这位亚特兰大地区的律师本人也宣扬过QAnon阴谋论。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


沃特金斯分享视频时包括了这样的内容:“仔细看看格温内特县选举中心的Dominion代表,负责统计选票和核实结果,从选举管理服务器将数据下载到U盘,将其插入笔记本电脑,操作数据,然后握住了这个U盘。”


其实,这不过是为了抵毁2020年选举结果的虚假信息的最新例证。(有兴趣的朋友可以去看看,到目前为止FactCheck.org已经整理并辟谣了多少虚假信息。)


佐治亚州的投票系统负责人加布里·埃尔斯特林说,“这一切都太过分了,所有的这一切”。在12月1日举行的新闻发布会上,他呼吁川普和其他民选官员谴责针对选举工作人员暴力言辞。“今天,格温内特县有20多岁的技术人员收到死亡威胁,今天还收到了一个绞索,称他应该因为叛国罪被绞死。……必须停止。”斯特林说。“他所做的,只是把数据从EMS里拷贝到计票系统里。”


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


斯特林指的是网上疯传视频中出现的Dominion Voting Systems的一名员工。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

右翼网站Gateway Pundit发布了Watkins关于该推文的内容,就好像它真的是一篇新闻报道一样。


有兴趣的朋友可以点击这个链接 ,去看看GP是如何进行“报道”的,没有采访任何当事人,做信息核实,而是全篇转载了来自Watkins的推文。这操作手法,比我们正义补丁的作者和编辑都差远了。链接如下:

https://bit.ly/3oxex5T


首先,视频中的人不负责认证选举结果,只有选举委员会才能进行认证。Dominion承包商在那里只是协助计票。至于视频显示他当时在做什么,佐治亚州投票系统实施经理斯特林在接受FactCheck.org的电话采访时解释说,工作人员正在例行检查已计票的票数。他正在使用USB驱动器将有关最近计数的选票的报告传输到装有程序的计算机上以进行读取


斯特林说:“这只是重新计票过程的一部分。”他估计视频中显示的程序可能每隔一两个小时执行一次。索伦森也说,我们不确切知道视频是何时录制的或由谁录制的,但似乎是在该州最近重新计票期间。进行录像房间的封闭区域是对公众开放的。


这次重新计票是对佐治亚州选举结果的第二次审查。第一次审查是全手工重新审计纸制选票。这是因为川普和拜登的差距小于0.5%,基于佐治亚州新通过的州法进行的,并于11月19日完成了审计,确认了候任总统拜登在该州的胜选。佐治亚州共和党籍的州务卿Raffensperger认证了州大选的结果。


拉芬斯佩格在12月2日的新闻发布会上表示,他预计重新计票后的最终结果不会有重大变化。审核后也没有任何实质性变化。


在录制视频的格温内特县,拜登赢得了58%的选票。在审计之后,这个百分比没有变化,尽管川普确实从总共415,507张选票中获得了另外285张票。


另外,斯特林还指出,该视频似乎是在重新计票时拍摄的,而不是在原始计票的时候。因此,如果一个工作人员在重新计票时操纵了选票计数,数字上跟首次计票就会有明显的出入


所以,这个视频暗示存在有利于拜登的选举欺诈并不成立


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

FactCheck.org对此事件的核实调查。(来源:https://bit.ly/36U1t4P)


有油管大V说2020年邮寄选票的拒绝率远低于2016年,所以有猫腻



挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


有油管大V说2020年的邮寄选票拒绝率只有0.2%,而2016年的邮寄选票拒绝率有6.4%。而且2020年的邮寄选票远多于2016年,理论上,出错的概率更高,那这里面一定是有猫腻了。


不过这油管大V的消息发得有些迟了,川普总统早在11月19日就这么说过。说佐治亚州的邮寄选票拒绝率远低于上次的,这不可能。一定是民主党作弊。


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


但是实际上呢,佐治亚州尚未发布有关拒绝邮寄选票总数的数据。它仅发布了由于签名问题(签名缺失或不匹配)而被拒绝的邮寄投票的数量。这与2018年中期的百分比大致相同,仅略低于2016年总统大选的百分比。


当以邮寄投票的百分比来衡量时,签名问题的拒绝率在2020年(0.15%)与2018年(0.16%)几乎相同


而以前的拒绝率高不仅是因为包括了签名问题,主要的拒绝票因是由于邮寄选票晚于截止日期才收到。


根据美国选举援助委员会的数据,2018年佐治亚州总共拒绝了约3.1%的邮寄投票;2016年约有6.4%被拒绝。大多数选票由于迟到而被拒绝,而因签名问题被拒绝的只占拒绝总数的一小部分。


在11月17日的新闻发布会上,斯特林表示,邮寄选票因为签名问题的拒绝率在2016年大选中也大致相同:在当年的246,000封邮件中,约有580枚选票属于缺少签名的不合格选票。那一年的拒绝率约为0.24%(今年是0.16%)。他因此补充:“跟前次投票相比是非常一致的”

挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

FactCheck.org早在11月20日就已经辟谣过这一虚假信息了。(来源:https://bit.ly/36RmixF)

川普将各种原因的邮寄投票拒绝率与仅由于签名问题而导致的相对较低的拒绝率进行比较时,就是在混淆视听。这就好像拿闯红灯的交通违法比例和所有交通违法比例去做对比,两者并非一个统计框架下的数据。




仅举了几个例子,就可以看到川普的推特,各种自媒体以及右翼新闻网站传播的不实信息比例有多高。


回到本文开始时提出问题:用自媒体代替主流媒体来获取信息是否可行呢?


有很多右翼媒体劝导大家不要相信主流媒体,如果我们不相信《纽约时报》,不相信美联社,相信什么呢?难道要相信专门制造假新闻和阴谋论的网站的内容?


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?


编辑:Jing

本文原发于《正义补丁》公众号,经授权转载



挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

图解美国

追踪美国热点时事新闻。

图文解说,美华快报让您握紧时代脉搏。



挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

关注新号:图解美国


图解美国

客观、理性、包容

挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?

微信公众号:TuJieUSA

微博:@华传媒

网站:ChineseAmerican.org

投稿/转载:editor@ChineseAmerican.org

推特:https://twitter.com/HuaMedia1

电报频道:https://t.m/ChineseAmericans


挺川人士说不相信主流媒体,看看你跟真相隔了几个地球村?点击“阅读原文”发现更多精彩内容
点赞+点在看=鼓励一下


Tags:
0 Comments

发表评论

©2021 美国华人 Chinese American

Log in with your credentials

Forgot your details?

%d 博主赞过: