美国

APAPA: Harvard Admissions Policy Statement

作者 美华 563 阅读 0 评论
2015年3月26日 哈佛大学招生政策 SACRAMENTO,CA-APAPA 作為一個擁有來自各種背景成員的亞太裔美國人的組織,反對任何形式的歧視,堅信並接受多元文化的概念。 哈佛大學的招生錄取政策令人不安,因為此錄取政策對一些亞太裔美國人群體似乎具有歧視。具體來說,這個錄取政策看上去對招收華裔美國人特意設置了更高的標准。 APAPA可以理解和接受旨在促進多元化的招生政策。


2015年3月26日

哈佛大学招生政策

SACRAMENTO,CA-APAPA 作為一個擁有來自各種背景成員的亞太裔美國人的組織,反對任何形式的歧視,堅信並接受多元文化的概念。

哈佛大學的招生錄取政策令人不安,因為此錄取政策對一些亞太裔美國人群體似乎具有歧視。具體來說,這個錄取政策看上去對招收華裔美國人特意設置了更高的標准。

APAPA可以理解和接受旨在促進多元化的招生政策。同時APAPA也認可為所有學生提供多元化學習環境的教育價值。然而,入學的標准必須要有明確的定義和解釋並公開,且不可以使用針對任何特定群體的配額制度。此外,任何多元化政策應惠及所有那些沒有被充分代表的族裔,其中包括一些亞太裔美國人。

我們國家的強大實力來源於多元化,而多元化是通過接受來自世界各個角落的移民而形成的。對我們國家來說,最糟糕的情形莫過於不能做到一視同仁。在保持多元化的同時,不應該忽視对成績優異族群的歧視。 這兩者之間有著微妙的差異。

我們敦促哈佛大學和所有大學清楚地解釋他們的招生政策並發布相關數據。對招生政策的公眾評估和審查及其結果可以緩解某些群體中的不信任情緒和對種族歧視的擔心。APAPA願意有機會與您合作一起制定一個公平並公開的錄取程序來實現您的教育目標,包括沒有種族配額嫌疑的多元化。

APAPA是一個非營利,無黨派傾向的基層組織。它致力於通過教育,在民間及公共事務中的積極參與和領導,來促進亞太裔美國人的進步。

附英文原文:

Harvard Admissions Policy Statement

March 26, 2015

SACRAMENTO, CA - As an Asian and Pacific Islander American organization with diverse members from all backgrounds, APAPA opposes discrimination in any shape or form, but we fully embrace the concept of diversity.

The admission policy of Harvard University is troubling because it appears that the policy is discriminatory toward certain Asian and Pacific Islander American groups. Specifically, it appears that the bars are set higher for Chinese Americans.

APAPA can understand and accept admission policies designed to promote diversity. APAPA further acknowledges the educational value of a diverse learning environment for all students. However, the parameters for admission must be clearly defined, delineated and open, without the use of a quota system for any specific group. Additionally, any diversity policies should benefit all under-represented ethnic groups, including certain Asian and Pacific Islander Americans.

Our country derives her strength through diversity by accepting immigrants from all corners of the world. Simultaneously, we are at our worst when we discriminate. There is a fine line separating embracing diversity and discrimination against admission of ethnic groups who traditionally perform at a higher level in academics.

We urge Harvard and all universities to clearly explain their admission policies and publish relevant data. Public review and scrutiny of policy and outcome can alleviate mistrust and fear of racial discrimination among certain groups. APAPA welcomes the opportunity to work with you to formulate a fair and open admission process to achieve your educational goals, including diversity, without suspicion of racial quota.

APAPA is a non-profit, non-partisan and grassroots organization. Its mission is to promote the advancement of Asian and Pacific Islander (API) Americans through education, active participation, and leadership in civic and public affairs.

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

U.S.

美国参议员林赛·格雷厄姆因突发疾病去世 终年71岁

美国参议员林赛·格雷厄姆于7月11日晚间因“短暂突发疾病”去世,终年71岁。格雷厄姆是来自南卡罗来纳州的资深共和党议员,也是美国总统川普的关键盟友。他去世前不久刚从乌克兰访问归来,并曾与乌克兰总统泽连斯基会面。格雷厄姆的死因尚未公布,但他的去世给共和党在参议院的多数地位增添了不确定性,尤其是在另一位共和党参议员米奇·麦康奈尔因健康问题缺席的情况下。美国总统川普、乌克兰总统泽连斯基等多位国际政要对其去世表示哀悼,称他为“真正的美国爱国者”和“自由的捍卫者”。南卡罗来纳州将需要举行选举以填补其参议员席位。

2026年7月12日
U.S.

【快讯】最高法院推翻川普出生公民权行政令,确认第14修正案保障在美出生者公民权

美国最高法院于6月30日以6比3的裁决,推翻了美国总统川普旨在重新定义出生公民权的行政命令。该命令试图剥夺在美国出生的无证移民或持临时合法身份者子女的公民身份,挑战者曾指出此举每年可能影响数十万儿童。首席大法官约翰·G·罗伯茨撰写多数意见,援引第14修正案和1898年的“美利坚合众国诉黄金德”判例,强调在美国出生并“受其管辖”的人均享有公民权。此次裁决被视为对川普政府移民政策努力的重大打击,并加剧了最高法院与行政部门之间的紧张关系。尽管部分保守派大法官持异议,认为国会仍有权修改公民身份规则,但法院最终维护了长期以来的出生公民权原则。

2026年6月30日
广告
970x250
广告
320x50