请关注“美国华人”
公众号：美国华人 ChineseAmericans
客观、理性、包容
虽说是美国使馆组织了这场演讲《特朗普时代下的美国媒体》（特朗普正文中简称川普），外请来的专家却对美国总统丝毫不留情面。
10月24日，美国使馆邀请前《纽约时报》记者、美国哥伦比亚大学新闻系客座教授，复旦大学富布莱特访问学者比尔·伯克利(Bill Berkeley)在使馆会议室做了一场《特朗普时代下的美国媒体》的讲座。
在美国大使馆聆听一晚吐槽川普是怎样的体验？当我报名参加美国使馆的美国文化中心《特朗普时代下的美国媒体》讲座时，绝对没想到讲演人会对川普一黑到底，且全无禁忌。这位外聘来的演讲者丝毫没有顾忌是否“有辱国体”以及爱国的面子，只顾一抒胸臆。美国官员亦没有出面干预或暗示，这种自由程度真是让人有些不适应。
在美国使馆附设的文化中心开设的《特朗普时代下的美国媒体》的这堂讲座，来宾出乎意料的多。
10月24日那晚到美国使馆可容纳一两百人的会议室人满为患。听众大都是奔着川普这位“网红”总统的故事而来，更想听美国大使馆对此的官方表态。但没想到的是，这位演讲者竟与美国主流媒体高度契合，一个劲儿”黑”总统，与曾经的白宫发言人斯班塞（Spencer）等尽力护主的态度大相径庭。用一位现场听众的话说，就是台上一个“白左”口沫横飞喷川普，台下一堆中国人津津有味听故事。但让我们首先记住的是伯克利记者的这句话：“没有一个总统比川普更会妖魔化媒体，但也没有一个总统比川普更能提升媒体记者的地位，现在是越来越多的美国人信任我们（这些专业媒体人）”。
伯克利演讲的绝大部分时间是用来向中国观众揭露川普总统的种种“偏见言论”，展现了一个新闻工作者的专业素养与良知。
伯克利其实已经好几次以“川普总统与媒体”为题材在中国各高校做新闻讲座。在他的演讲中，出现频率最高的一个词就是“谎言”。他认为川普绕开美国主流媒体与民众沟通，用一个又一个“谎言”诋毁主流媒体，造成了与美国各大媒体关系的破裂。伯克利介绍，《华盛顿邮报》的事实核查员罗列了川普上任6个月以来的800处错误或误导性言论，《纽约时报》的事实核查员则在3月罗列了川普政府在医疗制度方面的多处错误或误导性言论。伯克利反复提请听众思考，“何为客观性，谎言和虚假等于什么，何时可以把一个谎言称作谎言，（川普现象）破坏了新闻业的核心责任：将事实和谎言分开！”
这位多年奋战在新闻前线的老人，也曾作为战地记者去过非洲，无疑是一位资深媒体人。从新闻媒体人务实求真的角度，他毫不掩饰对川普“说谎特质”的厌恶，一开始就在屏幕上标出惊人的一行字“川普说过的三大谎言”：
-
“成千上万的穆斯林曾为911袭击欢呼，说穆斯林并没有报告恐怖分子”
-
“三百万非法移民给希拉里投票，使他的普选票数败给希拉里，十足美国民主的大规模腐败“
-
“奥巴马在选举期间非法窃听他的电话”，川普控诉这是“麦卡锡主义，水门事件的重演！”
台上毫不留情揭穿本国总统的谎言，自揭国丑，连大屏幕演示川普总统的照片都是努嘴闭眼的“丑照”，这让习惯尊重领导的中国观众很不适应。但记者不管不顾，一口气讲下去。他的演讲十分精彩与幽默，有条不紊，展示了美国媒体人的风采和专业素养，让人有如重温美国主流媒体如CNN，New York Times (《纽约时报》), The Atlantic (《大西洋月刊》) 对川普的报道。对曾经关注过这些报道的听众，许多细节都那么熟悉，聆听者与演讲者似乎在阅读同一份材料，思考着同样的问题。“川普的大学骗局，最终以2500万美元进行庭外和解；他（川普）错误地声称暴力犯罪的浪潮；川普在竞选中公然宣称失业率已超过40%，而实际上美国失业率在那时处于历史最低点”……
伯克利讲解了川普是如何在选举期间，向大众散布种种偏激、恐惧、无知、反移民和反穆斯林的情绪，那些刺激性用词言犹在耳：“墨西哥强奸犯”，“新泽西成千上万的穆斯林为911欢呼”，“政治正确的怪物”。“川普的竞选口号是让美国再次强大，但很多美国人读出的信息却是让美国充满仇恨”，“川普就是打种族主义牌，这根源于尼克松的‘南方战略’，动员了大量共和党南方的拥埠，典型的狗哨战略”，“来自史蒂夫·班农的布莱特巴特新闻，那些另类右翼，白人民族主义，假新闻，阴谋论，移民恐惧的报道如何帮助川普”，等等等等。听着这位老记者气呼呼地一口一个“另类右翼”，“假新闻”，“阴谋论”，笔者难免忍俊不禁，这专家平时比我们在微信群里吐槽川普总统还要给力，火力十足且更为精准。
10月底穆勒检查官还未向公众曝出“通俄门”初步调查的结果，但伯克利已经向中国观众介绍了川普总统“俄罗斯丑闻“缠身的缘由、俄罗斯如何干预美国大选、川普总统的助手如弗林等人涉嫌“通俄”及其相关经济利益。川普毫不掩饰对普京的崇拜，甚至说（普京）“比选举出来的奥巴马总统好”。而他的“国家安全顾问弗林在被报道与俄罗斯有染后，不得不在第一个月内任期即辞职”。伯克利整晚一直在毫不留情地痛斥川普总统，一点好话没讲，连笔者与几位朋友都颇感惊讶，如果按照中国人的想法，起码也得一分为二，或者是百分之八十时间批评川普，百分之二十用来肯定川普微小的“正面成绩”。但就是一句正面赞扬都没有，相反，不多的好话都留给了美国前总统奥巴马。一提起奥巴马，老先生满脸的义愤即刻化为温馨和笑容，说奥巴马这样的总统才是美国人心目中的好总统！那一刻，回想起美国川粉与中国网上的川粉对奥巴马大量轻蔑与歧视性的言论，感受之不同，如冷暖两世界。
伯克利对白宫头疼不已的“通俄门”事件也有不少美国主流媒体式的标准阐述，让人大饱耳福。
在演讲的最后，伯克利郑重向大家说明川普的对手不是别人，不是穆斯林，不是恐怖分子，只是如《纽约时报》、《大西洋月刊》等美国主流媒体的精英记者，当然也包括他这样的新闻老手。听了这话，全场笑作一团。但当他为美国选出了这样“不靠谱”的总统向中国群众道歉时，会场忽然寂静了许多，大伙儿也许都为这位新闻工作者的诚实和正直打动。遗憾的是，中国大量的川粉想必会对这一场面不屑，他们会熟练地打上标签说“这个记者只不过是《纽约时报》的白左，完全不可信”，川粉们压根就是油盐不进。
依据笔者近期对学者和新闻工作者的耳闻目睹，许多专家们对川普的判断都和这位”白左”记者甚为吻合。例如9月到清华大学访问演讲的美国历史学家、芝加哥大学历史系主任布鲁斯·卡明斯 (Bruce Cumings)，是几十年来研究美国太平洋政策以及朝鲜战争的权威。在演讲中一旦提起川普总统和奥巴马总统，这位老专家竟也表现出同样强烈的爱憎，他还专门写一页ppt，来描述“继富兰克林•罗斯福总统之后，奥巴马是又一位有一流头脑，一流性格的政治家。而川普总统则是二流头脑和三流的性格”，“川普（对政治）毫无经验，极度无知，却还自以为是！”，“川普对世界和平有极大威胁，对五十年来可能首次触发的核战争，他倒是推波助澜!”，“川普是一位注定会失败的总统，而此后的美国总统将不得不费很大力气来修补国际关系”。和伯克利一样，卡明斯教授表现出对川普是“无药可救”的愤懑情绪，一说他要回到“Trump’s Land”就牢骚满腹，而一提起奥巴马前总统则是眉开眼笑，仿佛是他带出来的得意门生。
笔者9月间耳闻目睹另一位历史学家卡明斯教授，专门在清华的讲座中抽出时间来数落川普。
缘由何在？是“白左”精英对川普不约而同地存在轻蔑和偏激，还是川普粗暴损毁了有识之士维系多年的文明理念和政治秩序，相信大众自有判断。而据最近某些消息，美国国务院内部也有许多人对川普在外交政策上“不按惯例”出牌的作风怨声载道，叫苦连天。所以当伯克利记者在台上大放“厥词”，“诋毁”本国总统时，美国使馆的官员们也许正心内暗暗叫好呢。里里外外受到这些批评，川普以及其拥埠们是否会反思他们的“地摊儿文学”般的政治见解，我们不得而知。不过笔者最近见到一些回国探亲访友的华人，他们坦诚地告诉我“这次美国大选后，起码有一半美国人民因为川普总统上台不开心”，川普的粉丝们在微信朋友圈所营造出的狂热崇拜氛围，与眼下活生生的见证是截然不同的两个世界，到底哪个才是真？谁在说谎，谁在说实话？就像中国文化中讲庄周梦见了蝴蝶，或是蝴蝶梦见了庄周，这倒是需要读者自行判断的。
附: 近期在美国新泽西州爱迪生市，亚裔因参与竞选而遭遇白人极端分子的煽动性标语贴“亚裔人滚出去”，联想到此前社交网站上白人至上主义者拒绝华人川粉加入，要他们滚回亚洲，“自个儿让亚洲再次伟大”，感觉既好笑又让人叹气。华人川粉摒弃对有色族裔友好的“左”，投向对华人不屑一顾且恶言相向的白人极端分子，这又是何苦呢，难道这就是他们想要的目标？或是华川粉铁了心要受白人极端分子教训，“黄荆棍下出好人”么？
作者：蓝
本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)
请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载，请联络本公众号。
《华人社区捐爱心，助力佛罗里达法援机构》
《从新州排外事件等看美国改变：玻璃天花板不再隐形》
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
长按识别二维码，加关注
微信公众号：ChineseAmericans
网站：ChineseAmerican.org
投稿、转载授权：[email protected]
阅读原文 Read more
阅读“美国华人”精选文章
