美国

共和党还是民主党?

作者 Sean 557 阅读 0 评论
作者:Sean 美国的两党政治搞了几百年来,两个党派你来我往,各领风骚几十年。我们不能用一个简单的好/坏来描述一个在没有有几百年执政历史的党。再具体一点说,不管左右,过于极端的都是坏的,而双方的中间温和派的理念其实是基本一致的。在我们所熟悉的几任总统当中,克林顿夫妇就是明显的中间派,所以才能得到众多美国人的支持,同时也在华人心中树立了民主党的光辉形象。

作者:Sean

美国的两党政治搞了几百年来,两个党派你来我往,各领风骚几十年。我们不能用一个简单的好/坏来描述一个在没有有几百年执政历史的党。再具体一点说,不管左右,过于极端的都是坏的,而双方的中间温和派的理念其实是基本一致的。在我们所熟悉的几任总统当中,克林顿夫妇就是明显的中间派,所以才能得到众多美国人的支持,同时也在华人心中树立了民主党的光辉形象。小布什其实除了stem cell的议题,其他方面还算比较温和的,不过倒霉地赶上了经济危机。到奥巴马上台的时候美国就有点走火入魔了,温和派在两党的初选都出不了线,经验丰富的希拉里居然败给了只会夸夸其谈的新手奥巴马,可见美国政治生态的恶劣。

回到加州这个深蓝的州。我们都想努力把加州变成红州,或者摇摆州。我们华人才刚刚参政,内部有很多意见都不统一,想要一口吃个胖子是不可能的。在加州很多地区,共和党的势力已经被削弱得连有力的候选人都推不出来了。在这些区,想要靠华人票来帮共和党翻盘,不说完全不可能,至少不是一两次选举就可以实现的,至少是十年的运作才行。那么这些深蓝地区在短期该怎么办?如果我们盲目的一定要投共和党,那结果就还是极左民主党当选。我认为在共和党自己都不重视的区,我们可以着眼于那些温和派的民主党,(首先要明确反对SCA5的态度)。相对于那些极左的民主党,温和派的民主党不会那么激进,如果当选的话至少能在某种程度上抗衡左派。民主党虽然有组织纪律,但毕竟没有那么严格,不用事事和党保持一致。以民意为理由,在某些极端法案上即使能投下一张弃权票,那对我们也是有利的。

希望生活在深蓝区的同胞冷静思考。党派之争是手段,不是目的。不管是长期的还是短期的,我们要的是在加州的议会能有我们的声音,能够有关键的少数票。

“美国华人”微信公众号是一个立场中立、传播美国华人正能量的微信自媒体。我们的宗旨是:美国华人团结一心、关心政治、共同进步。

关注方法:在微信右上角按加(+)号,点添加朋友,选“查找公众号”,输入“美国华人”,按搜索,第一个就是,也可以查询微信号:ChineseAmericans,点关注即可。也可以打开你的微信扫下边的二维码:

共和党还是民主党?


评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

U.S.

一位"不领工资"总统的927页账单

川普2025年度财务披露长达927页,亲手拆穿了华川粉"清廉老人不领薪、为美国操劳"的神话。这一年他申报收入约22亿美元,被反复传颂"捐出"的四十万年薪仅占万分之一点八。关税暂停前一天单日扫货327笔,全年约21000笔交易多踩在政策公布节点;对美光、英伟达"喊单+持仓"两不误;迷因币$TRUMP从74美元崩到一块六,他锁定14亿币圈利润,散户接盘。迟报只需缴笔罚款了事。四年间身家从23亿升至60亿——这不叫牺牲,叫升级。

2026年7月3日
U.S.

【快讯】最高法院推翻川普出生公民权行政令,确认第14修正案保障在美出生者公民权

美国最高法院于6月30日以6比3的裁决,推翻了美国总统川普旨在重新定义出生公民权的行政命令。该命令试图剥夺在美国出生的无证移民或持临时合法身份者子女的公民身份,挑战者曾指出此举每年可能影响数十万儿童。首席大法官约翰·G·罗伯茨撰写多数意见,援引第14修正案和1898年的“美利坚合众国诉黄金德”判例,强调在美国出生并“受其管辖”的人均享有公民权。此次裁决被视为对川普政府移民政策努力的重大打击,并加剧了最高法院与行政部门之间的紧张关系。尽管部分保守派大法官持异议,认为国会仍有权修改公民身份规则,但法院最终维护了长期以来的出生公民权原则。

2026年6月30日
U.S.

"反武器化"之名,行武器化之实

司法部对两度胜诉川普的82岁专栏作家E. Jean Carroll启动伪证调查,是川普第二任期报复政敌的最新一例。Comey、Letitia James、Bolton、Powell等接连被查被诉,至今无一定罪。讽刺的是,两周前他刚用撤诉换来的17.76亿纳税人公款设立"反武器化基金",补偿"被武器化伤害"的人。"反武器化",成了武器化的另一块招牌。

2026年5月29日
广告
970x250
广告
320x50