川普拿什么赢走沉默摇摆票?【时政大视野】第119期

川普拿什么赢走沉默摇摆票?

本文版权属于作者,转载请后台留言。感谢打赏、点赞、在看、转发。
前两集说贺锦丽和苠瞩党为什么又输,这集看川普为什么再胜。2024合众国大选,是战后意大利、魏玛德国的重演吗如果不是,是什么?
大选刚过,是思考辨析的好时机。有些更大脉络需要历史景深才看得清,而看懂细节则最好趁着眼前的一切仍新鲜、真切。
愤怒,悲伤,发狠,百思不得其解,都正常。可往死里骂历史、骂体制、骂建制、骂时代、骂选民、骂输家都没用。改变不了什么,反倒会变成慢性病。拒绝思辨不健康,容易重蹈覆辙。深层真相绕不过,蔑视有代价。
所以特别需要冷静思辨,不玩短路快思维、理中客高大上、辩证“既要又”、狗智“即便也”。那些只燃情,不烧脑,多巴胺淹没多啡肽。其实慢思维并不慢,最终不会浪费,功不唐捐
输了认输,是参竞者风范,更是苠瞩规则。承认失误,是思考者勇力,更是政治科学。好的政治科学看社会心理、历史语境,看信息、信使、表述,也看竞者、对手、选民。给空间摊开、清理,给时间沉淀、辨析,利器是有效提问。
大选计票基本定局,2024川普赢面不小,选民总投票率也不低。那么,是多数拥戴嘛噶法西斯?还是川普顺天应人?是苠瞩党自毁自乱?还是乱拳打死老师傅,少林难敌武当,秀才碰到兵有理说不清?
回到老问题,二次赢,是苠瞩历史的必然,还是美政现世的偶然?
 
必然,偶然
对川普为什么能二次赢下选民票和选举人票、共和党红潮横扫联邦,大致有两派意见:必然派,偶然派。必然派说,美国国民性与制度缺陷导致民粹取代苠瞩,民粹主义,一抓就灵,川普现象迟早发生。
偶然派则说,拜登疲弱,贺锦丽低能,苠瞩党人高高在上,长期屈服于权贵资本,削减转移支付伤及劳工、底层大众,所以才给妄人川普可乘之机,民粹法西斯的嘛噶运动才得以乘虚而入。都是苠瞩党的错。
聪明人辩证统一:正因为国民素质低、政治制度陈旧残破、苠瞩党自以为是自说自话,所以才失去免疫抵抗,恰遇大疫、战争、通胀、川普。
美国病?时代病?
对贺锦丽最尖刻的责难,莫过于说她是DEI冒牌货。DEI是“Diversity, Equity, and Inclusion”的缩写,即政策性重点扶持少数族裔和女性。贺锦丽输了初选。贺锦丽政策立场不稳。贺锦丽不敢与自私拜登切割果然被拖累。贺锦丽和拜登一样软弱无能。等等。前两集说过了,不再赘叙。
回到川普。政治素人,先打建制精英,再败DEI,靠什么两次玩赢?
还有单个议题。2024单议题选民多,高难议题多。经济,通胀。边界,移民。战争,人道。苠瞩,字游。堕胎,女权。种族,身份。贫富,绝望。拜登,川普。政治正确,法西斯。总有一款适合。
投单议题燃情,看单议题票越看越惊恐、迷惑。比如“苠瞩”是首选单议题,比肩甚至压倒经济、移民。有相当多的人以“苠瞩”为由投票选川普。
到处都是“还是经济啊,傻小子 It’s the economy, stupid!” Jim Carville原创,一次性用于策划成功克林顿1992胜选。这次,Carville说,自己“深陷黑暗坑道”。
大选日前,《华尔街日报》称拜登经济“超好great”。倒拜时,Adam Schiff坚信贺锦丽凭着拜登经济业绩必可轻松碾压川普。
再看历史,1983年经济不佳,里根次年赢到麻。奥巴马也和拜登一样接手一大烂摊子,却顶着经济衰退胜选连任。
通胀?1983-1984,从3.2%涨到4.3%;2014-2016各为1.62, 0.12, 1.26;2023-2024从4.2%跌回2.4%。所以不是经济-通胀。
钱权因素也需要再看。的确,首富马斯克砸了两亿刀,也买到了官位。首富贝佐斯封口让华邮开了天窗,大概率避过元首的愤怒。等等。但贺锦丽筹资、用钱都超过了川普,当年H克林顿手里的钱也比川普多很多。所以,不单是钱。可能根本就不是钱。
也不是败于支持者过寡。背书贺锦丽的两党及各界翘楚、名流远超川普。
更不是败于市场经济加开明进步的温和务实政略。如果支持里根和所有苠瞩党胜选者的劳工蓝票都憎恶市场经济,为什么一直有赢?里根两次席卷。温和务实的克林顿、奥巴马都两次胜选。拜登不也赢过了川普吗?
那么,那么多拒投、反投蓝票,什么才是最大公约数?
2024,所有人看错了什么?苠瞩党人错过、看漏、低估了什么?是熟视无睹,还是没看对地方、方向?盲点,盲区,未知的未知,到底在哪里?
川普拿什么赢走沉默摇摆票?

川普拿什么赢走沉默摇摆票?

恐惧,贪婪
正常情况下,总统竞选是竞技,拼实力,讲道理,谁强、谁对谁赢。民权之国,选民站理,胜选者必定占理。有曰,有理走遍天下。又曰,得道多助。川普支持者说,川普“最可爱”之处,就在于明人不说暗话。
果真那样吗?川普有理、得道、不说暗话吗?
如果那样,无法解释川普七次辩论,六次全输,输给贺锦丽赢一次,拜登两次,H克林顿三次。唯一一次拜登开头失利,是因为一时累惨、生病。看辩后民调,里根1984、奥巴马2012头场都不比拜登好到哪里。
不是为翻陈年旧账,而是要澄清川普两次胜选,其优势非在说理,每逢摆事实讲道理必输,尽管他输了辩论未必输大选。
还有党代会,远的不看,只说2024。苠瞩党DNC大会众志成城、气势如虹,完全没有马后炮们所指责的贺锦丽小确幸暗戳戳加冕那种猥琐感觉。无关DEI,能打选战就是好选手。英雄不问出处。
反观共和党大会,也远的不说,只看2020和2024。2020川普连任竞选,连竞选纲领都没有,2024只有个反动到不堪的《纲领2025》,不堪到川普忙不迭拒绝认领。但关键骨干作者被川普延揽入阁执政,说明川普的拒绝是假的。
对此,中间选民知道吗?拒投、反投的蓝票们知道吗?嘛噶们当然知道,准嘛噶们意会了?只意会不言传的叫狗哨,尽在不言之中,无声胜有声。
狗哨,巫蛊,巫毒,嘛噶。
任川普闹翻天,蓝营人依然故我,选前悲悯,选中混乱,选后相互指责自私。2008,2012,奥巴马两次得到蓝营彩虹联盟支持。之后,联盟呢?
联盟不再,败于弱节。蓝营,准蓝票,什么弱?怎么弱?
蓝营有两种人:蓝脑人,如克林顿、拜登;蓝心人,到处都是。各有优势,蓝脑们强在定力、执行力,弱在时运,地利,人和。蓝心们强在情感、号召力,弱在滥情失控、不管不顾,尤其是极端情绪,特别是极端恐惧、极端贪婪。
负面情绪的触机很多,比如有:H克林顿,拜登,贺锦丽,新苠瞩党,建制,辩论,民调,霸凌,非理性,反理性。川普。川普。
2016,政治素人川普登场,蛮力横扫一众共和党对手。蓝营人却依然沐浴着奥巴马执政的光辉,没把川普放在眼里。既然黑人能打破天花板,何不推女性?何不推社会党、犹太人?
要的太多,太急。贪婪。
2020依然贪婪,一拥而上,赌川普必输,赌选民心态是“谁都行,就不能是川普”。川普果然下台,于是更加贪婪。贪婪与傲慢狂妄伴生,如果拜登不向左向左再向左,也该下台。
川普第三次参选,虽不战而屈又一拨共和党挑战者,却背负二次弹劾、策动暴乱、刑事罪犯等一堆头顶大山,让蓝心们有充足理由继续贪婪。拜登必须直接碾压,蓝潮一片,否则要他何用?
之后拜登民调低迷,头场辩论开头失利,蓝心们从贪婪急转惊惧恐慌,畏川如虎,隔夜成了“谁都行,唯独不要拜登”。赢者本不能慌,慌也不能显。
其实,无论蓝心们怎样感觉,说了算的是选民。蓝营兀自慌乱,让选民感受到了其孱弱无主。竞选犹如营销,大选快销取决于感受。
那么,选民怎么看?摇摆选民怎么看?为什么?
川普拿什么赢走沉默摇摆票?
川普拿什么赢走沉默摇摆票?
川普拿什么赢走沉默摇摆票?

延伸阅读

川普二次胜赢 贺锦丽败于谁手?

川普“完美风暴”:神算为什么失算?

川普嘛噶精神分裂 共和党人多重人格

川普变态人格 共和党变态党格

川普以毒报怨:把“非法移民”变态嘛噶政治进行到底

川普怎样拿“非法移民”变态嘛噶巫毒政治玩死左右?

美国病人:神选川普终归难敌经典拜登?

川普炒冷|奥运女拳爆雷 罗琳再惹是非


傲慢,偏见
正常大选像奥林匹克,凭实力、膂力,做最好、最优的自己,礼仪,规则,友善,欢乐。也像选美竞赛,外貌,内功,优雅,微笑。都有规范,都有裁判。
里根的幽默、乐观、老辣,克林顿的清晰、质朴、年轻,奥巴马的身份、魅力、象征。1976的多尔,2008的麦凯恩,2012的罗穆尼,战斗英雄,资深参议员,商业精英,美利坚翘楚。
川普推翻、改变了一切,把大选玩成了真人秀、斗兽场,把所有人都玩嗨、玩疯。选民被玩成了狂热观众,嗜血看客。对手群体被玩出自厌心魔,大起大落,孤注一掷,为单议题破釜沉舟。
从奥巴马开始,蓝营拥有彩虹联盟,特点是飘散易,聚拢难,直到各怀心事,同床异梦。公平竞技的奥林匹克不再,只有争芳斗艳的选美竞赛。
拒绝接受1968、2000、2016的教训,怎么可能不重蹈覆辙?拒绝同心稳住共同的票仓,各自专营自己的票仓,怎么可能赢得中间摇摆票?
摇摆票也分摇摆脑和摇摆心,摇摆脑远远远远少于摇摆心。所以才有那样大量的单议题票、反投票、拒投票。心乱,一切乱,失心,失去胜局。
且看几个明暗例子。明例穆斯林票,与2020比,贺锦丽在关键州、关键郡、关键选区大量失票,部分怒而投川,重演2016社会党人投川泄愤。
宁可,也。跟白宫拼了!
女票也大减,但在七个禁止堕胎公投失败的州里,五个是深红州。大批选民支持女权,反对女总统。年轻票类似。等等。
更暗的例子要数性别认同gender identity。LGBTQ是贺锦丽不多的赢票增加票仓之一。2012-2024,这个群体的投蓝比是76-22,77-14,64-27,86-12。
得票多是好事,但为什么没全拿下?怎么居然有同性恋川普声援团Gays for Trump?什么议题比自身生存更重要?经济?移民?苠瞩?党争?主义?种族?阶级?都比天大?
还有性别议题对摇摆票们的冲击。民调表明,人口大多数容纳、同情性别认同个人选择。但同情不能当饭吃,而愤怒可以丢选票。
性别认同的确重要,但女性生育权不重要吗?候选人撒谎、暴乱、叛国、犯罪不重要吗?重要的事太多,都重要,都最重要?奔波中的选民,精力只够看、想两三个议题,剩下的一概听从心声、感觉,跟风。
投谁需要一个理由,理由太多只好不投。弃投,拒投。
麻烦就出在这里。一个川普,一个声音,赢重要,嘛噶重要。而一个联盟,七嘴八舌,各有重要、最重要。被讨厌的理由够多,总有一款适合。
反川的共和党人旗帜鲜明,反蓝的心脑们不动声色。蓝营内讧、互杀,让沉默大多数不屑,川普躺赢。
多少年来,在各种国难当头之际,蓝营有意无意拿性别认同当头等大事,被对手攻击为、也被摇摆票理解成蓝营专有的身份政治。从同性恋军中服役,到多性别厕所,到变性手术。代价是宝贵的新任执政时间、选战失利。不是因为不支持、不理解、不尊重,而是因为感觉轻重缓急严重不成比例。
变性手术极少?私密?是否更该尊重隐私?当做公共议题大谈特谈是否慎重?还有间性女、变性女运动员对打女运动员议题,慑于压力,科学界不敢定论,那就禁止置喙、封杀JK Rowling?全剧组拉黑。纪念仪式不邀请。她是原作、剧作、制作,常年为小读者们笔耕,没有证据表明她歧视、偏见、反动、助纣为虐。多数没看她说了什么,看了的基本没懂。
问题不在议题,在于不容分说。值得吗?不在乎为丛驱雀为渊驱鱼?要打赢性别认同之战,川普并不需要做任何什么。
人在做,天在看,选民才是天。大选早被川普硬改成斗兽,你死我亡。选美多方竞争,类似初选。苠瞩党输在了川普的玩法里吗?
是啊,选美竞赛,怎样赢得了斗兽死士?
川普拿什么赢走沉默摇摆票?

川普拿什么赢走沉默摇摆票?

川普拿什么赢走沉默摇摆票?

美女,野兽

大选是三方博弈:川普,反川方,摇摆选民。反川脑们战奥运,反川心们玩选美。川普向死而生,选民观战、选购。
想要得到观战者、采购者的认同、支持,需要制造情理默契、情感共鸣。当一方的说法成为大前提、潜台词,一旦厌恶、失去信任,然后说什么、做什么都不再重要了。
摇摆心们从“谁都行,唯独不要拜登”,顺延出“谁都行,唯独不要贺锦丽”,全拜蓝心们的自我厌恶和完美主义所赐。媒体为抢流量,玩假中立。川普烧房习以为常,慢慢查证就是。蓝营咳嗽叫严重失误,必须穷追猛打。
川普第一次赢是黑天鹅,第二次不该是大象吗?嘛噶种族、厌女第一次偷偷摸摸,第二次居然可以登堂入室?大选第一次成为斗兽场算破坏性实验,第二次……蓝营一手好牌赢牌再次打输,让美利坚自取其辱?
摇摆心们最后得出“谁都不行,只要川普”,则是因为受了川普的狗哨召唤牵引。狗哨政治能成功,并非因为川普能在议题上能个个说倒蓝营,而是因为能巫蛊、控制全部议程。
川普二次赢,靠的正是狗哨巫蛊先入为主,深入人心,随风潜入,润细无声。狗哨叙事无关政策,都是煽情,从情绪上让选民对苠瞩党产生厌恶,让中蛊者对苠瞩党人失去信任,而非失去信心,不是对事,而是对人,对个人:看看,那女人多不靠谱,那黑女人多令人生厌;看看,体制精英不容分说七嘴八舌大水漫灌;看看,卑贱少数族屡屡抢权,胆敢推翻白人统治、消灭基督教文明;看看,你多苦多累,他们都不管不问不在乎;看看,多自私,多自以为是,居高临下,粗鲁冒犯,肆意侮辱选民智商。
狗哨适合攻击,不适合防守,特别是规范防守。你要开奥运会,他在看台上喊起火了。你要选美竞赛,他硬说你是色情秀。怎么防?
苠瞩党人不屑玩狗哨,即便学着玩也学不像、玩不地道,所以才赢了明战输暗战。
在霸凌无赖的狗哨世界里,摇摆票最容易成为巫蛊易感人群。所以,两害取其轻,宁要投机破产奸商,也不要女人,宁可要法西斯,也不要黑女人。宁可信任满口恶毒歹毒谎言的川普,也不信任H克林顿、贺锦丽。
第一次为什么狗哨厌女成功?因为有之前狗哨厌黑巫蛊的成功铺垫。川普出头大闹奥巴马公民身份,奥巴马竟然屈辱屈从,公示自己的出生证。好在奥巴马有小布什败绩反衬,又得到各方支持、尊重,包括其共和党对手麦凯恩、罗穆尼,做完八年,青史留名。
到H克林顿,只有各方帮倒忙,到贺锦丽干脆遭各方反对。从“选谁都不选川普”,变成“选谁都不选贺锦丽”,从“为什么又是他?”变成“为什么又是个她?
全赖狗哨巫蛊之功。
川普做成了所有人不敢的做的事,巫毒巫蛊反美,明撒野,暗狗哨,明巫毒,暗巫蛊。明稳嘛噶,暗拢准嘛噶、赢走摇摆票、诱蓝票反投。
计票结果,“苠瞩”这个大议题,居然是很多选民投川的理由——川普狗哨政治玩倒了蓝营的正襟危坐字正腔圆。2016要推翻可恶的深层政府,2024要干掉温和理性美国主义,两次都有蓝营人帮忙。
有人说里根是川普祸根。但里根主要专注于市场经济和实力外交,之后金格里奇疯玩预算关张和弹劾政治,到川普就成踢馆,砸场子,抡圆反美、毁国了。
主权在民,载舟,覆舟。所以有人哀叹这届选民不行,望洋兴叹。贺锦丽得票最大增幅是“有本科学历”选民,有人计算,按学历投票看,贺锦丽当领先选票59.8-38.3,选举人票471-67。
于是有人提议必须普及大学教育,必须教化选民。但谁说不会出高学历嘛噶?万斯和拉马斯瓦米都是耶鲁法学博士。
合众国升斗小民并非小国寡民,反对苠瞩党也并非因为政见、政策分歧不同,而是因为中了狗哨政治蛊毒。川普两次胜选,狗哨巫蛊到足够多选民不要女人、多数选民不要少数族女人。
川普败选,因为遇到不信邪、不眨眼的拜登。
改变种族隔离现实,克服厌女,都是长期使命,任重道远。太慢不行,太快有风险,遇到狗哨巫毒巫蛊,尤其容易反弹。
大选自下而上,但治理却是自上而下。破坏、颠覆很快、很容易,而解决问题、重建都需要时间。摇摆票未必有耐心,未必能克服巫毒嘛噶狗哨巫蛊。
周三,拜登在白宫椭圆总统办公室会见川普,祝贺其当选,表示会尽力配合平稳交接。四年前,没有交接,川普至今仍未承认败选。八年前,奥巴马会见川普,但川普团队没人前往交接。造反派不需要交接。
周三,川普对共和党议员们说,“川普干得好,得给他第三任期,是不是?”比如,可以当选副总统,玩二人转?
周三,川普提名更多阁员,许多大老粗,其素质、背景之差,让参院共和党人瞠目。共和党参议院们选出麦康诺继承人、南达科达州资深联邦参议员John Thune为多数党新领袖,来年执掌拥有53-47优势的参院。川普支持的Rick Scott第一轮投票就遭淘汰,仅获13票。光是川普与参院共和党的故事就有的看了。
川普嘛噶真是法西斯吗?法西斯真能在合众国落地吗?下集说。
川普拿什么赢走沉默摇摆票?
川普拿什么赢走沉默摇摆票?

川普拿什么赢走沉默摇摆票?

你怎么看?有高见评论区聊吧。欢迎关注《风鸣拾夕》,别样趣闻,随意闲话,直击精要,言归正传。我是风鸣,下次见。

发表回复