美国华人
第1669篇文章
在面对人类的共同威胁时，我们应作为一个人类社区团结起来应对这一挑战。
正文共：1231字
预计阅读时间：4分钟
撰文：溪边愚人
《路透社》报道WHO专家团队前往中国帮助抗疫。（《路透社》网站截屏）
昨天（2月9日），一支由加拿大流行病学和紧急情况专家布鲁斯·艾尔沃德（Bruce Aylward）带队的大约15人的专家先遣队伍，代表世界卫生组织（WHO）前往中国协助调查和控制武汉新型冠状病毒的传播。
世界卫生组织（WHO）总干事特德罗斯·阿德南·吉布里亚索斯（Tedros Adhanom Ghebreyesus）一月下旬就前往北京交谈援助事项。经过近两周的努力，终于带回了获准派队前往中国的协议。与特德罗斯一同前往北京的WHO全球传染病防范中心主任Sylvie Briand医生上周告诉路透社，他们正与北京高级官员讨论派往中国的专家名单，Briand博士还在北京继续这项工作。
《彭博社》1月29日报道，美国CDC获得中国方面邀请，将派专家去中国。（《彭博社》网站截屏）
美国CDC多次主动要求派专家去中国协助调查和控制疫情。1月29日，美国主流媒体报道当时已经获得中方批准，但2月2日又传出消息说没有获准。对此，中国驻美国大使崔天凯在哥伦比亚广播公司“Face the Nation”节目访谈中表示，美国CDC可以通过加入WHO团队的方式派员去中国。
WHO总干事特德罗斯在上周六表示，希望派出的团队成员能够包括美国CDC的专家。但周日出发的先遣队伍中，除了领队的艾尔沃德，WHO没有公布具体成员名单。
WHO总干事特德罗斯发推：“我刚刚在机场送走WHO派去中国的＃2019nCoV国际专家先遣队。领队是富有公共卫生突发事件经验的布鲁斯·艾尔华德（Bruce Aylward）医生。”
至本文发稿，起始于武汉的新型冠状病毒，已经造成1千多死亡，4万多确诊病例，2万多疑似病例，影响到二十多个国家和地区。WHO派队去现场的目的，一是了解情况，获得第一手信息。二是提供各方面专家意见和指导，协助中国政府尽快控制住疫情。
一般来说，国际专家指导或协助的方面不仅仅是医疗专业，往往还包括信息管理，控疫流程管理，策略设计等，特别是在疫情失控时，策略层次的决定可能比具体的医疗手段更重要。同时，这也是提供一个外来者的意见，就好像我们说的旁观者清。
乔治敦法学院（Georgetown Law）的全球卫生法教授劳伦斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）本周在日内瓦接受路透社采访时说，谁去现场是非常关键的。他说，“美国CDC应对全球传染疾病爆发方面的经验和专业技术是无与伦比的”，所以美国CDC应该在WHO的专家团队中占主导地位。
Gostin呼吁建立“真正的伙伴关系，透明的信息流和对应对措施的问责”。他同时指出，WHO派出团队的“另一个好处是聪明的外交，其发出的信息是，尽管我们在意识形态，贸易，政治方面有差异，但在面对人类的共同威胁时，我们会作为一个人类社区团结起来应对这一挑战。”
撰文：溪边愚人
编辑：薄雾
本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
公众号小助手微信号 | CAeditor
广告、转载、投稿、读者讨论群
马上加入《美华读者俱乐部》Telegram群
https://t.me/MeiHuaClub
（复制链接到浏览器访问）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
阅读原文 Read more
更多精彩内容
点赞就点“在看”(Wow)
