美国最高法院已决定受理一项涉及海地和叙利亚移民法律保护的案件，此前特朗普政府曾试图终止这两个国家的临时保护身份（TPS）。最高法院在周一的一份命令中，暂时阻止了特朗普政府驱逐约6,000名叙利亚人和350,000名海地人的计划，这些人此前被奥巴马、拜登和特朗普政府授予了临时保护身份（TPS）。

“在最高法院采取行动之前，政府已敦促大法官们阻止下级法院的裁决，”一份报道指出，这些裁决阻止了特朗普政府终止海地和叙利亚的临时保护身份（TPS）。临时保护身份（TPS）为已在美国的人提供救济，如果他们的祖国经历自然灾害、武装冲突或其他特殊事件，便可获得此身份。特朗普政府曾试图终止大部分TPS项目，并试图取消包括海地、叙利亚、索马里和委内瑞拉在内的多个国家的TPS身份，理由是这“不符合美国利益”。

最高法院已同意需要决定更广泛的TPS问题，并安排了四月的加速论证。法院将审议TPS指定是否可由法院审查，以及TPS持有者是否拥有有效主张。此外，法院还将确定TPS持有者提出的平等保护主张是否在实质上失败。此次法院命令没有记录在案的异议。

根据联邦法律，总统可以为本国经历武装冲突、自然灾害和其他特殊情况的人授予TPS。叙利亚人自2012年起因国内冲突获得TPS，特朗普政府于2018年延长了他们的身份。海地人自2010年因地震和政治动荡获得TPS，拜登政府于2021年延长了他们的身份。前国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）曾宣布将撤销海地和叙利亚的TPS身份，因为她认为这两个国家不符合项目要求。

特朗普政府认为现在是最高法院采取行动的合适时机，因为“下级法院持续无视最高法院在其他TPS案件中的裁决”，总检察长D.约翰·索尔（D. John Sauer）在两份单独的紧急上诉中表示。在2025年5月，最高法院允许特朗普政府在政府上诉期间结束对委内瑞拉人的临时驱逐保护。在委内瑞拉的案例中，只有Ketanji Brown Jackson大法官提出了异议。在案件通过上诉程序后，于2025年10月，最高法院达成了相同的结果。

与过去一年中的两个TPS案件不同，周一的决定是法院首次没有立即批准特朗普政府撤销一个国家TPS身份的请求。最高法院将在四月就此案进行口头辩论，预计将在六月底做出裁决。对于目前仍享有法律保护的海地和叙利亚移民来说，最高法院的审理结果将决定他们的未来。

TPS计划允许特定国家的人们在美国临时居住和工作，直到其本国的动荡局势解决。这包括因武装冲突、环境灾难或其他特殊和临时情况而无法安全返回本国的人。海地人自2010年起便获得了TPS，当时一场7.0级地震袭击了该国首都，随后又发生了普遍的政治动荡、帮派暴力和疾病蔓延。叙利亚人自2012年以来也获得了TPS，当时前总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）的残酷镇压导致国内冲突加剧。

特朗普政府曾寻求终止包括缅甸、尼泊尔、洪都拉斯、尼加拉瓜、阿富汗、喀麦隆、也门、索马里、埃塞俄比亚、南苏丹和委内瑞拉在内的13个国家移民的TPS身份。政府的立场是支持终止TPS，并请求最高法院阻止下级法院继续为叙利亚和海地人提供TPS的命令。下级法院的裁决对特朗普政府不利，阻止了其终止TPS的计划。

最高法院在四月将听取关于移民受保护身份的加速论证。目前，最高法院已暂时维持了海地和叙利亚移民的法律保护。案件的口头辩论定于四月举行，预计六月底做出裁决。

海地人自2010年以来就获得了TPS，当时一场7.0级地震袭击了该国首都，随后又发生了普遍的政治动荡、帮派暴力和疾病蔓延。叙利亚人自2012年以来也获得了TPS，原因在于前总统巴沙尔·阿萨德的残酷镇压。特朗普政府试图取消包括索马里和委内瑞拉在内的多个国家的TPS身份，理由是该项目与美国利益相悖。特朗普政府认为TPS项目存在滥用，不符合美国利益。

最高法院的审理将决定海地和叙利亚移民的未来。最高法院的裁决将对特朗普政府的移民政策产生影响。目前，最高法院已决定受理此案，并将审理涉及海地和叙利亚移民的法律保护问题。政府的立场是支持终止TPS，并请求最高法院阻止下级法院继续为叙利亚和海地人提供TPS的命令。海地和叙利亚的移民目前仍享有法律保护。案件的口头辩论定于四月举行。