华盛顿特区联邦地区法院首席法官詹姆斯·布拉斯伯格于周五阻止了美国司法部对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的传票。此举是针对一项据称与美联储总部翻新工程管理有关的调查。

布拉斯伯格在裁决中写道：“政府几乎没有拿出任何证据来怀疑鲍威尔主席犯有罪行；事实上，其理由如此牵强和缺乏根据，以至于本法院只能得出结论，它们是借口。”他补充说，有“大量证据”表明，司法部的调查旨在迫使鲍威尔降息或辞职。

鲍威尔本人于1月11日披露了这项“令人惊讶”的调查，并将其描述为对美联储独立性的威胁，以及特朗普政府试图向美联储施压以降低利率的企图。特朗普自2018年任命鲍威尔为美联储主席以来，一直对其持敌对态度，并多次公开批评他“愚蠢”且“太慢”，未能如其所愿降息。

参议员汤姆·提利斯（共和党，参议院银行委员会成员）在周五的声明中，呼吁司法部撤销他称之为“软弱且无聊”的对鲍威尔的刑事调查。他认为，布拉斯伯格法官的裁决证实了这一调查“不过是对美联储独立性的失败攻击”。提利斯曾于1月承诺，除非鲍威尔的调查被撤销，否则将阻止包括特朗普对鲍威尔继任者凯文·沃尔什的提名在内的任何美联储理事会提名确认。

提利斯进一步表示：“我们都知道这件事的结局，D.C.美国检察官办公室应该省去进一步的尴尬，继续前进。”他认为，特朗普政府对该裁决提出上诉“只会延迟凯文·沃尔什作为下一任美联储主席的确认”。

然而，前福克斯新闻主持人、特朗普任命的华盛顿特区联邦检察官珍妮·皮罗在新闻发布会上，对提利斯的请求进行了激烈驳斥。她称布拉斯伯格法官的决定是“激进法官”的决定，并表示将提起上诉。当被直接问及提利斯阻止特朗普提名的威胁时，皮罗表示：“老实说，我不知道，我也不在乎。你知道为什么吗？我在法律轨道上。其余的都是白噪音。我不在乎他们说什么。”她还坚持表示，自己甚至不知道特朗普在鲍威尔之后的接班人选是谁，并在坚持此说时被迫挂断了一个来电。

参议员伊丽莎白·沃伦（民主党，银行委员会资深成员）也发表声明，认为参议院在对美联储主席鲍威尔和理事会成员丽莎·库克（Lisa Cook）的政治动机刑事调查结束之前，不应确认任何新的美联储提名人。沃伦在社交媒体上称，布拉斯伯格法官的裁决“证实了我们都知道的事情：特朗普政府将司法部武器化针对杰罗姆·鲍威尔，无异于一场‘女巫狩猎’”。她明确表示：“在对鲍威尔和丽莎·库克的调查结束之前，参议院不应推进任何美联储提名。”

特朗普政府对鲍威尔的敌意由来已久。除了要求降息外，去年夏天，特朗普还曾指控鲍威尔在美联储华盛顿总部翻新工程超支问题上存在“欺诈”。鲍威尔否认了这些指控，并称司法部的调查是施压美联储降息的“借口”。

与此同时，最高法院仍需就美联储理事丽莎·库克提起的针对特朗普的诉讼作出裁决。去年夏天，特朗普曾试图解雇库克，指控她在抵押贷款申请中将多处房产列为主要住所，以获得更优惠的利率。库克否认了这些指控，她的律师指出，包括美国财政部秘书斯科特·贝森特在内的其他政府官员也存在类似的差异。最高法院预计将在6月对库克的案件作出裁决。

在1月份的一次法庭听证会上，最高法院似乎对赋予总统过多的权力干预美联储表示怀疑，考虑到美联储对经济的影响力。鲍威尔的联邦储备委员会主席任期将于5月结束，但他作为理事的席位理论上将于2028年1月到期。而沃尔什，尽管他似乎愿意执行特朗普降低利率的议程，但其确认过程因当前围绕鲍威尔调查的争议而面临延迟。