防止校园枪击,控枪还是配枪?

点“美国华人”蓝字加关注,ID: ChineseAmericans
一个客观、理性、包容的公众号


【第175期】图姐的快报 正解的美国

2018年2月22日(星期四)

本期编辑:图愚

今日图姐要点

1. 枪击案幸存者、受害人家属与立法者、NRA代表对话

2. 川普总统在白宫举行“倾听会”,面对枪击案幸存者及受害人家属的呼吁,提议武装教师

3. 佛罗里达州的共和党参议员马可·卢比奥立场略有松动,但基本观点未见转变

4. 选民最有力的手段是用选票说话


防止校园枪击,控枪还是配枪?

昨天(2月21日),由CNN主持的校园枪击幸存者及被害人家属与立法者的公开对话会。


昨天(2月21日),由CNN主持,一周前经历了校园枪击的佛罗里达州Parkland市Stoneman Douglas高中学生和老师幸存者及被害人家属代表,在州首府与立法者进行了公开对话。


对话的气氛不可谓不紧张,问话方的语言亦是尖锐、直接。也许正是预料到这将是一次艰难的对话,不少官员选择了逃避,收到邀请的川普总统和佛州州长Rick Scott(共和党)都拒绝出席。佛罗里达州的共和党参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)表现出诚意和勇气,到场参与讨论。



防止校园枪击,控枪还是配枪?

NRA的副总裁和执行总裁Wayne LaPierre发表讲话攻击控枪的呼吁是消费枪击受害者,是将安全问题政治化,是违反宪法的。


昨天晚些时候参与对话的还有NRA(National Rifle Association,美国全国步枪协会)的代表。这些都是值得欢迎、值得鼓励的姿态。公开对话是解决问题的第一步。但图姐不得不说,NRA的立场并没有变化,而且在一如既往地继续试图控制舆论。NRA的副总裁和执行总裁Wayne LaPierre在对话的第二天就发表讲话攻击控枪的呼吁是将安全问题政治化,是违反宪法的,并指责此时提出控枪是消费枪击受害者,甚至将FBI作为靶子。


迫于现场压力,迫于尖锐的,无法回避的问题,卢比奥昨天当场表示支持提高持枪的合法年龄。随后,再次迫于压力,他还表示”可以考虑“对大容量弹匣进行适当的控制。但当一个学生质问他,能不能当着大家的面保证他不会再拿NRA的钱时,他不肯直接表态却顾左右而言他,也不肯在控制进攻型武器上做任何让步或承诺。


卢比奥往控枪的方向走了一小步,虽然非常小,但与NRA寸土不让的策略相比,卢比奧的立场变化有着标志性的意义,显示共和党在枪的问题上已经不是铁板一块。卢比奧历史上一向两面三刀,出尔反尔,他昨天的口头承诺会不会付诸行动,我们还需拭目以待。控枪是一条非常艰难的路。多少人为此做了很大的努力,非但毫无结果,还眼看着事情在往相反的方向发展,所以任何进步都是值得珍惜,值得欢迎的。但最关键的是要见成效,要通过法律,而这个,两院和总统都有不可推卸的责任。


防止校园枪击,控枪还是配枪?

在白宫的“倾听会”上,学生向总统哭诉:修正我们的系统。


也是昨天,川普总统举行了一个“倾听会”,倾听一周前枪击案幸存者与受害人家属的声音。除了倾听,总统也试探提出了他的解决方案。也许读者猜对了,他的方案是以其人之道还治其人之身:你有枪,我也要有!防止校园枪击最好的办法就是把老师们武装起来,让潜在袭击者不敢轻举妄动。总统此论与NRA加强校园防御的腔调如出一辙,不但没有任何新鲜内容,而且有转移大众视线绕开控枪可行性讨论之嫌。真正新鲜的是总统手中拿的一张提示卡片,上面的内容事后被新闻记者的照片曝光了。不是说一张照片胜过千言万语吗?看图吧,图姐已经无语,难道我们的总统连同情都需要人教吗?


防止校园枪击,控枪还是配枪?

在白宫的“倾听会”上,川普总统手中拿着一个要点提示卡,上面的部分内容为:(1)你最想让我知道的有关你的经历的(指枪击案)是什么?(2)我们能做什么使你感到安全?(4)资源?主意?(5)我听见了你的声音。(第三点看不齐全,无法翻译。)


近些年美国枪击案频率越来越高,规模越来越大,有关控枪的辩论早就把相关论点、逻辑谈滥了。这里仅再次非常简单地把反对控枪的言论、逻辑总结为下面两个。说真的,凡是属于这样逻辑的,不用再辩了,就如Marjory Stoneman Douglas高中所说,直接回击BS吧。


(1)你提出的控枪手段还有漏洞,不可能彻底解决问题,所以这不是可行之路,所以我不支持这样的方案。


问题是,为什么是彻底放弃,而不是堵漏洞呢?


(2)发生了这样的枪击案是因为某个方面出现了问题,所以我们必须强化这方面的防范。


可是,为什么绝口不提还有其他的选项,更拒绝承认真诚对待控枪的态度是采取一切可行的措施?


其实,要问武器是不是最关键的因素,只要看看我们在最重要场合的做法就可以了。不要说白宫、国会了,就是进法院、上飞机,甚至进入大部分博物馆,都需要搜包甚至搜身,不让带任何武器。为什么?常识啦!控制枪支当然是最简单、最有效的方法啦!说让老师武装起来是答案的,不会不知道白宫、国会已经有专业武装人员守卫了吧?


卢比奥昨晚对话时有一句话非常说明问题:我在枪支问题上选择这样的观点与态度是因为选民支持我的议程(People support my agenda)。当然这话反过来说更确切,是他必须顺应选民以获得足够选票。一个事实是:反对控枪的人都是非常积极投票的公民。他们的选票有极大的作用,大到可以左右一个选举。


这也是为什么参议院、众议院领袖至今依然沉默。Marjory Stoneman Douglas高中的枪击案已经过去一周了,但参众两院共和党领袖Mitch McConnell和Paul Ryan仿佛从地球上消失了一般。


最新的民调是:美国90%以上的人支持控枪;77%的谴责国会在控枪上不作为;62%说总统应该在控枪上做点什么。虽然现在民意已经是压倒性地支持控枪了,如果不在选票上反映出来,这个民意是没有用的。


自上周佛罗里达学校枪击事件发生以来,全国学校暴力威胁的数量有所增加,据位于俄亥俄州的全国性组织“教育工作者安全网”跟踪记录,全国每天平均有50起校园安全威胁发生。如果你不想自己的孩子沦为下一个受害者,不想生活人人持枪、全民皆兵的社会中,请发出你的声音,用口,用笔,用社交媒体。如果你是选民,更为重要的,用好你手中的选票!



防止校园枪击,控枪还是配枪?

图姐为您读报

追踪美国热点时事新闻。图文解说,让您握紧时代脉搏。


防止校园枪击,控枪还是配枪?

长按二维码,马上订购

美国威斯康辛州马拉松花旗参


防止校园枪击,控枪还是配枪?


微信:Marathon_Ginseng

QQ:893601953

网址:http://marathonginseng.com

邮箱:[email protected]

美国客服:(715) 571-2426

网购结账输入“美华”有9优惠


防止校园枪击,控枪还是配枪?


赞赏

长按二维码

防止校园枪击,控枪还是配枪?


请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载,请联络本公众号。


推荐阅读

是时候了,该禁止攻击性武器了

拥枪控枪辩论为何无解?共和党议员:这是一种宗教热情

多大代价才能谈控枪?19岁不能买啤酒却能买杀人武器?

今日礼葬,西点录取华裔小英雄王孟杰,全美学生掀起控枪浪潮

本文由作者投稿,内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。


美国华人

客观、理性、包容

防止校园枪击,控枪还是配枪?

长按识别二维码,加关注

微信公众号:ChineseAmericans

网站:ChineseAmerican.org

投稿、转载授权:[email protected]


点击下方
阅读原文 Read more

阅读前期《图姐》

发表回复