本文经授权转载自《风鸣拾夕》公众号。(《2024大选》系列之12、13,原载《风鸣拾夕》公众号)

作者:风鸣

I. 蓝营危局:2016桑德斯,2024奥巴马?

2023金秋,一场中东战争突如其来,抗议声浪很快席卷全球,政坛左右深度分裂。合众国红蓝两阵营空前大洗牌,之前团结一致的民主党内部分歧公开,纸牌屋貌似摇摇欲坠,给民调日下的拜登2024竞选连任投下阴影。时下动态,有几个看点。

拜登应激

10月7日,哈马斯不宣而战,以色列仓促动员反攻。拜登命令两个航母战斗群紧急赶赴东地中海,并冒着哈马斯炮火亲赴特拉维夫。布林肯多轮穿梭外交,合众国多次投票反对安理会和联合国大会停火决议,促成埃及开放西奈口岸,放行逃难国际人士,以军每天几小时人道间歇,容北加沙平民南逃。拜登亲自干预卡塔尔中介的谈判,终于在感恩节前促成双方分批次陆续释放人质、囚犯和数日歇战协定。

众多国际主流媒体指控以军狂轰滥炸,有大媒体拒绝称哈马斯为恐怖组织。哈马斯宣称,一万多平民丧身于以军空袭,其中数千为未成年人,被广泛引用,也遭到强烈质疑。联合国秘书长强烈谴责以军制造人道主义危机,各国反以集会游行示威此起彼伏,但也开始出现大规模抗议反犹、反对暴恐游行。

拜登被骂

社会党人/民主党进步派指名道姓批评拜登,拜登政府内部也出现异见。国会唯一巴勒斯坦移二代民主党女众议员Rashida Tlaib发誓,将记住拜登怎样“违背合众国人心愿”,“偏袒庇护以色列,种族灭绝巴勒斯坦人”。她因反犹灭以言论遭众院多数投票斥责,包括数十位本党票。伊斯兰、阿拉伯组织声明将在大选中抛弃拜登,惩罚其支持以色列。社会党桑德斯为Tlaib辩护,怒斥以军轰炸屠杀老幼妇孺,抨击以色列右翼政府政策诱发战争,是战争罪犯,要求国会立即行动,制止屠杀,人道援助战区平民,并引用前总统奥巴马的话说“人人手上都沾血”。

奥总发声

奥巴马真的说“人人手上都沾血”,还说:我们大家多多少少都脱不了干系;哈马斯行动的确不对,但同时也别忘了,以色列占领压迫也让巴勒斯坦人苦不堪言;大家既然意见相左,更应沟通交流,倾听,理解,换位,努力改变现状。

开战后,奥巴马曾说:以军地面进攻会事与愿违,负面影响以国自己的安全,并逐渐失去国际支持。有人批评奥巴马把哈马斯暴恐与以色列国防军同等看待,等量齐观。进步派立即聚集在奥巴马旗帜之下,直接拿奥巴马的话反驳前奥巴马政府国务卿Hillary克林顿夫人支持以军反击暴恐袭击、屠杀平民、劫持人质的发言。

挑战拜登

前奥巴马高级幕僚David Axelrod公开说,拜登年事已高,民主党2024大选应当换人,双方发生口角。传言当年总统和副总统团队曾有龌龊,其实白宫内部不同部门摩擦极为常见,未必延烧到后任竞选连任,拿本党大选胜负当出气筒。Axelrod是在策应奥巴马,还是两人各自表态巧合雷同,目前无从判断。

虽然奥巴马并未直接明确表示不同意拜登政策或反对拜登连任,但蓝营内部和选民中质疑拜登能力和胜算的疑云的确在扩散,民主党内已出现挑战拜登的参选人和准参选人。Axelrod急了:“实在太危险,这次不是Romney或McCain,是川普!”

赢票,输选

被本党参选人挑战,这对拜登当然是不吉之兆,之前两党一任总统卡特和老布什就都遭遇过。虽然拜登是竞选连任,但也让人不禁联想到,2016领衔民主党的Hillary克林顿夫人遭桑德斯挑战而落败。尽管蓝营很多人不愿正视,但几大摇摆州2016大选数据分析清楚显示,有足量拥戴桑德斯的社会党选民,因发泄对桑德斯未获提名的不满,将选票投给川普,四两拨千斤地改变了大选结果。Hillary赢了选票却输大选,赢过川普却输给桑德斯。

2024,拜登会重蹈克林顿夫人覆辙吗?

坐收渔利?

2023是个素数奇年,川普官司缠身,却在问鼎提名中民调连涨,遥遥领先本党尚存挑战者。众院共和党,内讧闹翻天,2018,2020,2022,今年,选战不济,每况愈下。严肃的观察者不认为川普胜券在握,除非···除非川普的对手再次像2016那样彼此残杀。

低估川普是2016蓝营一大教训,包括桑德斯、奥巴马,也包括Hillary自己,还有蓝营甚至中间派绝大多数人。哪根稻草将压垮2024?奥巴马会是2024版桑德斯吗?2024,本党人在低估拜登吗?如果怀疑拜登,现在换马还来得及吗?川普的胜算高过2016吗?蓝营会不战自乱,再次把宝座让给川普,让冒天下之大不韪、悍然发誓实施法西斯统治的川普如愿以偿吗?

II. 一年倒计:拜登被比罗斯福,端看宛如杜鲁门?

感恩节,拜登一家下海冬泳图像网上随见。日前,81岁生日那天,拜登特赦“两位”宾州火鸡,Liberty和Bell,合称目田大钟,意取费城独立厅塔钟。拜登调侃说,“活到六十岁真不容易”,76年前Truman开启“节日国禽”白宫传统,可惜俺不在场。

话说,感恩节是最具合众国特色的节日,也是每年节日季头一天,全社会节奏放缓,适合退思,回望,沉淀,澄清。2024一年倒计时开始,拜登连任可谓挑战多多:年龄,健康,神智,民调,通胀,初选被叫阵,极右,极左,对了,川普,川普。川普说了一年,就那些事,都还在发展。内政外交多事之秋,在任竞选的拜登占据更多镜头音画。

冬季来临,来春战局全面拉开。明年11月,谁是赢家,还说不好,因为头绪超多,局面超复杂。死守党争阵地,死抱意识形态情怀,容易心潮激荡,自说自话,对评估、预测历来价值不大。政绩、民心如何,老旧大媒体和无序自媒体都不可全信,而专家、学者、意见领袖、民科神棍瞎掰多了,连他们自己都烦。

这集换个玩法,关公秦琼,平行宇宙,挑着比对拜登与疑似类似的几位前任。先说罗斯福,压轴杜鲁门。

本期问卷:拜登更像哪位前任? a. 罗斯福;b. 杜鲁门;c. 卡特;d. 老布什;e. 川普;f. 不知道,没人可比;g. 都不像,更像____。

罗斯福

两个罗斯福不是近亲,Teddy刻上Mt Rushmore,FDR, Franklin,被史界尊为卓越总统前三,比肩林肯、华盛顿。左派拜FRD为圣,极右连他和林肯一块骂作“白左”俩祖宗。当下左派有人称拜登为罗斯福二世,FDR传人,被指造神,又被担心弄不好捧杀、帮倒忙。那就比对比对。

罗斯福传奇是新政和领导打败纳粹法西斯,拜登有拜登经济和国际联盟。新政有基建,社保,民权,四大目田,拜经有基建,中产,民权,国族团结。前后各有《大西洋宪章》,一个拔合众国于大萧条水火,一个要终结川祸,回归美利坚灵魂。一个因病夭折,一个被质疑老迈痴呆。罗斯福第四任,拜登近三年。会是一任总统吗?

卡特

假若输了2024,拜登加入一任总统行列,前例首先看本党的卡特,史称“好人总统”。都接手国民不信任当局,一个有尼克松-福特,媒体和政界信奉职业伦理,一个有川普-彭斯,媒体政界分崩离析。都恰逢通胀、就业、油价巨大困难,紧急应对,一个未能挽狂澜于既倒,一个兢兢业业卓有成效却不被待见。都遇到国际危机挑战,一个遭突发横祸,驻伊使馆被绑人质,一个接前任烂摊子,从喀布尔匆忙撤军;一个戴维营,埃以和平,一个也戴维营,西太同盟;一个决定抵制奥运会,一个见证ICC通缉普京;一个力推限制战略核武谈判,一个被面临对手重启核武竞赛。

都被公认正直、善良,一个说话冲,一个会为人。家里都有人犯事,一个不涉及,一个被弹劾调查。都被本党人初选挑战,一个对阵超强里根,一个大概率再战厉害川普。里根大刀阔斧,川普一锅乱炖,虽然当初顺走里根MAGA标牌,却形似神离,买椟还珠,最后南辕北辙。年龄倒置,一个年富力强,一个老当益壮。离任42年,卡特仍在世;第一任上竞选连任,拜登81。

老布什

假如真的只一任,与共和党老布什比如何?都是政界宿将,八年副总统,一个二战英雄,参院,CIA,驻联使,驻中联,一个参院资历、经验无双。一个民权中右,一个民权中左。都提名一位最高法大法官,一个最最保守黑男,一个首位非裔女性。一个接手八年里根,一个善后四年川普,之后都被初选挑战加第三方参选分票。

都遇到经济下滑,一个输给经济衰退回升过慢,一个经济强力向好却不被待见。一个被迫违背竞选承诺,不得不加税拯救预算,代价惨重;一个接盘大减税、预算灾难乱局,力压预算赤字,却被对方党大闹债限,导致主权信用降级。

都富有国际经验和外交优势,一个经管冷战结束,一个应对新冷战开始。一个构建联军,干净利落打赢海湾战争,却步丘吉尔后尘,如日中天后盛极而衰,败选;一个联手盟邦,军援世界另一个半球的两场战争,至今胜负未决,让选战前景更加难料。

都高瘦,一个跑步,一个骑自行车、冬泳。都有家人支持,一个高门大户政治世家,娃多娃旺,儿子两州长,一总统;一个天主教平民大家庭众乐乐,中年丧妻女,老来丧长子,次子多事,仍被联邦特别检察官和反对党国会双重调查。

川普

终于比到了川普,黑夜白昼,寒冬盛夏。一个玩票,毁建制,反体制,一个维护、建设、坚守建制体制。一个处处事事只为富豪利益,无端大减税,留下财政预算赤字累累;一个重点扶助中产,全面基建,投资科技,控制预算,降低赤字,重筑国富。一个任意削减、弱化政府监管职能,导致多起运输、公共健康大灾祸;一个全力救灾,亲力亲为,当场解决具体问题。

一个仇外,玛噶,零和,退群,毁约;一个多样,友岸,规则,全球化再版,重建同盟,重整秩序。一个与极右同流,肆无忌惮弘扬法西斯主义;一个与极左妥协,殚精竭虑维护彩虹联盟。一个辱同党,骂政敌,闹暴乱,一个垂范党派合作,联手相忍为国。一个以军方为私敌,百般对抗司法,连带大批幕僚成为刑事被告;一个信赖、支持、统帅全军,主动配合每一次司法调查。

先后都创执政高龄记录,一个贪吃,超重,熬夜,玩手机,一个高瘦,锻炼,自律,直言。一个家庭成员各玩各的,一个亲切热情众乐乐。

杜鲁门

拜登与杜鲁门有几大类似:都被严重低估,一个其貌不扬,一个从小口吃。都是职业党人,资深从政,卓越联邦参议员,副总统,一个领导结束世界大战,一个收拾国难大灾。都讲担当,亲力亲为,一个说“The Buck Stops Here”,一个不顾生死,两度破例亲赴炮火前线。

都遇到经济、通胀、就业挑战,一个继续新政,一个开辟新路。都推动民权,都动用行政命令手段。都必须紧急应对两条战线的局部热战,都依靠联盟,一个派军,一个军援。都被诟病,争议极大,一个被指丢了D陆,一个挨骂匆忙撤阿。

个人方面,最大不同可能是家庭生活,一个孤单、凄苦,视椭圆办为牢房,一个福祸与共,亲亲热热众乐乐。

你怎么看?更像哪一个?拜登面临的困难会怎样影响连任胜算?

更多风鸣文章及视频见于《风鸣拾夕》公众号,全网同步。

Tags:
0 Comments

发表评论

©2024 美国华人 Chinese American

Log in with your credentials

Forgot your details?

%d 博主赞过: