美国华人


1827篇文章

所谓的“一位前民主党支持者”,根本就不是什么民主党的支持者,因为其对民主党和共和党的政策都很无知,而更像是一个极右翼网站的另类事实(alt fact)的传播者。


正文共:4130字

预计阅读时间:11分钟

撰文:More Less


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


最近,一篇题为《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》的文章,在微信群和朋友圈流传。作者试图把自己包装成“一个前民主党支持者”,貌似更有说服力。在笔者看来,这不过是个小小的话术——用一个伪装,把自己的想法,说成是别人的。就跟深夜健康谈话类节目里面,经常有人打电话进来说自己“有个朋友”,私密处长了个小东西一样,扭扭捏捏不敢说是自己的。朋友那里长个东西干嘛告诉你?


此文章作者说自己曾经是民主党支持者,但是讲的东西多经不起推敲,多半是右派网站的另类事实(alt right)。不是把自己装扮成民主党支持者就能让人信服的,下面来一一做个说明。


关于羟氯喹


原文里说:


此外,硫酸羟氯喹在中国和欧洲一些国家重症患者都有效果,虽然不是完全痊愈的药物,但是确实被用来治疗重症患者。硫酸羟氯喹已经被用了几十年了,在非洲更是用来做疟疾的特效药,两个主要功效一是抗病毒,二是治疗自身免疫缺陷。然而在CNN和MSNBC那里,这个药就是一钱不值,因为川普想“直播带货”。


虽然川普在记者会上屡次说用于抗疟疾的老药羟氯喹(Hydroxychloroquine)有效(川普还说喝消毒水有效呢),但是多名医生(包括福奇)在内的专业人士都对其疗效提出质疑。事实是,羟氯喹目前用于治疗2019冠状病毒病的临床试验仍在进行中,真实的疗效仍未验证。美国食品和药物管理局(FDA)也发布公告说,没有证据表明该药物对治疗新冠有效,在没有医生指导下服用,还有可能产生很强的副作用。已经被川普用权力侵蚀,本应该是独立机构的CDC和FDA,都没有对其疗效做过认可。


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文

6月15日,美国FDA取消羟氯喹的使用授权的新闻通告。(FDA网站截屏)


6月15日,FDA也以治疗效果不佳且副作用较大为由,停止了羟氯喹的使用授权。详见FDA发布的《关于撤销硫酸羟氯喹和磷酸氯喹紧急使用授权的常见问题》(注1)。川普并不是专业医疗人士,在没有医生知道下,他有什么资格说某个药物有效?原文还说中国等一些国家使用羟氯喹对重症患者有疗效,从中国的相关报道来看,只是只在做临床研究,并没有大规模投入使用。


最可笑的就是一群自称是前线医生的人,穿着白大褂在最高法院前开记者会,说羟氯喹有效,媒体说无效是阴谋。带头发表讲话的医生,叫Stella Immanuel,是一名来自休斯顿的医生和传教士,有报道指这名医生相信外星人DNA,并认为某些妇科病是因为梦中跟恶魔交配由恶魔的精子导致的。


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


辨别假新闻的网站Snopes也对Stella Immanuel的话表示质疑。所以Facebook,YouTube上把这段视频都标记为假视频或者下架了。这种胡言乱语的人的话也能相信么?


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


关于BLM和提名哈里斯


原文里说:

而且我当时就怀疑BLM运动是在为提拔哈瑞斯造势,直到六月底拜登推出整个政策平台,我看到里面把印度移民专门拿出一个章节来,我基本确定是民主党建制派想推哈瑞斯。后来她被选为副总统搭档,我一点都不惊讶


作者自己也在文章里说了,BLM运动始于奥巴马总统的第二个任期。2013年前后,由于抗议不断有黑人被警察枪杀而在社交网络上有了#blacklivesmatter这个hashtag(标签)。最近BLM再度被提起,是因为5月底在明尼苏达,George Floyd被警察当街虐杀,从而在全美国甚至全世界都兴起了同情黑人处境,并抗议警察滥用权力的抗议活动。


5月底运动开始时,拜登的民主党提名都还没确定,跟提名Harris当副总统候选人有什么关系,莫非作者是预测大师,能未卜先知?而全世界的抗议活动也是民主党发起和主导的吗?这种阴谋论的说法毫无根据,纯属个人臆测。


“拜登推出的政策平台,还把印度移民单独列了一章出来”,我去看了一眼joebiden.com,不止印度列了一章,犹太人,穆斯林,阿拉伯人都列了一章,似乎这也说明不了特别重视印度移民。


关于川普抗疫和封州措施


原文里说:

第一是抗击疫情。目前看全球抗疫,实行了高压封闭政策的国家是成功的。川普有吗?没有。如果他真的是“民粹”和“法西斯”,他完全可以用军队强制封闭整个联邦一个月,这个发生了吗?并没有,因为美国作为联邦,总统并没有权利封闭各州的经济活动。


川普在宣布禁了从中国来的航班以后以为万事大吉,可以高枕无忧了,还说宣扬新冠病毒的威胁是民主党的阴谋。对于除了从中国之外(包括从香港)来的航班都不做任何排查跟踪,导致病毒大举入境。他私下里接受采访的时候说这个病毒很严重,比流感严重五倍,但是为了不引起恐慌,不能告诉公众,对外却说就跟流感差不多,四月份病毒就会神奇地消失。因此延误了控制疫情的时机。


对于上面说到的川普没有用军队强制封闭整个联邦一个月,事实上强制各个州封闭是违宪的,不是川普不想,而是实际上做不到。川普曾经考虑过要下令纽约、新泽西、康涅狄格等三个州封州数周,这几个州的州长都明确表示反对,扬言要到联邦法院告川普违宪,川普只能作罢。所以原文完全就是颠倒黑白,不是川普不想,是法律不允许他这么做。


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


关于往俄勒冈州派国民警卫队


原文称:

第二点是目前的riots和looting(请注意我并不是在说peaceful protests)。我只从行动上评论,川普政府在当地州长和市长在没有要求的情况下,从来没有派出过国民警卫队。只有当地政府要求了,他才派国民警卫队去平息riots和looting。


众所周知,美国是一个联邦制的国家,联邦有联邦的管辖权,州有州的管辖权。联邦通常情况下也不应该干预州警察的执法。但是川普政府派出没有佩戴联邦机构标志的联邦警察(被人称为秘密警察)在波特兰抓捕和平示威者,袭击救护人员。


网上流传一个什么也没做的退伍海军军人被联邦警察毒打,手臂被打断的视频,被人称为钢铁侠。于是俄勒冈州政府起诉美国联邦政府派秘密警察在波特兰乱抓人,侵犯公民权利。要求法官颁布禁制令禁止联邦警察在俄勒冈州抓人,要求公布警察身份,并起诉把示威者打成重伤的联邦警察。所以文中所说“川普政府在当地州长和市长在没有要求的情况下,从来没有派出过国民警卫队”,完全与事实不符。


关于新冠疫苗


原文称:

现在全球在全力做疫苗,主流媒体已经开始公开怀疑疫苗。如果真的因为他们的宣传,很多人不去打有效的疫苗,这些主流媒体岂不是在拿人命做政治赌注吗?


疫苗研发有周期,通常要先在动物身上测试,动物测试通过以后还要经过几轮临床测试安全以后才能正式投入使用。疫苗从研制到可以投入使用通常都要几年的时间。


几个月就做出来的疫苗你敢用吗?俄罗斯几个月就宣布研发出了疫苗,有人敢用吗?俄罗斯如此快速地宣布投入使用的疫苗,遭到各方质疑。


对疫苗的有效性和安全性提出质疑,就变成公开怀疑疫苗了,这帽子扣的。质疑短期研发出来不符合科学规律的疫苗的安全性,就成了反对川普。这个逻辑也很醉人。


科学的事情是严肃的,不是领导一拍脑袋就能解决的。而反智反科学,不听专家建议,大幅度裁减科研经费的也正是川普本人。


比如据媒体报道,牛津的新冠疫苗在英国疑似出现严重副作用,有志愿者患上了横贯性脊髓炎,于是9月6日实验被暂停。在宣布暂停实验后,成立了独立审查小组来检查实验。审查人员在排除了疫苗实验跟横贯性脊髓炎的关联后,实验得以继续进行。所以研发疫苗是个严肃的事情,不是搞两三个月的献礼工程就能做出来的。


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


而在现实生活中可以看到,恰恰相反的是,多数是共和党的支持者号召大家不要去打疫苗,包括川普本人。川普曾经说,我从来不打疫苗,不想让这些坏东西打入体内。他还说过打疫苗会得自闭症。


关于移民政策和工作签证H1B


原文称:

第二点,在移民上我认为奥巴马做的不好的,是他让外包(outsourcing)更加猖獗。如果您有机会去看H1B的申请数据和历史,你会发现,在奥巴马时期,工作签证非常宽松,给了外包公司很大的运作空间。


川普在任上,政府对H1B的审查更加严格,也修改了抽签顺序,让有美国学位的留学生抽到的机会更高。


工作外包跟工作签证H1B并不是一回事,把美国的工作外包到印度的公司去做,印度的公司并不需要在美国的工作许可。这是很多跨国公司为了降低劳动力成本的惯常做法,这种商业行为也赖不到奥巴马的头上。


美国之所以成为世界头号科技强国,正是因为她以开放的态度吸纳了来自全球的科技精英到美国求学以及工作。通过F1签证和H1B签证到美国求学工作,也是很多出身第三世界国家的人实现美国梦的途径。


川普2016年竞选的时候,很多人说川普只是反非法移民,不反合法移民。而事实上,川普上台以后,大幅度削减H1B名额,增加申请H1B的难度。很多留学生身份来的人抽签多年都无法抽中H1B,只能回国。


新冠疫情开始以后,川普当局又索性取消了发放H1B签证,对F1签证也增加了种种限制。美国刚刚因为毕业学校是几所跟国防有关的高校,就取消了几千名中国留学生的F1签证,连西工大附中毕业的都有份。


有数据表明,今年7月,在北京、上海等地获得F1签证的人数是个位数,与去年同期的数字形成了鲜明对比。川普如果连任,中国学生留学美国的大门恐怕就要关闭几年。所谓的川普只反非法移民,不反合法移民,根本就是一个谎言。


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文


而且原文只是说“主流媒体”怎么说,却都不给出处。所谓主流媒体,是个宽泛且不严谨的概念,哪些媒体算主流媒体,Fox News算不算主流媒体?这类论断倒更像是作者自己臆想出来的,自己树个风车在那里攻击,非常地不严谨。


综上所述,所谓的“一位前民主党支持者”,根本就不是什么民主党的支持者,因为其对民主党和共和党的政策都很无知,而更像是一个极右翼网站的另类事实(alt fact)的传播者。打着前民主党支持者的头衔确实很有欺骗性和误导性,毕竟是反水的嘛。以为会有什么内幕,但是里面的内容实在是经不起推敲,希望不要再以讹传讹了。


注:
1.https://www.fda.gov/media/139647/download


驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文

撰文:More Less

本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号



推荐阅读

看了《亚裔美国人》,哪十个镜头最让我震撼?

星岛总编梁建锋:加州第16号提案,这一票该怎么投?

科学给政治让位会带来什么后果?34年前太空灾难的警示

“取消文化”的来龙去脉和政治正确

本文由作者投稿,内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。



美国华人

客观、理性、包容

驳《一位前民主党支持者过去几年的经历和思考》一文

微信公众号:ChineseAmericans

微博:@华传媒

网站:ChineseAmerican.org

投稿/转载:editor@ChineseAmerican.org


点击下方
阅读原文 Read more

更多精彩内容


点赞+点在看=鼓励一下


0 Comments

Leave a Reply

©2020 美国华人 Chinese American

Log in with your credentials

Forgot your details?