美国华人
第1825篇文章
《星岛日报》美西版社长兼总编辑梁建锋谈加州16号提案，以及华裔如何改善政治生态。
正文共：2599字
预计阅读时间：6分钟
文字整理：Elaine Peng
主持人麦翔雄：请教一下梁总，华裔在美国如何才可以改善目前的政治生态？
梁建锋：
我们还没有形成一个有力和有正面形象的群体，我们开始用”亚裔”的称呼。单一华裔是不够力量的，我们一直说要用亚裔表达，但在亚裔里面又存在着很大的问题。一张亚裔面孔包括什么样的族裔呢？日本裔，韩裔，菲律宾裔，越南裔，印度裔等。
现在印度裔和华裔之间存在很大问题。华人里有很多工程师，发现晋升到管理层时，和印度裔的矛盾比较大。印度裔在硅谷数量庞大，据说管理层位置比华人多。所以亚太裔在美国就已经非常难团结了。某些团体挂亚裔招牌出来，这好像能做点事情，声势好像也大。但是事实上，不是说一时一刻的宣传，实际上是很难运作的。
讲到华裔这里面，华裔自己也是分化得很厉害，也不能形成一个单一的力量出来。现在的BLM”黑人命也是命”，正在进行的维权行动，虽然有杂质，像暴力抢劫呀这些不良现象，但至少在需要的时候，他们可以团结起来，以一个整体的形象出现，告诉外人, 我们是受打压的一群，我们要求司法公义。
华人呢？华人在一些关乎我们自己权益的事情上面，可不可以像他们这样团结？
我经常说的一句老话，孙中山先生没有说错，华人就是一盘散沙。我们见到社区存在很多问题，但是我们有心无力。
来看看旧金山的唐人街，全美国最古老的唐人街，也曾经是我们华人的根基，但目前遇到一个很严峻的挑战。很多人都想出力，很多人都在做事，但总是不能够扭成一条大麻绳，很有力地去做，因为我们内部分化得很厉害。
我们要接受现状。目前华裔社区的构成越来越复杂，传统的老华侨，ABC（在美出生的华人），来自中港台三地的华裔，还有其他东南亚的华人，政治上不能相容，加上层次也很复杂。
以前移民的多是广东人，现在更多是讲普通话的移民，以前的移民是劳工，现在移民很多都是自己带钱来的，所以看问题的角度不一样。之前有一个朋友和我说，他是新移民，经济上比较富裕，讲到美国政治，说我肯定是支持共和党的，因为共和党是有钱人的党派。我是有钱人，所以我支持有钱人的政党（笑声）。
居然有这么简单的想法，穷人才应该支持民主党，因为民主党发放福利。有钱人呢就要去支持共和党。
实际上是不是这样子的呢？美国的政治难道是这样分的吗? 居然会存在这样的错误认知！但就因为这些因素，令我们没有办法在美国形成我们单一的族裔力量。这样将有什么后果呢？今后倘若美中爆发冲突，我们华裔注定在将来会被人鱼肉。有谁会为我们发声?
我们的华人政客里面，最高的职位是什么？国会议员，有赵美心，但是不多，只有零星几人为华人发过声音。但在这个大环境里面够不够呢？显然是非常不够的，很快就会被淹没，甚至还不太敢发声。
地方层面，有没有我们的政客? 有没有我们的政治力量呢？没有！我们旧金山现在是大倒退。在经历过90年代、21世纪初（时代背景：1996年加州用209法案禁止实施平权法案，此后，少数族裔发展空间严重受限），曾经华裔在旧金山的政治力量很厉害，占据了很多的公职职位，也做了不少部门首长，现在已经都没有了，可以这么说都被清洗出来了。华人在旧金山政治方面的影响力，都已经下跌、倒退到30年前。
我们没有这样的政治力量。不仅如此，更糟糕的是，比起30多年前，我们还多了一种负面的力量。在这个糟糕的大环境中，我们华裔还自己内耗，内斗。（咳嗽）不好意思，喉咙不舒服。这段时间呢，我们山火很厉害，空气指数很差。我一出门闻到的，还是这种被烧焦的味道。
我们要团结我们的政治力量，要从小事做起。不可能说有一个人出来振臂一呼就什么事情都做成了。这是不可能的。
今天我讲讲本地的议题。
该怎么样投这一票，Prop16法案？
简单来说就是，我们是要，还是不要平权法？支持16号提案就是支持平权法。平权法过去曾经存在，只不过被推翻了。所以我们现在要用16号提案，恢复平权法案。
平权法案到底是什么？就是在政府公共招标的合约工程，公务员的就业、招聘，公立学校招生方面等，这些和政府行为相关的合约、职位、就学，要考虑到族裔因素。意思是，要照顾到族裔，当一个方面受到不公平竞争时，给予照顾，比如适当加分等手段，在招标、招生、招聘时给予照顾，从而使不同族裔能够在整个环境中占比例多一些。
这就是平权法。过去有，后来被推翻。推翻的理由是，里面很多华人，支持推翻Prop16这样的法案。因为他们只看到单一问题，涉及到大学入学。
众所周知，华人重视教育，华裔群体在加州占的比例也多了。华人的子女成绩比较好。举个反对方常用的例子，其实不会这样操作的——反对Prop16的人认为，这学校只允许招收100个亚裔名额，但是我们有200个亚裔子女符合入学水平，那就有100个孩子无法入读？所以他们要反对。
这种是将问题简单化了，而事实并不是这样的，不是这样简单地操作的。我知道16号提案在华人里面很分化。与此同时，反对方的另一个理由是，我们不应该特别照顾某个族裔，这样，华人机会反而更大。因为华人占优势，占多数了，尤其在升大学方面，我们占多数。我认为这种想法是极其短视和具有误导性的。如果说今日美国社会已经没有肤色之分，华人很安全，华人机会很大这种说法其实是在自欺欺人，因为现实环境正在往相反方向发展。
可能曾经有段时期，我们感受到的压力比较小，但现在朝相反方向发展了。特朗普总统上台后的政策，种族分化的倾向明显增加，白人种族至上的组织越来越旺盛。还有些新的团体出现，支持特朗普总统的种族主义组织雨后春笋般涌现。可以预见将来，华裔在加州、在美国受到歧视的机会越来越大，面临的种族环境可能会愈发严峻。在这种情况下，如果我们认为可以轻易取消一些维护种族权益的平等法案，那我们就太大意了，太大意了！
相反，我们要支持16号法案。这个法案提醒着大家，美国的族裔平等之路还远远未达到。在这个时期，特别要提出华人需要被公平地对待，需要法律依据来支撑。因此，并不是“Prop16法案”损害了华人权益，损害华人权益的不是这则法案，而是由整个社会大环境以及上层政策政治操作所决定的。
因此我特别想和大家分享自己的想法，请务必考虑清楚，必须支持Prop16法案。我们要恢复平权法，这是一个表态，也是我的声音。
麦翔雄：今天的节目到尾声了，希望大家深入地去了解各个提案，然后投出自己神圣的一票。请记得登记为选民，这是最重要的。
以上发表的言论，纯属个人观点，不代表星岛中文电台的立场。
原直播完整视频链接：
https://youtu.be/0dRv1nMRsr4
文字整理：Elaine Peng
本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
阅读原文 Read more
更多精彩内容
点赞+点在看=鼓励一下
