美国华人
第1649篇文章
政治的根本是资源分配。你不坐在桌边参与决策，那本来属于你的资源就会被别人分走，人为刀俎，我为鱼肉。
正文共：1210字
预计阅读时间：4分钟
撰文：张小彦博士
2020年1月
“不出头，看热闹，搭便车”，是老祖宗传下来的“政治智慧”，被很多华人奉为真经，不可违反。
对中国传统社会这种消极避世的态度，林语堂先生曾有过经典的评论：
“……消极避世在中国有明显的‘活命价值’。中国青年与外国青年一样，都有公众精神。中国的那些热血青年与任何其他国家的青年一样都对‘参与公共事业’表示出极大的热忱。但是大约在25～30岁之间，他们都变得聪明起来了（如人们常说的那样‘学乖了’），获得了消极避世的品德，从而大大有助于他们的老成温厚等文化习性的养成。这种品德的获得，有些人是得力于聪慧的天资，另一些人则因为自己曾吃过一两次亏。所有的老年人都很稳重，因为所有的老滑头们都学到了消极避世的好处，在一个人权得不到保障的社会，吃一次亏就够呛了。”
这种政治智慧是在中国历史形成的政治环境中产生的，它有“活命价值”。但在美国这样一个多族裔组合的民主社会里，这种“政治智慧”却在潜意识中限制了华人的发展和社会地位的提高。
先看“不出头”。政治的根本是资源分配。你不坐在桌边参与决策，那本来属于你的资源就会被别人分走，人为刀俎，我为鱼肉。比如政府对老年服务方面的资助包括华裔，但如果没有华裔代表出来提出华裔老人特殊需要，管理机构不会由于忽视了这一点而受到非难。如果有华裔“出头”和参与资源分配则完全可能提出照顾华裔需求的专款专用。一个少数民族的最大悲剧不是被主流社会议论或歧视，而是被忽视和遗忘。
再谈“看热闹”。我们华人有很多人爱挑“毛病”，评论别人的能力强，而表达自己的能力却很弱。爱挑别人毛病的人自然会担心自己出头时被说三道四。这在一个言论自由，信息透明的开放社会里就显得更可怕。任何一个竞选人都要面对各种议论，无隐私可谈。相比之下还是看别人的热闹更为“聪明”。“求全责备”带来的“人言可畏”是阻止华人参政的一个重要原因。民主的基础是信息透明和公民参与，二者缺一不可。参与是硬道理。只在一旁抱怨是无济于事的。
最后说“搭便车”。社会发展需要有人拉车（竞选、发声、维权）和推车（助选、捐款、参与）。而遵循“搭便车”政治智慧的人则只能坐车而无法决定和影响行车的方向和速度。
知名华裔企业家朱伟人（Sandy Chau）历尽沧桑，多年努力推动亚裔公民参与，这位华裔社区领袖曾不无感叹地说：“华裔在当地都有极大的贡献。但可能是文化特质与尊重权威的惯性，华人较容易逆来顺受，华裔很少参与当地的政治活动，当一个族群没有政治地位，他们很容易被欺骗或被利用后再被遗弃。”
让我们抛弃“不出头、看热闹、搭便车”的“政治智慧”，摆脱传统政治文化的惯性，以杨安泽为榜样，积极参政并展示华人的领导力。我相信一定能看到越来越多的华人参与美国的民主程序，推车和拉车，从根本上改变华人形象，提高华人地位。
撰文：张小彦，社会学博士
编辑：Jing
本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
公众号小助手微信号 | CAeditor
广告、转载、投稿、读者讨论群
马上加入《美华读者俱乐部》Telegram群
https://t.me/MeiHuaClub
（复制链接到浏览器访问）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
阅读原文 Read more
进入张小彦博士专栏
点赞就点“在看”(Wow)
