穆勒亲自谏言弹劾特朗普：民主党究竟在等什么？ | 彦子追踪

星期三（5月29日）早上，美国通俄门调查特别检察官罗伯特·穆勒突然宣布，将在11点召开新闻发布会，就通俄调查发表声明。

当天，司法部长巴尔没有在华盛顿；而上个月，巴尔记者会为特朗普洗白的时候，穆勒也没有为他站台——可见两人在报告实质上是有不小的分歧。（参看《彦子追踪》第55期🔗）

所有媒体立即严阵以待，打醒十二分精神对待。要知道，穆勒在过去两年中没有就调查说过一句话，很多人甚至没有听过他的声音。

穆勒用了十分钟，在台上朗读了预先写好的稿子，没有回答任何问题。他感谢了自己的调查团队，FBI探员以及检察官们，并宣布调查结束，自己会回归平民生活。

穆勒面对镜头发言中，最引人注意的是，他重申了四百多页穆勒报告中所说的，“如果我们有信心，认为总统特朗普没有犯下罪行，我们会这么说的。”

这段话是穆勒报告的原文，但是，由穆勒亲口说出来，还是意义非凡——他们不确定，总统没有犯罪。

穆勒还澄清，没有起诉特朗普，完全是因为司法部长期以来的一项规定 ——不可以起诉现任总统。

穆勒报告出台之后，特朗普的司法部长巴尔曾经表示，他和穆勒谈过，穆勒并不是因为司法部不起诉现任总统的规定，而做出不起诉决定的。

穆勒的说法反驳了巴尔的话，正是因为司法部的这项规定，穆勒团队甚至没有考虑过起诉总统这个选项，也没有加密起诉（注：指预先做好起诉书，然后封存起来，等特朗普任期结束后再正式起诉），这样做不符合宪法。

我以前总结过，穆勒是个法律原教旨者，他认真遵从了司法部规定。如果他在报告中给特朗普定了罪，而因为司法部无法起诉现任总统，那么，特朗普就无法在审理过程中为自己辩护——这对特朗普不公平。穆勒认真地说，法律上，疑罪从无。

穆勒认为，特别检察官职权范围内不能以联邦罪案起诉特朗普，而“宪法要求启动司法程序之外的方式，来正式指控现任总统的非法行径”——这是穆勒以他自己的方式再次谏言国会，请弹劾特朗普。

他在十分钟的声明里不断地表示，请看我们的报告，我们要说的都在报告里了。而他在报告中也是这么说的，我们把证据都交给国会，请国会决定下一步的行动。

民主党参加总统选举的代表当中，沃伦、哈里斯、桑德斯等都直接呼吁，应该启动弹劾程序了。

但是，在穆勒公开声明之后，民主党领袖佩洛西的表态却让人觉得，她希望让子弹再飞一会儿。

佩洛西是有丰富政治经验的民主党老大，直到现在，她都不同意启动弹劾程序。她在不断说服甚至压制民主党内部要求弹劾的声浪。她说过，特朗普正竭尽所能希望我们弹劾他。她说，弹劾特朗普是太便宜他了，她更希望民主党依靠政策，如全民医保，基建，女性身体自主权，为大学生减免贷款，应对气候变化等等，让选民用选票把特朗普选下去。

在穆勒公开发表声明之后几个小时，佩洛西表示，要有足够的证据才能启动弹劾。众议院会继续调查，收集证据。没有人能够凌驾于法律之上，尤其是总统。这些证据会把我们引向何方？我们会把所有选项都放在桌面上。

她还说，希望能有一个非常有说服力的案例，得到共和党参议院的支持。

目前，民主党有两个考量，一是担心弹劾会引起特朗普铁杆支持者强烈反弹，反而成为特朗普鼓动投票的武器；二是，弹劾总统需要三分之二议员投票同意的，就算众议院投票通过了，共和党人麦康诺把持的参议院也很难通过。

现在不是尼克松时代。“水门事件”的时候，正是因为共和党人倒戈，开始反对尼克松，尼克松才最终不得不辞职的。

而当下美国政治氛围如此分裂，共和党人又明显把党派利益看得比国家利益要重，通过弹劾总统的决议几乎是不可能的任务。

很多人说，如果特朗普如此无视法律还没有受到弹劾，民主党众议院就没有履行法律赋予的职责，是对历史和国家的不负责。

但是，你想想，如果弹劾通不过，那对民主党会是一个非常大的挫败，会有更多美国选民认为，特朗普是清白的。

民主党面临着道德、道义、宪法责任与政治上平衡算计的矛盾 。

我的感觉，佩洛西不仅仅在考虑弹劾是责任，她更希望弹劾不要被利用和浪费。她太清楚特朗普继续执政带来的危险，这或许会令她选取守势，保证2020年的总统选举。

还有一点，民主党希望先审阅穆勒报告原版，也就是非涂黑版，以及报告结论所引用的大陪审团证词和FBI调查原始发现，集中于特朗普对俄罗斯干扰美国大选知情，或是干扰司法的实锤证据。

而这两天，纽约州州长已经签署了法令，会把州一级的川普税务文件上交给国会；此外，联邦法官也裁定，特朗普无权阻止他的财务公司上交与他有关的文件。看来，特朗普的财务问题也会浮出水面。

再有，特朗普前私人律师科恩的录音证据显示，对违反竞选资金法为风暴姐等支付封口费，特朗普是主导者。

总之，穆勒调查了两年，民主党寻找调查中能够弹劾特朗普的实锤证据也需要些时间。

特朗普被很多人称为“病理性说谎者 ”。所以，很多人对他公开表示，希望被弹劾，或者说，弹劾对他的选战有利，都是有疑问的。

他在穆勒报告出台后，一方面说，穆勒洗清了我的罪名，没有通俄，没有干扰司法；一方面继续攻击穆勒调查是“猎杀女巫”，还要求司法部长调查那些调查他的人。

事实是否真的如此呢？

我觉得，或许民主党就应该成全他，启动弹劾程序，满足特朗普这个愿望。

很多反对特朗普的人纷纷表示，佩洛西不启动弹劾简直是天理不容。

在这里，我可以给这些人士更多信心。曾经九次精准预言总统选举结果，包括预言特朗普当选的艾伦·利特曼（Allen Lichtman)教授这两天在接受CNN和MSNBC的采访时表示，用他列出的标准来计算，弹劾只会增加民主党获胜的可能。

他表示，弹劾不仅仅是投票，而且是一次公开的听证和审判。民主党可以要求所有证人出庭作证，所有文件公开，对普通民众来说，这是一次次提醒他们特朗普的丑闻细节。

很多人说，看看弹劾克林顿，令共和党失去了参议院。但是，利特曼教授说， 也是因为弹劾，令戈尔在2000年大选中，无法依赖克林顿，最终导致失败。

况且，从弹劾指控的严重性和规模上来说，弹劾特朗普也绝不是像比尔·克林顿在一段婚外情上撒了谎那么简单。

利特曼接受CNN访问。

在本期节目结束的时候，我想提醒大家留意，穆勒在公开发言中首先强调的是，俄罗斯总统普京亲自策划干扰美国大选，要把亲俄特朗普选上去。而穆勒的最后一句话——警告美国人，俄罗斯干扰美国大选是真实存在的，并且还在发生，每个人对此都该警惕。

上一次有共和党人做出类似警告，还是已故参议员麦凯恩。他甚至说，普京比ISIS更危险，因为他攻击的是美国的民主基石。（参看《彦子追踪》第7期🔗）

围绕着是否弹劾特朗普，民主党人肯定还会有一段反复挣扎，我们会继续关注，直到民主党做出决定。

感谢收听这一期的《彦子追踪》，下次再会。

欢迎参与小民调：