是时候了,该禁止攻击性武器了

点“美国华人”蓝字加关注,ID: ChineseAmericans
一个客观、理性、包容的公众号


是时候了,该禁止攻击性武器了

佛罗里达校园枪击案17名遇难者


看着这一批又一批的鲜活生命,被像割韭菜一样搁倒在地,我们怎么告诉自己告诉孩子们,这个是和平的国家,这是个美好的时代?


是时候了,该禁止攻击性武器了

M-16军用步枪(来源:维基百科)


是时候了,该禁止攻击性武器了

Colt AR-15半自动步枪(来源:维基百科)


这次的屠杀用的枪,又是前几次都出现的AR-15。这是M-16的民用版本,而M-16是世界两大攻击型步枪之一,从越战以来就装备美军和盟军部队,火力强大。


美国的民间持枪权,一个普遍的说法是,民间需要有足够的力量来对付government(政府)。这个说法很有意思,普遍地被拥枪派所推崇,却又没有什么依据。如果你相信这一点,你可否举出一个例子(就一个,不用多!)来说明,枪成功地吓阻了government ?Anybody?  Anyone?  [撇嘴]


是时候了,该禁止攻击性武器了

美国南北战争期间联军攻克Vicksburg(油画来源:维基百科)


157年前,民众拿起枪来保卫自己的生活方式。接下来的五年,叫美国“南北战争”。拿起枪先动手的南方,被北方的政府军彻底碾压,南方名城亚特兰大被付之一炬,近百万人失去生命。


是时候了,该禁止攻击性武器了

1993年联邦政府攻克Waco(来源:维基百科)


1993年,在德克萨斯的一个叫Waco的地方,有人拿枪对抗联邦政府。联邦随即调派坦克装甲车,围困Waco长达51天。最后进行强攻,最终所有武装分子要么被击毙(早期)要么被烧死(后期),共造成 82 人死亡。


是时候了,该禁止攻击性武器了

2014年班迪农场和联邦政府武装对抗的“民兵”


是时候了,该禁止攻击性武器了

参与武装对抗的“民兵”后来纷纷被捕、被起诉。


2014年,在内华达州的Bundy Ranch(班迪农场),班迪一家三个持枪对抗联邦的土地管理机构,闻讯而来的还有大批持枪民兵。联邦武装为避免冲突,暂时撤退。一时之间,仿佛手头的枪真的能和government对抗似的。如果你继续跟进这个事情,就会知道,之后的两年里,联邦政府逐一逮捕了全部20多个带头对抗联邦的武装民兵,包括班迪一家。

在现代的政府面前,民众手里的枪,其地位不比烧火棍高多少。谁要是拔枪对抗,一定是严厉镇压。这,就是“保守派”所一直呼吁的law and order ! !  这就是“法律和秩序”!

枪,是靠不住的。那要靠什么?答案是法律体系。就拿班迪农场的事件来说吧,20多个被逮捕的武装分子,最终只有两个被成功定罪。班迪兄弟的审判,最终因为联邦警方处理证据时出现问题,案子mistrial(流审)。虽说不是无罪释放,却也是同样的结果。最终救了他们的,是这些“红脖子”们所痛恨的笔杆子律师。这个案子维护法律尊严的审判法官,应该是个“保守派”吧?得了吧,别意淫了,法官是“又臭又硬”的“反动”左派前总统奥巴马任命的,左派法官。美国的法律体系,大体还是公正的。

在美国的现实情况下,民众手里持有一定的武器,用于防贼防盗,确实是有必要的。达到这个目的,手枪和散弹枪是最有用的。


是时候了,该禁止攻击性武器了

校园枪击案枪手Nikolas Cruz在Instagram上贴的照片


攻击型步枪(俗称“冲锋枪”)只能制造恐怖。这次是个脑子出了点问题的极端分子,下次也许就是个想爽一把的赌徒,再下次也许就是个穆斯林恐怖分子,再再下次也许是个有精神疾病的少年,再再再下次 ……

人类的进步,总是不断地在risks and benefits(威胁和好处)之间做抉择。威胁极大,而好处几乎是零,该如何抉择,不是很清楚吗?


是时候了,该禁止攻击性武器了


作者:三国

本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)


赞赏

长按二维码

是时候了,该禁止攻击性武器了

请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载,请联络本公众号。


推荐阅读

今日礼葬,西点录取华裔小英雄王孟杰,全美学生掀起控枪浪潮

拥枪控枪辩论为何无解?共和党议员:这是一种宗教热情

佛罗里达校园屠杀:请记得这位华裔小英雄

多大代价才能谈控枪?19岁不能买啤酒却能买杀人武器?

本文由作者投稿,内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。


美国华人

客观、理性、包容

是时候了,该禁止攻击性武器了

长按识别二维码,加关注

微信公众号:ChineseAmericans

网站:ChineseAmerican.org

投稿、转载授权:[email protected]


点击下方
阅读原文 Read more

阅读“美国华人”精选文章

发表回复