天天';?>

首页 / 2016选举

翻过这一页

By 天天 •  2016-11-30 06:33:22 •  415次点击


作者:吴名

大选已经结束,没必要再争谁选对谁选错。游戏规则是事先定的,希拉里也已经承认败选。纠缠在谁总票数多少上有何意义呢?你怎么知道有多少在深蓝州的红方支持者因为觉得改变不了大局而放弃投票了呢?其实,摇摆州如果蓝方都出来投票结果可能不会是这样。但这已经结束,应该翻过这一页。

不管川普这个人你喜欢或讨厌与否,他是由这个国家的民主程序选出的,他的竞选对手也承认的当选下任总统。我们应该支持他监督他把这个国家搞好。我觉得通过自己选区的国会议员发声来制约川普政府是可行之道。上街游行示威甚至引发骚乱是不足取的。国会虽然是共和党多数,但并不是所有共和党都站川普一边。大选时就可以看出这点。国会对他应该有一定制衡作用,如果他的做法太出格的话。至于希望12月19日奇迹翻盘甚至签名去促成此事,本人觉得有点危险。我不希望会因此而引起内战。毕竟大多数州没有投希拉里的票。今后四年自有分晓。

我不是川粉,我也看到希拉里支持者从各个方面攻击川普支持者的,包括从道德,智商,种族等等。以致于除少数人外,许多川普支持者不再发声,造成所有大选预测失灵,包括那个普大的王教授也不得不履行诺言吃了个蟋蟀。我们常常站在一个角度就看不到在其他角度能看到的东西。通过讨论,倾听不同的意见,能帮助开扩视野,从而做出较正确的判断。而情绪激动,听不得不同意见,动咎给人贴标签,归为另类,则会把自己关在一个泡泡里,周围全是一种想法的人,也就会失去接近真实的机会。

选川普的有白人,黑人,拉丁裔,亚裔,有男人,女人,两性人,有单性恋,同性恋,多性恋,有高级知识分子,有中学没毕业的,有富人也有穷人,有数代在美国的也有新移民。希望不再看到任何其他人给选民如此贴标签,这本身就是一种歧视。

左右双方都抹黑攻击对方。每次选举都这样,只是这次简直登峰造极。所以要两面都听都看。Breitbart的确是个far right右派网站,他们知道也承认。但右派是不是等于白人至上,种族歧视,性别性倾向歧视?至少NPR和CNN及其他主流媒体希望听众相信是如此。事实如何,最好还是接触消息来源,然后自己判断。各人判断不一致也是正常的,没什么奇怪。我传递这些信息是希望消除那些在媒体渲染下对新政府的恐惧心理。我们这里不少人在美国已有二,三十年,左,右派当政都经历过。不管谁上台,天塌不下来。NPR对Breitbart网站的负责人有个访谈。听一下,对那几个人之间是什么关系,他们到底代表什么有点好处。下面是CNN 的访谈,标题显然是“右派分子”加的,请忽略。

如再有时间去那个Breitbart网站看看,是不是充斥着白人至上主义的文章。再也去了解一下那个“种族歧视分子、反LGBT分子”Bannon手下班子里雇了什么人。还是一句,兼听则明,偏信则暗。

是的,歧视到处存在。我在这里看到的歧视不比在其他地方少。但是我们为什么不能自信一点呢?我们就是我们自己,就是一个美国公民,和其他任何美国公民有同样的义务和权利。如果你自己把自己认为是另类那不能怪别人歧视你。

真的建议翻过这一页,冷静下来,媒体上那些摘录,串在一起似乎可以证明什么。但媒体的这类误导不是第一次领教。真要搞清真相,最好go to the source。Steven Spencer的确鼓吹白人至上,但他代表少数人,不要把白人推到他一方。我周围有很多白人,我所在的小镇90%以上是白人,没有感到白人至上主义的威胁。白人至上主义的确存在,但是一小撮。也许他们以为川普上台给了他们做大的机会,媒体也渲染这一点,但不要因此认为川普代表白人至上。

 

0 回复 | 直到2017-05-29 20:30添加回复

回复

登录发表 or 还没有账号?去注册

美国华人

现在注册 已注册请 登入

关注【美国华人】

关注我们的微信公众号,及时得到美国华人社区的最新消息。

搜索微信号:chinese-americans,或扫一扫以下二维码,或在微信里长按下面二维码,选择“识别图中二维码”,再加关注。
美国华人微信公众号二维码
   

【美国华人】改版前存档文章