川普判罪翌日-上 此案重不重要?到底政不政治?【时政大视野】第113期

作者:风鸣

(原载《风鸣拾夕》微信公众号,《被告川普》系列)

这集接着说川普刑罪判决,原本只是要汇总着看24小时内各方反应,但中间因被打断放下,随即看到各种雨后春笋般评论、发文,许多很文采、很艺术、很激情,却不触及根本。最大缺口的地方,恰是真正问题所在,焦点浮出水面,才看到撬动一切的支点。于是文章回炉、推迟。

江湖上跟风、搬运的不用再重复,脑补惑众任由自生自灭,情绪风暴迟早会尘埃落定。该做、能做的是循序渐进,追问、深究,该说的说完,能说的说清,以期明晰、简单。所以,小标题都带问句。话题特殊,文字超长,分两集发。

政不政治?

川普被曼哈顿市民陪审团快速一致判罪,历史正在发生,一切从此不归。主流媒体与网媒有各种反应:千古奇冤,大快人心,政治审判,程序正义,隐身无声,云开见天。

简汉圈反应可谓五彩缤纷,但见满屏激烈、调侃,消息真假难辨,意见五花八门,错漏多,脑补多,情绪多,困惑多,都可以理解。滤去情绪鼎沸,大众对两个问题最急切:法官会对川普怎样判刑?判罪和判刑会怎样影响大选结果?圈内则更注意募捐与民调情况和各方大腕表态。都是很好的学习观摩点。

但问错问题,相当于杀错了猪,最重要的两个问题却还在灯下黑着:川普“因封口艳星案”被起诉、判罪,这事到底政不政治?还有,川普四宗刑事被告案中,曼哈顿这案子一直被所有人说成最不重要,是吗?回答这两个新问题,前一个容易、简单,后一个有点难度。如果不重要,谁会在乎?如果很重要,是因为政治,还是因为即便政治?

封口费案政治吗?一边齐声说是,另一边断然否认,事实却明摆在那里:川普是前总统,本次大选锁定提名候选人,对阵竞选连任的对立党现任总统,却在大选热季被刑事审判、定罪,还不政治?还要怎样才政治?

这里的政治是形容词,算英词汉用。政治扯上司法,意思介于“关乎政治”与“政治审判”、“政治判决”之间。政治审判显然不厚道,政治判决更不地道,关键在于能否得人心、服天下。

那么,川普曼哈顿案只是关乎政治,还是政治审判?这案子若涉政治动机与阴谋,是对当下大选的干预破坏吗?还是小题大作,借题发挥,猎巫,钓鱼执法,政治迫害?直说,这是一起因党争博弈而引发的政治审判吗?

“政治审判”?

博弈对手们似乎对定罪结果早有预期,包括川普自己。都提前备好讲稿,或早有腹稿,颜色、调门也都在意料之中。“好管闲事”的看客也没闲着,说三道四的太多。

被判为罪犯后,川普走出法院大楼,当场对媒体喊话:“这国完了,全被操控,拜登故意伤害政治对手”,“我们会战斗到底,我们将全胜,因为我国已成地狱”,“本人完全无辜”,“11月5日国人选择才是真的裁决”。川普还在自家真理台全大写发更:“赢在11月5日!拯救美利坚!”

次日,川普在第五大道川普大厦楼下大厅讲话,听众是不多的支持者和一众媒体喊话,继续大骂拜登、法官、检察官、证人,足足骂了40分钟,还不无奇怪地说:“被卷入此案深感荣耀, 既然逃不过,只好继续卷入,总得有人卷入是吧”,“没有封口费,只有保密协议,一切完全合法,完全常规”。有心者指出,判罪并非因为封口费,而是因为账目作假,目的是为胜选保驾护航。

川普控诉法官“不准证人上庭,不准被告及辩方发声,就一纯粹爆菌”,被媒体称为胡编瞎说。川普显得很累,却依然说“我不觉得自己77岁了,一般会觉得这岁数很老”。有评论说,提自己的年龄,显然是怕入狱服刑。

辩护律师团队只有Blanche一人在,竞选班子则一个人没看到。川普家人里,只有次子Eric多次到庭,并与媳妇Lara一起出现在川普大厦现场。长子Don Jr.只露过一脸,和Eric都在社媒发生抱怨川普被政治猎巫。川家女人一个都未出现,长女伊万卡只在川普判罪后发了极短推文,“爸我爱你”。当天,梅拉尼娅和三子Barron倒是都在纽约,却没走正门,低调从侧门进了川普大厦后消失。Barron被佛罗里达共和党选为全国大会代表,以“有其他安排”为由婉拒谢绝,所以不会陪父亲出席。

如果是纯粹政治迫害,为什么家人和团队都不在身边呢?

共和党内有不同反应,川党尤其高调门怒斥政治迫害。8个极右共和党参议员发誓政治报复:不允许拜登当局增加任何无关国防的预算;不支持拜登政府任何行政或司法提名;不会及时推进任何皿煮党方面无关国人安全的法案。

与川普反目多年、不久前宣布背书支持川普提名的参院共和党首领麦康打破几年沉默,发声支持川普,尽管川普数次人身攻击侮辱他本人和妻子赵小兰。温和共和党人Collins曾投票支持弹劾罢免川普,这次也抱怨说案子很政治。

川党众议院议长Michael Johnson称周四为“可耻的一天”,说“国人视此为司法武器化,很错,很危险”,“判决荒谬,川总上诉理所当然,必胜!”让舆论惊愕的是,Johnson居然说“最高法院必须介入”。议长直接卷入司法程序,不过是国会共和党一直卷入的高点,不合政治伦理。即便当“政治迫害”看,怕也难说得过去。照理,议长应是国会议长,并非党派议长。还有,“国人视此”也有问题,即便议长,也只能代表本选区民意。至于“国人”到底怎样看,应该纯粹是个专业问题。

第三方参选人肯尼迪声明说,“这类事被利用来分裂国民,是文化战争,本人无语。本人一直忍着不评论庭审案子,只聊国人深深关切的问题。”

硅谷首富一龙马斯克加入声讨判决,说“伤害到了公众对司法的信心,如果前总统都因这点小破事被政治审判,而非司法审判,那么所有人难逃厄运。”有些欧洲媒体也嫌美国人太烦,纠缠这种小破事。

以司法当武器搞政治迫害,绝对不是小事,而是危及国本的大是大非。若真那样,岂不应当看到一片惊慌,彻底大乱?

“政治判决”?

周四下午,有人欢呼雀跃,有人当街嚎啕大哭。周五、周六早晨,一觉醒来,想到周四曼哈顿的判决,有人心安、微笑,有人烦恼、沮丧,有人无感,与平日无差,可能没在想那事,甚至毫不知晓。有人想上街散步吗?多少?假若合众国真已堕入暗无天日,难道不该像巴黎市民那样攻打巴士底狱?

网络上有川党威胁,要吊死主审法官Juan Merchan、人肉陪审员。甚至有人发布陪审员信息,幸好经查为假。联邦和纽约警方自然警戒,但似乎没见什么动向,也没有看到有具体行动组织计划。

信不信由你,美利坚真的在继续着岁月山河,奔波营生,灶台烟火,老婆孩子热炕头。道琼工业股指隔日上涨574点,而川普真理频道股DJT周四暴跌9%,次日再跌5%。市场对川普定罪早有预期,所以无动于衷,股民则对川普信心大跌。不是某些评文所说的道指暴跌、川股强涨,不知那些数字从何而来,如果造谣,目的与用心并不难懂。

司法的归司法,川普的归川普,该发生发生,社会分工,术有专攻,万物生长,各行其道。至于政治,有政客在忙乎,为自己,为本党,有的也为川普,有的也为族群,有的也为社会。等等。没见到有地狱,也不需要什么天堂,就这人间正常日子不就挺好?

离开法庭后,主理川普封口费案的曼哈顿地区检察官Alvin Bragg随即举行媒体发布会,说“本案起诉和判决都是走的正常程序,与所有刑案无差”,“办案、公诉团队无惧无偏,严格按事实证据与法律从业”,最后,“唯有陪审员的裁判决定审判结果”。至于检方求刑策略如何,Bragg说:“等到7月11日判决日大家自然会知道”。应当不是故意卖关子,而是要避免不必要的混乱与风险。

加州皿煮党联邦众议员、联邦参议员候选人Adam Schiff发推:“今天,12位普通国民认定一个前总统数十条刑事犯罪成立。尽管川普着力转移话题、拖延推迟、矢口否认,正义却依然降临到了他头上。法治赢。”

陪审团宣布判决结果前,马里兰州共和党籍参议员候选人、前州长Larry Hogan 声明:“此刻,我们联邦正处于历史性分裂的危险时刻,所有领导者,无分党派,绝不可拿更多党争毒药给局面火上浇油。”宣判后,Hogan呼吁国人“尊重判决,尊重司法程序”。Hogan州长是温和共和党领袖,在深蓝州完成两次任期,牵头组织“无标签”独立参选,但今年决定不推候选人参加大选。他的忠告立遭川普助理Chris LaCivita痛击:“你的竞选完了。”

参院头号反川共和党人、前大选提名候选人Mitt Romney批评Bragg“赢了司法战斗,却输了政治战争”,办案没错,但何必弄得这么政治?Romney曾经呼吁拜登总统特赦川普,说那样岂不证明“拜登更伟大,川普更渺小”?

同属共和党反川阵营的Lisa Murkowski对川普刑案戏码分散大选主攻目标很烦,“背负这么多包袱”,怎么打得赢对拜登的选战?Murkowski早先背书了川普的最后一个初选对手海利Nikki Haley。

海利本人也一直拿司法包袱攻击川普,并提醒共和党人“川普走到哪里都制造混乱”。5月里,海利公开加入麦康、巴尔、苏努努等共和党大佬,表示个人会投本党候选人川普,反对拜登政策,但海利不灭的热度让川普竞选班子大为头痛。川普本人对海利表示投川很冷淡,啥都没说。

海利对曼哈顿判决保持着耐人寻味的沉默,她做过会计、州长、外交官、参选人,较为谨慎,从不第一时间公开评论。即便退选后,她依然选绩不俗,5月的周二初选居然拿下20%的惊人战绩。她曾经是反川、非川共和党人2024最大、最后希望,有她无她,非川、反川红票何去何从?川普判罪后,海利在等什么?等7月川普判刑?还是等着看判刑后几天的共和党全国大会?更重要的是,最终决定大选胜负的摇摆州摇摆选民怎么看?怎么选?

(未完待续,请看下集《川普判罪翌日-下 法外审判开始 谁的最后一战?》,内容包括《司法政治?》《谁是苦主?》《命运馈赠?》。)

(更多好看系列文章、视频,请关注《风鸣拾夕》微信公众号和YouTube频道)

发表回复